Søger A64 2500MHz benchmarks...
Overclocking d. 10. august. 2005, skrevet af Salkcin
Vist: 323 gange.
Salkcin
#0
Jeg pynser lidt på at prøve en Athlon64 X2 3800+, men jeg er rimelig hooked på at have 2GB i den ligesom jeg har på min nuværende platform. 2x1GB Kingston Value DDR400 koster ~1700kr og skridtet op til 2x1024/4x512MB high performance ram er stort og er derfor udelukket for at have 2GB ram.
Jeg kender en med 2x1GB Kingston Value DDR400 og de kører ~220MHz CAS3-3-3-9 1T (2.9v) med en Winchester 3500+. Det jeg så er interesseret i er hvor stor forskellen er ved at køre med high performance ram og value ram (divider) for at finde ud af om ydelsen tabt ved value ram er marginal og ikke vil betyde noget praktisk i spil.
For at afklare dette kunne jeg godt bruge folk som gider køre 2 benchmarks... begge ved samme clock frekvenz (2400-2500MHz da det er de realistiske clock frekvenzer for en overclocked X2 3800+)
- Benchmark 1... Der køres 2400-2500MHz (og multiplier på 10x!) med en passende divider til at ramme en ramhastighed på 220MHz CAS3-3-3-9 1T.
- Benchmark 2... Der køres samme clockfrevenz som i benchmark 1 og det gøres med de hurtigst mulige indstillinger for testerens ram (f.eks. ved 2500MHz benchmarks kunne det være 10x250 CAS2-2-2-5 1T eller 8x312 CAS2.5-3-3-7 1T)
Test programmet jeg så ønsker brugt er 3Dmark 2001SE da det er fremragende til at sammenligne en computer med sig selv. Det fortæller ikke meget om systemets reele ydelse da det er forældet, men det afspejler tydeligt hvilke indstillinger der er hurtigst på systemet og hvor stor forskellen er...
Spørg endelig hvis i er friske på at lige bruge 20 minutter på at teste, men er i tvivl om hvordan.
Jeg kender en med 2x1GB Kingston Value DDR400 og de kører ~220MHz CAS3-3-3-9 1T (2.9v) med en Winchester 3500+. Det jeg så er interesseret i er hvor stor forskellen er ved at køre med high performance ram og value ram (divider) for at finde ud af om ydelsen tabt ved value ram er marginal og ikke vil betyde noget praktisk i spil.
For at afklare dette kunne jeg godt bruge folk som gider køre 2 benchmarks... begge ved samme clock frekvenz (2400-2500MHz da det er de realistiske clock frekvenzer for en overclocked X2 3800+)
- Benchmark 1... Der køres 2400-2500MHz (og multiplier på 10x!) med en passende divider til at ramme en ramhastighed på 220MHz CAS3-3-3-9 1T.
- Benchmark 2... Der køres samme clockfrevenz som i benchmark 1 og det gøres med de hurtigst mulige indstillinger for testerens ram (f.eks. ved 2500MHz benchmarks kunne det være 10x250 CAS2-2-2-5 1T eller 8x312 CAS2.5-3-3-7 1T)
Test programmet jeg så ønsker brugt er 3Dmark 2001SE da det er fremragende til at sammenligne en computer med sig selv. Det fortæller ikke meget om systemets reele ydelse da det er forældet, men det afspejler tydeligt hvilke indstillinger der er hurtigst på systemet og hvor stor forskellen er...
Spørg endelig hvis i er friske på at lige bruge 20 minutter på at teste, men er i tvivl om hvordan.
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
well har ikke lige testet men amd athlon64 cpus elsker sramme timings fremfor mhz mht ram.....sålænge du holder rammene over 333-400mhz taber du næsten intet ved at bruge ram divider.....til gengæld giver stramme timings en del.
#2
#0
Kan sige jeg faldt 1000 points ( i 3Dmark 01), med mit system da jeg skiftede fra 2x265Mb Mushkin Special 2-2-2-5 ved T1 også til mine nuværende G.SKILL 2x512MB ved 2-3-3-6 @ T1.
Dog er jeg ikke sikker på, om det at jeg ikke har installeret mit windows med 1GB installeret kan have inflydelse på overall performance.. Finder jeg ud af når min Spinpoint 250GB Sata-300 disk kommer her.. ! Skal prøve at se om jeg kan huske at melde tilbage.. !!
Juvic
Kan sige jeg faldt 1000 points ( i 3Dmark 01), med mit system da jeg skiftede fra 2x265Mb Mushkin Special 2-2-2-5 ved T1 også til mine nuværende G.SKILL 2x512MB ved 2-3-3-6 @ T1.
Dog er jeg ikke sikker på, om det at jeg ikke har installeret mit windows med 1GB installeret kan have inflydelse på overall performance.. Finder jeg ud af når min Spinpoint 250GB Sata-300 disk kommer her.. ! Skal prøve at se om jeg kan huske at melde tilbage.. !!
Juvic
#3
Ras to cas er af pænt stor betydning på A64, nok der forskellen ligger hos #2 ;)
Da jeg lige havde installeret Win2k pro glemte jeg at sætte optimal timmings... gik fra 30500 til 32300 ved at optimere timmings!
Endvidere skal du være forberedt på det er langt fra alle setups hvor de vil T1 når der er 2gb, faktisk størstedelen som ikke vil...
Og T1 / T2 er der også stor forskel på..
Mvh. 12k
Da jeg lige havde installeret Win2k pro glemte jeg at sætte optimal timmings... gik fra 30500 til 32300 ved at optimere timmings!
Endvidere skal du være forberedt på det er langt fra alle setups hvor de vil T1 når der er 2gb, faktisk størstedelen som ikke vil...
Og T1 / T2 er der også stor forskel på..
Mvh. 12k
#4
Jeg er ikke rigtig interesseret i benchmarks kørt på forskellige tidspunkter. Scoren kan variere alt efter driver, 3. parts programmer, timings osv... de 1000 point forskel som #2 har oplevet har helt sikkert ikke kun været pga. timings.
Skal man kunne bruge testene til noget skal man genstarte, køre testen, genstarte og ændre indstillingerne, køre testen igen.
Det med at sammenligne resultater på tværs af måneder er noget være noget da 3dmark er forholdsvis "følsomt". Scoren kan godt ændre sig et par hundrede point over en periode ved normal brug af computeren, skift af drivere og sådan....
#3
Det er jo mest ved brug af 4 ramblokke. 2x1GB bør det gå... kender jo også en som kører 220MHz CAS3-3-3-9 1T med dem.
Skal man kunne bruge testene til noget skal man genstarte, køre testen, genstarte og ændre indstillingerne, køre testen igen.
Det med at sammenligne resultater på tværs af måneder er noget være noget da 3dmark er forholdsvis "følsomt". Scoren kan godt ændre sig et par hundrede point over en periode ved normal brug af computeren, skift af drivere og sådan....
#3
Det er jo mest ved brug af 4 ramblokke. 2x1GB bør det gå... kender jo også en som kører 220MHz CAS3-3-3-9 1T med dem.
#alle... normale 1GB@1024mb moduler vil GODT køre 1T... hvis cpu´en har en af de nyere memcontrolere. også som 2*1gb... det er her fordelen er ved 2*1gb i forhold til 4*512mb ... til gændgæld skal man op på ca 2200kr per 1gb for at få onde oc ram som 1024mb/1gb stænger... så det #3 siger passer ikke helt...
hvis man har nyeste @ A64 venice/san diego eller en X2´er.. så er det 100% sikkert at 1T timings skulle være muligt med 2*1gb ram i systemet... dette kræver self at rammende selv er med på at køre det (Elixir + nogle value ram er kun glade for 2T) ;)
hvis man har nyeste @ A64 venice/san diego eller en X2´er.. så er det 100% sikkert at 1T timings skulle være muligt med 2*1gb ram i systemet... dette kræver self at rammende selv er med på at køre det (Elixir + nogle value ram er kun glade for 2T) ;)
#6
#5
Tror ikke liige det helt er så lige til... Har kørt med 4 moduler T1, single dog (var simpelthen for forskellige til dual...)
Men så igen, der er jo lidt vammelt magi over mit setup, hehe ;) - var med 2x512 + 2x 256 stænger... ;) Ingen af dem matchede lige pt. med størrelse + DDRxxx (var fra PC2100 til PC3200)...
Men har hørt mange med venice / SD som ikke kunne T1 med 4 moduler, såvel som med 2 af hver 1 GB.. ;)
- 12k
Tror ikke liige det helt er så lige til... Har kørt med 4 moduler T1, single dog (var simpelthen for forskellige til dual...)
Men så igen, der er jo lidt vammelt magi over mit setup, hehe ;) - var med 2x512 + 2x 256 stænger... ;) Ingen af dem matchede lige pt. med størrelse + DDRxxx (var fra PC2100 til PC3200)...
Men har hørt mange med venice / SD som ikke kunne T1 med 4 moduler, såvel som med 2 af hver 1 GB.. ;)
- 12k
#7
Hvis de ikke kan køre 1T ryger de bare retur, men jeg venter på noget konkret (benchmarks) og ikke 20 svar som sætter spørgsmålstegn ved konfigurationen.
2 3dmarks kørt efter hianden ved samme CPU clockfrekvenz og hurtigste ram indstillinger imod value rammenes potentiele hastighed er hvad der fortæller om det kan betale sig... hvis forskellen ikke er meget mere end ~1000 point vil forskellen rent praktisk i spil være umærkelig ligesom den højst sandsyneligvis også vil med 1500 point forskel.
2 3dmarks kørt efter hianden ved samme CPU clockfrekvenz og hurtigste ram indstillinger imod value rammenes potentiele hastighed er hvad der fortæller om det kan betale sig... hvis forskellen ikke er meget mere end ~1000 point vil forskellen rent praktisk i spil være umærkelig ligesom den højst sandsyneligvis også vil med 1500 point forskel.
#8
#3, "Endvidere skal du være forberedt på det er langt fra alle setups hvor de vil T1 når der er 2gb, faktisk størstedelen som ikke vil..." -- Langt de fleste med 2x1gb vil godt køre med 1T... snakker du om 4x512mb?
#6 det du siger der viser bare hvor lidt du eneligt fatter... det er jo klart at du kan køre 1T når du køre med 2*256mb ´+ 2*512mb... da næsten alle 256mb moduler er med single siddede chips... det er kun med 4*512mb dobbelt siddende chips at 1T er et problem... det er derfor at mange der vil køre med 2gb køre med 2*1gb stænger for blandt andet at ku køre 1T.... ;)
men igen dit (SUPER) setop har jo også kun dine ord på at kunne hvad du siger det kan...
men igen dit (SUPER) setop har jo også kun dine ord på at kunne hvad du siger det kan...
#10
#8
Hmm, kan være jeg har fået forkert indtryk, men har sq hørt at mange ikke kan, selv ikke med 2x 1gb..
#9
Laks? - En af blokkene er single sidded, men er de 3 andre ikke ;) - Kan også lige fixe med 2x dual sided..
Og jeg har gang på gang med en enkelt undtagelse (da du ville have jeg skulle tage billeder af ram som ikke er i computeren, ballistix) vist dig billede, og stadig whiner du... - Og formår ikke hvordan pokker du kan tillade dig "hvor lidt du eneligt fatter" - vel at mærke med stavefejl og det hele, velvidende om jeg er meget inde i det med hardware...
- 12k
PS: Imponerende du stadig tror jeg er fuld af fis på trods af de stribevis af billedemateriale jeg har kunne uploade
Hmm, kan være jeg har fået forkert indtryk, men har sq hørt at mange ikke kan, selv ikke med 2x 1gb..
#9
Laks? - En af blokkene er single sidded, men er de 3 andre ikke ;) - Kan også lige fixe med 2x dual sided..
Og jeg har gang på gang med en enkelt undtagelse (da du ville have jeg skulle tage billeder af ram som ikke er i computeren, ballistix) vist dig billede, og stadig whiner du... - Og formår ikke hvordan pokker du kan tillade dig "hvor lidt du eneligt fatter" - vel at mærke med stavefejl og det hele, velvidende om jeg er meget inde i det med hardware...
- 12k
PS: Imponerende du stadig tror jeg er fuld af fis på trods af de stribevis af billedemateriale jeg har kunne uploade
#11
#11
SKal lige have mine ram tilbage før jeg kan komme med nogle, men har postet resultater med 2x 512 allerede, beklager den lille konflikt i tråden.
SKal lige have mine ram tilbage før jeg kan komme med nogle, men har postet resultater med 2x 512 allerede, beklager den lille konflikt i tråden.