Gilbert
#0
Har lige smidt sådan et kort i min maskine for at se hvordan et kører, og blev sq lidt skuffet.
Maskinen:
Asus p4pe
2.5 p4 (533 FSB)
Winfast Geforce a6600TD 256 ram
512 MB DDR
Alt kører standard og bruger driverne som fulgte med.
Test:
3d marks 2001 = 11300
3d marks 2003 = 4868
3d marks 2005 = 2024
Burde denne maskine ikke få højere tal? Og hvis, hvad kan der være galt?
Maskinen:
Asus p4pe
2.5 p4 (533 FSB)
Winfast Geforce a6600TD 256 ram
512 MB DDR
Alt kører standard og bruger driverne som fulgte med.
Test:
3d marks 2001 = 11300
3d marks 2003 = 4868
3d marks 2005 = 2024
Burde denne maskine ikke få højere tal? Og hvis, hvad kan der være galt?
#1
Tror faktisk din score er udmærket. Dit kort er jo ikke ligefrem det hurtigste. Har du prøvet at fjerne V-sync og lave lidt driver optimeringer?
Download lige den nyeste driver fra www.nvidia.com
Download lige den nyeste driver fra www.nvidia.com
#2
Nej har ikke pillet ved noget. men vil lige rode lidt med rivatuner... er bare meget i tvivl om hvad jeg kan sætte den til at køre... og om jeg kan åbne pipelines.
Hvor meget ville jeg ca kunne få ud af at skifte til et 6600GT?
Hvor meget ville jeg ca kunne få ud af at skifte til et 6600GT?
#3
Med 6600GT scorede jeg følgende:
3Dmark05: 3609
3Dmark03: 9002
Så det er da en lille forbedring;)
3Dmark05: 3609
3Dmark03: 9002
Så det er da en lille forbedring;)
#4
Ps. du kan ikke åbne pipes på et 6600/6600GT
#3
der er en verden til forskel. Har selv haft et 6600 også.
6600GT:
2001SE: 21759point
03: 9347 point
05: 4072point
6600:
2001SE: ca. 10900
03: 4550
05: 2025
#0
der er intet galt, men 6600 er bare meget ringere.
der er en verden til forskel. Har selv haft et 6600 også.
6600GT:
2001SE: 21759point
03: 9347 point
05: 4072point
6600:
2001SE: ca. 10900
03: 4550
05: 2025
#0
der er intet galt, men 6600 er bare meget ringere.
#6
Nogen ide om hvor meget man kan overclocke sådan et kort?
Kan se der er en rimeligt stor køler på og heatsink på rammene...
Har pillet lidt ved sagerne og nu er den oppe på 5600 i 3d marks 2003.
GPU = 343 Mhz
MEM = 589 Mhz
Hvor højt kan man max gå uden at smide ekstra køling på?
Går ud fra at mit system ikke er så skide godt generelt, så burde jeg være tilfreds med ydelsen?
Kan se der er en rimeligt stor køler på og heatsink på rammene...
Har pillet lidt ved sagerne og nu er den oppe på 5600 i 3d marks 2003.
GPU = 343 Mhz
MEM = 589 Mhz
Hvor højt kan man max gå uden at smide ekstra køling på?
Går ud fra at mit system ikke er så skide godt generelt, så burde jeg være tilfreds med ydelsen?
har glemt at fortælle dig, at jeg overclockede mit 72% på kernen uden mods eller noget. Det var med en zalman vf-700. nåede 66% med stock køler.
du kan vælge at tro mig eller lade være, men det er faktisk rigtigt. Nogen herinde vil også kunne give mig ret.
jeg ville da tro du sagtens kan komme over 400 på kernen, men ram'ne bliver nok omkring 600, som det var tilfældet hos mig.
med det clock fik jeg 6246 3dmarks @ forceware 71.89
du kan vælge at tro mig eller lade være, men det er faktisk rigtigt. Nogen herinde vil også kunne give mig ret.
jeg ville da tro du sagtens kan komme over 400 på kernen, men ram'ne bliver nok omkring 600, som det var tilfældet hos mig.
med det clock fik jeg 6246 3dmarks @ forceware 71.89
#8
Sådan nu kører det 450 på core og 593 på MEM... får 6200 i 3d marks 2003 nu. Fik fejl da jeg prøvede med ram på 600 så stopper her:)
#9
tror det er CPU der skal have en OC nu ^^
#10
hvad får du i de 2 ander 3dmark?
#11
tester jeg omlidt, så skal jeg nok skrive dem her.
jeg kan røbe at det ikke bliver forøget meget i 2001SE.
Gilbert rammer nok til gengæld ca. 2600 i 05.
Gilbert rammer nok til gengæld ca. 2600 i 05.
#13
således!
3d mark:
2001 = 12953
2003 = 6355
2005 = 2815
Aquamark 3:
GFX = 6039
CPU = 6985
42161
3d mark:
2001 = 12953
2003 = 6355
2005 = 2815
Aquamark 3:
GFX = 6039
CPU = 6985
42161
#14
det har da givet en del at OC det. om du så synes det er nok?
#15
Ja ved sq ikke helt endnu, har 14 dage til at aflevere det tilbage til butikken, men er egentligt ok tilfreds... bare jeg kan game BFME så er jeg glad. Det er jo et rimeligt stort spring fra et FX5200 med 64 ram hehe:)
Nogen der ved om de 256 ram giver fordele i programmer som photoshop, 3d studio max, Flash MX og lignende?
Nogen der ved om de 256 ram giver fordele i programmer som photoshop, 3d studio max, Flash MX og lignende?
#16
Hej Gilbert,
Vedr. dit oc projekt.
Jeg har et 6600GT som pt. kører 574@1114 og med det scorer jeg små 8300 i 3dmark03, og det er kun grafikkortet som er blevet oc. Jeg mener at på dit kort som er med 256mb ram er rammene langsommere end mine som er på 128mb. Kølingen på kortet er standart fra Leadtek.
vedr. dit spørgsmål om 256mb ram er en fordel til billedredigering og den slags så ja
Vedr. dit oc projekt.
Jeg har et 6600GT som pt. kører 574@1114 og med det scorer jeg små 8300 i 3dmark03, og det er kun grafikkortet som er blevet oc. Jeg mener at på dit kort som er med 256mb ram er rammene langsommere end mine som er på 128mb. Kølingen på kortet er standart fra Leadtek.
vedr. dit spørgsmål om 256mb ram er en fordel til billedredigering og den slags så ja
#17
tak for svaret, har dog allerede kastet et 6800 i maskinen i stedet
#18
Hej, jeg har kæmpet lidt med xzipet her på siden, mit "gamle" 6600gt som nu ejes af KJ
03: 10089
05: 4490
Mere har jeg ikke opnået da jeg havde ikke tide at benche. Ellers har jeg købt x850xt som aldrig dukkede op fra Hr.Ebay, så bruger nu x600xt og er rimeligt tilfreds. Jeg ville hellere have ordentligt CPU power end max GFX power.
03: 10089
05: 4490
Mere har jeg ikke opnået da jeg havde ikke tide at benche. Ellers har jeg købt x850xt som aldrig dukkede op fra Hr.Ebay, så bruger nu x600xt og er rimeligt tilfreds. Jeg ville hellere have ordentligt CPU power end max GFX power.