en god 19" ?

Diverse d.  14. august. 2005, skrevet af hamderD
Vist: 308 gange.

hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-08-2005 17:09:10
Svar/Indlæg:
7263/260
Heej oc'er..

som sagt vil jeg ha mig en 19" fladskærm, og har selv kigget lidt på den her http://edbpriser.dk/Listprices... ser den ikke meget god ud? (:

Mvh. D^

Lynge
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-08-2005 17:40:26
Svar/Indlæg:
485/57
den er lækker:) Men spar dog 700 mere op og køb en Dell 2001fp ;)

Jesper



hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-08-2005 18:06:18
Svar/Indlæg:
7263/260
#1 ..

Hehe, okay :) !. for man mere for pengene der?

Mvh. Dennis



Walenad
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-08-2005 18:52:34
Svar/Indlæg:
1906/25
Hvad skal skærmen bruges til og hvilket grafikkort har du til den?

Den 19" skal drives i 1280*1024, og det er også OK, men er det du skal bruge?

Den skærm ser ret fed ud, men hvis jeg var dig, og ville bruge så mange penge (de billigste i klassen er 1000 kr billigere), ville jeg nok se den i virkeligheden først.

Check også mht. garanti for døde pixels, og køb ved en anerkendt forhandler. En lysende dot lige midt på skærmen gør den nærmest værdiløs.

Du skal også lige checke om der er DVI kabel med, for til den pris, bør du nok forvente dette.

Ellers spar 1000 kr mere op, og få en 20" der kan køre 1600*1200.

Btw. så er de ms (8 ms) for din skærm ikke noget du skal gå op i, fordi dette kan beregnes på mange forskellige måder.



Marbuhai
 
Superbruger
Tilføjet:
14-08-2005 19:05:08
Svar/Indlæg:
667/20
http://www.tweakup.dk/article/... Test af den dog 17" versionen..

Jeg søger netop den samme under køb...

For mig står designet som 1. priroritet (bliver også beskrevet som en sådan), og her er den her skærm er bare lige i øjet for mig, specs'ne synes jeg egentlig følger fint med, og man har jo 14 dages returret, så benyt den hvis man er i tvivl..

Var dog på vej til at købe den fra ny igår, men shg var lukket pga strømafbrydelse :x, her kan du netop se den live også hvis man vil dette...



hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-08-2005 19:26:07
Svar/Indlæg:
7263/260
#3 jamen til lidt af hvert, game,surfe på nettet og se film :), Har et Powercolor x850xt vivo .. okay, dvs den er ikke pengene værd så?

#4 hehe, jaa.. designet er totalt fedt med knapperne :) , kan man se den live hos shg?



Marbuhai
 
Superbruger
Tilføjet:
14-08-2005 19:46:25
Svar/Indlæg:
667/20
#5 Ja mener de havde den til at stå sidste gang, dog var det nok 17" skærmen når jeg nu tænker over det, men du har 14 dages returrret, den er der ingen der fornægter dig i at bruge...

Jeg synes nu også selv det er svært at vælge, tror sagtens du kan finde en bedre skærm til samme penge, men LG skærmens design holder bare for hårdt, og helt klart den jeg skal ha...



hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-08-2005 20:01:38
Svar/Indlæg:
7263/260
#6 ahh okay ja, kan altid sende den tilbage igen, hvis jeg ikke sys den er pengene værd. Har du købt 17", eller er du også lidt i tvivl?

Ja, det er ikke helt let og vælge en ny skærm |:, jep ;) det gør det :)

Mvh. Dennis 8)



Marbuhai
 
Superbruger
Tilføjet:
14-08-2005 21:36:30
Svar/Indlæg:
667/20
#7 Nej har intet købt endnu, og 19" skærmen jeg går efter, det jeg skrev ang du kunne se den live, var at de har en stående som er i 17" som du kunne tjekke ud først....

Tror bare jeg bestiller en LG 19" imorgen, nu skal det altså være.. :)



hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-08-2005 21:57:13
Svar/Indlæg:
7263/260
#8 Okay, jamen er sikker på det skal være den, da det jo er et lidt for fedt design og egentlig en udemærket skærm 8)

Bestiller du den imorgen!? O: - ihh, du heldig :e



Walenad
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-08-2005 22:13:15
Svar/Indlæg:
1906/25
#5: Igen kommer det an på hvad du skal bruge den til.

Med dit grafikkort kan du fint spille i 1600*1200, så hvis det er det du vil, kan du ikke bruge denne skærm, da den kun går op til 1280*1024.

TFT skærme bør anvendes ved den opløsning der anbefales, og de kan ikke gå over. Det er ikke ligesom en CRT (alm. glasskærm) der har et hav af frekvensen/opløsninger, hvor den måske kan gå op 1600*1200 men med en dårlig refreshrate til følge.

En 19" TFT svarer næsten til en 21" CRT i billedstørrelsen og her kan man fint anvende 1600*1200, så du bør overveje nøje, hvad dit behov er.

Men på den anden side kan du have mere eye-candy i spil (eks BF2 og lign.) ved 1280*1024 end ved 1600*1200 ved en given fps.

Hvis jeg var dig, og havde pengene, ville jeg købe en 20" skærm til det grafikkort.



hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-08-2005 22:32:41
Svar/Indlæg:
7263/260
#10 Okay, link til den jeg skulle købe så? :) , men bare lidt spil,surf på nettet,film & musik ;)



Marbuhai
 
Superbruger
Tilføjet:
14-08-2005 22:35:14
Svar/Indlæg:
667/20
#9

Har jo hævet pengene og var så tæt på at få skærmen igår, og men stod bare foran en lukket dør, pga deres strømsvigt x(

www.flatpanels.dk Tjek denne side ud hvis du vil vide mere, skimmede det bare igennem, er farvet af den LG Skærm og da jeg så den første gang ved shg var jeg tæt på at slikke lidt på den, og ville tage den med i baglommen, men selv i 17" er den jo rimelig stor :D

#10 Det er da helt klart noget man skal tage med, og man kan ikk få i hoved og a**s hvis man f.eks vælger 19" og lige netop LG, som jeg tror mest har lagt kræfterne i design, selvom jeg synes spec'sne er ganske hæderlige...



Walenad
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-08-2005 00:03:47
Svar/Indlæg:
1906/25
Jeg vil ikke råde dig til hvilken 20" du i så fald skulle vælge.

Men den her er også fra LG

http://edbpriser.dk/Listprices...





Thunder
 
Superbruger
Tilføjet:
15-08-2005 08:45:06
Svar/Indlæg:
271/71
Kan anbefale denne:
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
<I>dog uden DVI</I> <I>(men fåes også med for lidt flere $)</I>

Ellers er der denne:
http://www.edbpriser.dk/Listpr...

8)

her hørt at LG er hårest ramt af tordenfluer :S
http://www.hardware-test.dk/oc...


Santa
 
Overclocker
Tilføjet:
15-08-2005 08:55:51
Svar/Indlæg:
40/13

Jeg vil anbefale denne !!

Den er bare så FEEEEEEED

http://edbpriser.dk/Listprices...





Kaipiroska
 
Overclocker
Tilføjet:
15-08-2005 10:01:13
Svar/Indlæg:
71/31
Nu er det her nok en nOOb spørgsmål, men den store skærm snart har jo fået en til at læse, da man selv gerne vil have en...

Men der bliver tit skrevet at man skal gå op i opløstning fx 1600*1200 i stedet for 1280*1024, og det kan jeg nu godt forstå....

Men hvis man bruger den til spil og kun spil, måske lige lidt skolearbejde...

Skal man så ikk gå efter en skærm på omkring de 8-12 m/s i stedet for den store på 25 ?????



Walenad
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-08-2005 10:13:35
Svar/Indlæg:
1906/25
Mit svar til hamderD er begrundet i, at han ejer et konge-grafikkort, der netop kan pumpe spillene op i 1600*1200 ved en rimelig fps.

Men modsat bør man ikke have en skærm til spil,der kræver 1600*1200 hvis ens gfx kort ikke kan trække det.

Den der, med de der ms, er blot en salgsfidus, da man kan måle dette på mange måder. Kort sagt, er det et spørgsmål om hvor hurtigt skærmen kan tænde/slukke pixels.

Problemet er bare, at der er forskel på, hvor oplyst pixelen er. Så en næsten mørk pixel slukkes hurtigere end en helt oplyst.

Så ret beset, kan du ikke bruge de oplyste ms til noget som helst, da det er producenten alene der bestemmer hvad der skal stå.

Idag er problemet heller ikke så stort. De fleste alm. brugere vil være lykkelige for alt under 16 ms.