Grundig gennemgang af AMD til M2
Litteratur d. 16. august. 2005, skrevet af red_martians
Vist: 513 gange.
red_martians
#0
Kommentar til nyhed på: http://www.overclocking.dk/new...
#1
Nice, så venter jeg med opgradering indtil da :)
#2
Later next year, AMD will offer dual-core Turions based on the upcoming 'Taylor' core. <- niced hvis det er til bærbar, er Turion vel..., kunne være man skulle købe sig en bærbar til der...
#3
Frækt nok, men bliver det så kopi beskytte hardware eller WTF microsoft nu har gang i?? :l
#4
Det er sgu fino med mig at de skifter til DDR2, ja dvs at Vi andre også skal skifte, men der er jo et problem med den controller der sidder i nu, og 2GB ram fordelt på fire stænger...
Dem jeg kender der har Intel køre fino med 2GB fordelt på fire moduler :l
Har skrevet til AMD men venter stadig på svar....
Dem jeg kender der har Intel køre fino med 2GB fordelt på fire moduler :l
Har skrevet til AMD men venter stadig på svar....
#5
Se positivit på det... mine 2GB (2x1GB) Kingston Value DDR2-533 til 1480kr render DDR2-746 CAS4-4-4-12. Selvom det er CAS4 skal de 150 ekstra effektive MHz nok rette op på den tabte ydelse fra DDR600 CAS2.5.
High performance DDR2-800 CAS3 er vel heller ikke så ringe nu man har set ULI køre 400MHz HTT base frequency. Synes det er det naturlige skridt...
Der er brug for båndbredde (DDR2) og ikke bedre udnyttelse af den nuværende (lavere CAS timings). DDR600 som er de dyreste DDR på markedet har en båndbredde på 9,6GB/s og de hurtigste DDR2 lanceret med en hastighed på DDR2-1066 har en båndbredde på 17GB/s i dual channel. Dog er de båndbredder bare lidt foran CPU'ernes :P
High performance DDR2-800 CAS3 er vel heller ikke så ringe nu man har set ULI køre 400MHz HTT base frequency. Synes det er det naturlige skridt...
Der er brug for båndbredde (DDR2) og ikke bedre udnyttelse af den nuværende (lavere CAS timings). DDR600 som er de dyreste DDR på markedet har en båndbredde på 9,6GB/s og de hurtigste DDR2 lanceret med en hastighed på DDR2-1066 har en båndbredde på 17GB/s i dual channel. Dog er de båndbredder bare lidt foran CPU'ernes :P
#6
#5
De teoretiske båndbredder er jo fuldstændig underordnet???---
med DDR1 opnår man typisk 85-90% af den teoretiske, hvilket ikkkkkke lige er tilfælde med DDR2, der snakker vi noget noget lavere... :|
men lad det ikke være en fight om rams kvalitet..
Håber AMD får lavet en god memcontorller, havde dog håbet de sprang DDR2 over og gik efter generationen efter da den vil være klar ca. samme tid som release af de M2 platforme ser jeg det som værende MEGA hat aktigt... :(
- 12k
De teoretiske båndbredder er jo fuldstændig underordnet???---
med DDR1 opnår man typisk 85-90% af den teoretiske, hvilket ikkkkkke lige er tilfælde med DDR2, der snakker vi noget noget lavere... :|
men lad det ikke være en fight om rams kvalitet..
Håber AMD får lavet en god memcontorller, havde dog håbet de sprang DDR2 over og gik efter generationen efter da den vil være klar ca. samme tid som release af de M2 platforme ser jeg det som værende MEGA hat aktigt... :(
- 12k
#7
btw, er dog langt fra sikker, men mht. hva CPU'erne kan...
Mener du så deres memcontrollere???
For L1 cache hos mig arbejder med nooooooget mere end 20 GB/s, nærmere omkring 30gb/s mener jeg... :| - Selv L2 er ved 20GB/s :| - men kan jeg lige tjekke når jeg kommer hjem har pic liggende, er dog ikke hjemme nu... ;)
EDIT: post 100010101110 <-> 2222 *"There are 10 types of people in the world:
Those that understand binary, and those that don't!" *
Mener du så deres memcontrollere???
For L1 cache hos mig arbejder med nooooooget mere end 20 GB/s, nærmere omkring 30gb/s mener jeg... :| - Selv L2 er ved 20GB/s :| - men kan jeg lige tjekke når jeg kommer hjem har pic liggende, er dog ikke hjemme nu... ;)
EDIT: post 100010101110 <-> 2222 *"There are 10 types of people in the world:
Those that understand binary, and those that don't!" *
#8
#6 + #7
Hvorfra ved du effektiviteten er meget lavere? Hvis du tager resultaterne fra en Pentium 4 kan du ikke bruge dem fordi det er Pentium 4 memory controlleren (northbridgen) som bestemmer effektiviteten og ikke ramtypen og der er Athlon64's langt mere effektiv end Pentium 4's...
DDR2 med en Athlon64 kommer effektiviteten IKKE under 80% af den teorektiske båndbredde. Du kan selv køre 2 bechmarks - begge ved standard hastighed og DDR400 - en ved CAS2-2-2-5 og en ved CAS3-4-4-8 også har du ca effektivitets forskellen på high performance DDR2 (CAS3-2-2-8) og low latency DDR (CAS2-2-2-5).
Og ja, jeg mener ikke at Athlon64's memory controller (selv på M2 platformen tvivler jeg) er klar til 450-533MHz for at køre synkront med DDR2-900/1066, men til gengæld kan man køre asynkront så man øger udnyttelsen af den båndbredde CPU'en teorektisk har til rådighed.
Hvorfra ved du effektiviteten er meget lavere? Hvis du tager resultaterne fra en Pentium 4 kan du ikke bruge dem fordi det er Pentium 4 memory controlleren (northbridgen) som bestemmer effektiviteten og ikke ramtypen og der er Athlon64's langt mere effektiv end Pentium 4's...
DDR2 med en Athlon64 kommer effektiviteten IKKE under 80% af den teorektiske båndbredde. Du kan selv køre 2 bechmarks - begge ved standard hastighed og DDR400 - en ved CAS2-2-2-5 og en ved CAS3-4-4-8 også har du ca effektivitets forskellen på high performance DDR2 (CAS3-2-2-8) og low latency DDR (CAS2-2-2-5).
Og ja, jeg mener ikke at Athlon64's memory controller (selv på M2 platformen tvivler jeg) er klar til 450-533MHz for at køre synkront med DDR2-900/1066, men til gengæld kan man køre asynkront så man øger udnyttelsen af den båndbredde CPU'en teorektisk har til rådighed.
#9
Hmm, skal snart have noget benching fun - så skal jeg da kigge på hva min mem controller reelt kan, tror min gode gamle winny kan 290-310mhz 2,5-3-4-6 med et par gode stænger G.skill...
#10
Vil AMD Athlon X2 5000+ have 512kb eller 1Mb L2 Cache ?:(
#11
DEn bliver nævnt som toledo... Så har den 2x1MB... Er det en manchester-core har den 2x512MB :)
#12
#11
Jeg har lige fundet skemaet over de forskellige processore (Fra Toms Hardware) og du har ret!
Og en lille sidebemærkning: Desværre er det ikke helt så simpelt endda for nogle af processorerne der bliver solgt som som værende med 2x512kb vil være Toledo-kerner med mindre fejl. Men hvad, skidt, vi får jo det som bliver lovet :00
Jeg har lige fundet skemaet over de forskellige processore (Fra Toms Hardware) og du har ret!
Og en lille sidebemærkning: Desværre er det ikke helt så simpelt endda for nogle af processorerne der bliver solgt som som værende med 2x512kb vil være Toledo-kerner med mindre fejl. Men hvad, skidt, vi får jo det som bliver lovet :00
#13
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
kan ikke se hvad fordel der er udover priserne for amd at skifte til DDR2 ....HTT gør jo netop at båndbredden som DDR2 ram giver ikke er et problem.
desuden er athlon64 jo vild med stramme timings. en ting som DDR2 ikke tilbyder.
ULi boardsene kan man btw få et kit til så den kan bruges til M2 istedet for socket 939.......
desuden er athlon64 jo vild med stramme timings. en ting som DDR2 ikke tilbyder.
ULi boardsene kan man btw få et kit til så den kan bruges til M2 istedet for socket 939.......
#14
#13
Jeg vil give dig ret, den lavere pris og det lavere strømforbrug ser ud til at være de eneste fordele på nuværede tidspunkt :l
For tilsyneladende har selv en Athlon 64 x2 4800 meget svært ved bare at udnytte båndbredder større end dem DDR SD 400 giver. (Ifølge en test på en anden side end denne)
Men jeg kan ikke se hvad DDR2's båndbredde har med HyperTransport at gøre ?:( For "the memorycontroller" og "the HyperTransport" er h.h.v. CPUens for og- bagside :r
Det med de at Athlon er glad for meget stramme timings har jeg ikke set bevist nogen steder. Tværtimod kan jeg huske at have set en test det viser at der er mindre end 3% forbedring af ydelsen ved at gå en CAS 3 til CAS2 :l x( (Er det ikke godt nok CAS der er det første nr ?:( )
Jeg vil give dig ret, den lavere pris og det lavere strømforbrug ser ud til at være de eneste fordele på nuværede tidspunkt :l
For tilsyneladende har selv en Athlon 64 x2 4800 meget svært ved bare at udnytte båndbredder større end dem DDR SD 400 giver. (Ifølge en test på en anden side end denne)
Men jeg kan ikke se hvad DDR2's båndbredde har med HyperTransport at gøre ?:( For "the memorycontroller" og "the HyperTransport" er h.h.v. CPUens for og- bagside :r
Det med de at Athlon er glad for meget stramme timings har jeg ikke set bevist nogen steder. Tværtimod kan jeg huske at have set en test det viser at der er mindre end 3% forbedring af ydelsen ved at gå en CAS 3 til CAS2 :l x( (Er det ikke godt nok CAS der er det første nr ?:( )