Er disse HyperX pc3000 BH-5?

Diverse d.  17. august. 2005, skrevet af UmBa
Vist: 252 gange.

UmBa
 
Overclocker
Tilføjet:
17-08-2005 10:31:07
Svar/Indlæg:
12/4
Hej.
Jeg har et sæt HyperX pc3000 og kan ikke finde ud af, om de er BH-5 eller ej. De kører fint 200. Jeg har søgt men ikke fundet. Ved godt jeg kunne tage heatspreders af, men hvis det var muligt uden, vil det være rart...

KHX 3000/256
9905200-0.17.A00

1.klods:1141700-2.5v
2.klods:1147231-2.5v

Hvis det er BH-5, hvilke settings er så gode, givet at jeg kun kan give dem 2,8v?

Beaviz
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-08-2005 10:54:11
Svar/Indlæg:
3214/18
Er næsten sikker på at det er BH-5'ere. A00 og 2.5V er nemlig ofte kendetegn på dette.

Ved 2.8V vil de nok ikke køre meget mere end 210MHz i dit setup ved 2-2-2-5 1T. Du vil stort set ikke vinde noget ved at slække på timings på BH-5'ere.



UmBa
 
Overclocker
Tilføjet:
17-08-2005 11:09:48
Svar/Indlæg:
12/4
->Beavis

Takker. Vil forsøge med de timings du har nævnt.



Beaviz
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-08-2005 11:13:22
Svar/Indlæg:
3214/18
Prøv at starte med de timings ved 200MHz @ 2.8V og download www.memtest86.com - lav en boot-cd/-diskette og se om de fejler. Hæv derefter FSB lidt ad gangen og test igen. Hvis du har mulighed for at sænke din multiplier, så sæt den lavt - så er det nemt at finde max. FSB. Derefter kan du jo hæve multiplieren igen.



nik.dk
 
Superbruger
Tilføjet:
17-08-2005 11:44:50
Svar/Indlæg:
196/6
UmBa jeg har nogen tilsvarende, ved 2.8volt vil de 225 fsb men så heller ikke mere stabilt.



UmBa
 
Overclocker
Tilføjet:
17-08-2005 12:03:23
Svar/Indlæg:
12/4
Det er sgu lidt til grin, at jeg har haft disse ram i et par år og de kun har kørt 133 FSB indtil nu... :00

Tak til både Beavis og Nik.



SlackeR
 
Superbruger
Tilføjet:
17-08-2005 15:22:33
Svar/Indlæg:
567/2
Det er nærmest 90+% sikkert at pc3000 er enten BH-5 eller BH-6.
Mine pc3000 er ret ringe, det er blandede chips, og de driller noget. men er heller ikke testet igennem på en ordentlig platform.
Men 2x256 burde kunne køre 220+ med lidt held. Stabilt.



UmBa
 
Overclocker
Tilføjet:
17-08-2005 18:50:33
Svar/Indlæg:
12/4
->SlackeR

Jeg er enig. Har haft et MB magen til dit. Jeg fik desværre brændt et par kondensatorer af. Købte så FRN3.(=Skod). Det er alt for unøjagtig til at man rigtig kan bruge det til noget OC. F.eks kan jeg ikke stille CL til 2, kun 2,5 og 3. Og det er det noget skidt i forbindelse med BH-5.



SlackeR
 
Superbruger
Tilføjet:
17-08-2005 20:06:29
Svar/Indlæg:
567/2
Magen til mit FRN2?
Det gik der også nogle kondensatorer på :00
Nu har jeg et AN7. Må hellere få opdateret den profil :)
Var ellers egentlig ok nok det soltek. det kendte jeg ihvertfald ud og ind, og sådan. Vi forstod hinanden. Det vil sige at der var nogle særheder men når man lige kendte dem gik det egentlig ok.
Ikke som det her AN7. Det er med en moddet bios, men jeg kan ikke noget. okay, kan give 3.2v til ram, men selvom den så egentlig er okay stabil til 225 mhz er chipsettet det ikke alligevel. Og jeg kan ikke slå cpu interface til. og den er heller ikke for glad for cl2.

Har du prøvet at maile soltek support? Til frn2 havde de noget der hed power user bios. der kunne man tweake det mere end i de andre.



UmBa
 
Overclocker
Tilføjet:
17-08-2005 21:11:05
Svar/Indlæg:
12/4

Ja, Frn2'eren var faktisk OK.

Har prøvet at sende en mail til soltek og postet et spørgsmål på et repræsenteret forum. Man kunne måske være heldig....

Tak for tippet...



SlackeR
 
Superbruger
Tilføjet:
17-08-2005 22:38:06
Svar/Indlæg:
567/2
Ja, hvis man ikke ændrede FSB og multiplier samtidig :e
Det døde min bios ihvertfald af gang på gang. og der skulle eddermaneme arbejdes på at få liv i svinet igen :)