System
#0
Er det de rigtige valg?
(1) AMD Athlon 64 / 4000+ BOXED Varenr: ADA4000BNBOX (det er sandiego modellen ik?)
(2) Asus NVIDIA nForce4 SLI chipset (premium)
(3) 2X Aopen GeForce 7800 GTX / 256MB / PCI-E
(4) Corsair 2GB Kit / XMS TwinX / PC3200
MVh. OlE
(1) AMD Athlon 64 / 4000+ BOXED Varenr: ADA4000BNBOX (det er sandiego modellen ik?)
(2) Asus NVIDIA nForce4 SLI chipset (premium)
(3) 2X Aopen GeForce 7800 GTX / 256MB / PCI-E
(4) Corsair 2GB Kit / XMS TwinX / PC3200
MVh. OlE
#1
Jo, Men de Corsair ram er de 2 x 1 GB?
Desuden er en 4000+ Er en FX53 i forklædning,
Kan ikke lige huske hvad kernen hedder men det er ihvertfal ikke en San Diego,
Køb hellere en sådan en her:
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Dual core CPU :)
Desuden er en 4000+ Er en FX53 i forklædning,
Kan ikke lige huske hvad kernen hedder men det er ihvertfal ikke en San Diego,
Køb hellere en sådan en her:
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Dual core CPU :)
#2
lige nu er 4000+ san diego ikke på edbpriser, men ASBOX er clawhammer udgaven, som også FX53 kører på. BNBOX er San Diego ;)
det ser meget fint ud det du har fundet dig der.
Mvh. "AMD"
lige nu er 4000+ san diego ikke på edbpriser, men ASBOX er clawhammer udgaven, som også FX53 kører på. BNBOX er San Diego ;)
det ser meget fint ud det du har fundet dig der.
Mvh. "AMD"
#3
2# Og hvorfor vil du ikke det? Er dumt andet
ja egentlig giver jeg BlAzKoWiCz ret.
ja boardet understøtter det.
synes altså du skal vælge den X2....desuden bliver den EVIL hvis du oc'er den lidt.
synes altså du skal vælge den X2....desuden bliver den EVIL hvis du oc'er den lidt.
#6
6# Jada, Desuden betyder X2 at den har to kerner istedet for en i 4000+,
Og det skulle føles meget hurtigere i Windows med sådan en
EDIT: " Desuden bliver den EVIL hvis du oc'er den lidt. "
Kunne ikke have sagdt det bedre selv :D
Og det skulle føles meget hurtigere i Windows med sådan en
EDIT: " Desuden bliver den EVIL hvis du oc'er den lidt. "
Kunne ikke have sagdt det bedre selv :D
#7
er en singelcore cpu ikke hurtigere end en dual core cpu
altså
fx
SD 3700+
den er hurtigere end en
Amd x2 3800+
ikke ?
i spil
det er klart den vinder i redigering osv
men i spil burde singlecoren vel være hurtigere
da den har en højre frekvens ?
er jeg helt galt på den ?
altså
fx
SD 3700+
den er hurtigere end en
Amd x2 3800+
ikke ?
i spil
det er klart den vinder i redigering osv
men i spil burde singlecoren vel være hurtigere
da den har en højre frekvens ?
er jeg helt galt på den ?
#8
9# Dual Core giver generalt bedre ydelse, Sammenlign det med HT, Dog er det ikke virtuelle CPUer der bruges :)
#9
#12
jaja
ved godt der 2 fysiske cpuer i en
men
der er jo ikke noget der understøtter det
(her tænker jeg spil)
og det kommer der vel først om et år eller sådan
læste en artikel fra dem der har lavet HL2 (hvis jeg ikke tar helt fejl) og de sagde det var MEGET svært at kode et spil til 2 cpuer
så der går nok lidt tid inden man kan bruge en dual core cpu til noget som gamer...
sådan har jeg forstået det.
så hellere en SD 3700+ og så clocke den lidt
tror altså den yder bedre
jaja
ved godt der 2 fysiske cpuer i en
men
der er jo ikke noget der understøtter det
(her tænker jeg spil)
og det kommer der vel først om et år eller sådan
læste en artikel fra dem der har lavet HL2 (hvis jeg ikke tar helt fejl) og de sagde det var MEGET svært at kode et spil til 2 cpuer
så der går nok lidt tid inden man kan bruge en dual core cpu til noget som gamer...
sådan har jeg forstået det.
så hellere en SD 3700+ og så clocke den lidt
tror altså den yder bedre
#10
#0 klart en X2... og helst en 4400+ hvis du alligevel ikke har noget mod at smide 4-4,5k efter en cpu... en X2 4400+ yder som en single core 3700+ men har den fordel at den har 2 kerner ... så du mister intet i forhold til en 3700+ ved at vælge 4400+´eren
og de 200Mhz der er i forskel på en 3700+ og en 4000+ kan oftest oc´es op til alligevel...
dog blir den muligvis en lille smule mere varm.... men hvis bare du køler dem nok under oc så betyder det intet... ;)
#13 altså en SD 3700+ yder som en X2 4400+ i ting som ikke kan udnytte dual core... MEN da mange spil i fremtiden nok vil komme til at kunne udnytte dual core så tror jeg faktisk også at dual core er vejen frem.. (jeg er selv i gang med at få min 3700+ solgt og så få købt en X2 3800+ i stædet)... ;)
X2 ydelse skema.
X2 3800+ yder som (VE3200+ single core) (i ting som ikke kan udnytte dual core i nu)
X2 4000+ yder som (VE3500+ single core) (i ting som ikke kan udnytte dual core i nu)
X2 4400+ yder som (SD3700+ single core) (i ting som ikke kan udnytte dual core i nu)
X2 4600+ yder som (VE3800+ single core) (i ting som ikke kan udnytte dual core i nu)
X2 4800+ Yder som (SD4000+ single core) (i ting som ikke kan udnytte dual core i nu)
... håber det hjalp lidt på at tyde tingede...
er du derimod til vilde oc med vand/mach/vapo systemer og vildt krævende gaming + opløsninger.. så er en FX57 helt klart den du bør vælge... de render ofte over 3.0ghz med lethed og er nemmere at overclocke samt yder bedrer end nogen anden cpu... ;)
og de 200Mhz der er i forskel på en 3700+ og en 4000+ kan oftest oc´es op til alligevel...
dog blir den muligvis en lille smule mere varm.... men hvis bare du køler dem nok under oc så betyder det intet... ;)
#13 altså en SD 3700+ yder som en X2 4400+ i ting som ikke kan udnytte dual core... MEN da mange spil i fremtiden nok vil komme til at kunne udnytte dual core så tror jeg faktisk også at dual core er vejen frem.. (jeg er selv i gang med at få min 3700+ solgt og så få købt en X2 3800+ i stædet)... ;)
X2 ydelse skema.
X2 3800+ yder som (VE3200+ single core) (i ting som ikke kan udnytte dual core i nu)
X2 4000+ yder som (VE3500+ single core) (i ting som ikke kan udnytte dual core i nu)
X2 4400+ yder som (SD3700+ single core) (i ting som ikke kan udnytte dual core i nu)
X2 4600+ yder som (VE3800+ single core) (i ting som ikke kan udnytte dual core i nu)
X2 4800+ Yder som (SD4000+ single core) (i ting som ikke kan udnytte dual core i nu)
... håber det hjalp lidt på at tyde tingede...
er du derimod til vilde oc med vand/mach/vapo systemer og vildt krævende gaming + opløsninger.. så er en FX57 helt klart den du bør vælge... de render ofte over 3.0ghz med lethed og er nemmere at overclocke samt yder bedrer end nogen anden cpu... ;)
#11
som jeg skrev så skal spillene nok komme med dualcore support e n g a n g
men hvornår er engang ?
bare se ang windows 64bit
det eneste spil jeg kender til som har en performace forbedring ved 64bit er en patch til farcry
ved godt der er noget med UT2004 og så linux
men til windows
og windows 64bit har været her i et lille stykke tid
og der er stadig ikke kommet nogle spil der udnytter win64
eller nogen patches
men ja helt klart
amd64 x2 er da fremtiden.
og jeg skal da oxo selv ha en engang
men hvornår er engang
jeg gætter på at jeg køber en om 1år eller sådan
før kan det sq ikke betale sig
så hellere end amd fx5x, den er jo seriøs nice, når vi snakker gaming
men hvornår er engang ?
bare se ang windows 64bit
det eneste spil jeg kender til som har en performace forbedring ved 64bit er en patch til farcry
ved godt der er noget med UT2004 og så linux
men til windows
og windows 64bit har været her i et lille stykke tid
og der er stadig ikke kommet nogle spil der udnytter win64
eller nogen patches
men ja helt klart
amd64 x2 er da fremtiden.
og jeg skal da oxo selv ha en engang
men hvornår er engang
jeg gætter på at jeg køber en om 1år eller sådan
før kan det sq ikke betale sig
så hellere end amd fx5x, den er jo seriøs nice, når vi snakker gaming
#12
but why Ole :e
spild af penge :)
jeg må indrømme at der skal noget mere overbevisning til for at overbevise mig.
køb en amd64 SD 3700+ og clock den 300 - 600 mhz
så har du oxo en seriøs god cpu til gaming brug.
spild af penge :)
jeg må indrømme at der skal noget mere overbevisning til for at overbevise mig.
køb en amd64 SD 3700+ og clock den 300 - 600 mhz
så har du oxo en seriøs god cpu til gaming brug.
demokratiet har talt...Ole skal vælge X2 ;)
#14
snøft
jeg må bøje mig i støvet :e
men jeg køber sq ikke en x2'er med mindre der sker noget revolverende inde for dualcore support de næste 2 mdr.
hvilket der ikke gør !
spild af penge spild af penge spild af penge spild af penge :e :e :e
jeg må bøje mig i støvet :e
men jeg køber sq ikke en x2'er med mindre der sker noget revolverende inde for dualcore support de næste 2 mdr.
hvilket der ikke gør !
spild af penge spild af penge spild af penge spild af penge :e :e :e
#15
4000+ få's som clawhammer og SD...
FX53 få's som clawhammer og sledgehammer hvis jeg ikke husker helt galt, endvidere kan en FX53 typisk clockes en anelse højere (nogle hundrede mhz med rette køling) - men prisforskellen er langt fra det værd..
FX53 få's som clawhammer og sledgehammer hvis jeg ikke husker helt galt, endvidere kan en FX53 typisk clockes en anelse højere (nogle hundrede mhz med rette køling) - men prisforskellen er langt fra det værd..