KHC
#0
længe siden fellow nørder og nødder.
Har ikke fået været meget på, men har da faldet over et link som måske er et repost men hvis det ikke er vil jeg da dele med jer :
http://news.zdnet.com/2100-958...
Jeg kunne godt tænkte mig at se consumer pc'er med den chip :D
Men der går sgu nok alt for lang tid til den kan bruges rigtigt :x
Men ihvertfald nok fra mig.
Har ikke fået været meget på, men har da faldet over et link som måske er et repost men hvis det ikke er vil jeg da dele med jer :
http://news.zdnet.com/2100-958...
Jeg kunne godt tænkte mig at se consumer pc'er med den chip :D
Men der går sgu nok alt for lang tid til den kan bruges rigtigt :x
Men ihvertfald nok fra mig.
#1
gammel nyhed
men glæder mig da også til at se hvad den yder når man ka smide den i en "normal" pc
men glæder mig da også til at se hvad den yder når man ka smide den i en "normal" pc
#2
TROR det er opreklameret men nu må vi se...
#3
Tror nu ikke den er så ringe endda. Men spørgsmålet er om folk vil "nøjes" med Linux/OS X?
Tvivler på at MS kommer med en PowerPC udgave af Windoze
Tvivler på at MS kommer med en PowerPC udgave af Windoze
#4
Jeg tror Sony overdriver - det gjorde de også før PS2'en blev udsendt.
På E3-udstillingen kan jeg også huske, at Sony viste præ-renderede film frem for in-game action.
XBOX360 havde derimod stande, hvor udviklerne stod og spillede CoD2 og andre spil.
Jeg har ikke helt fidus til Sony...
På E3-udstillingen kan jeg også huske, at Sony viste præ-renderede film frem for in-game action.
XBOX360 havde derimod stande, hvor udviklerne stod og spillede CoD2 og andre spil.
Jeg har ikke helt fidus til Sony...
#5
ubehagelig>> Jeg har det på samme måde som dig - Sony blærer sig altid helt overdrevet, og når så produktet kommer på gaden, er det ikke en hak bedre end hvad man kan forvente sig af en middelmådig spillecomputer. Det kan godt være teknologien er vild og prangende i det øjeblik den bli'r opfundet, men derfra, og til at den tages i brug og produkterne rammer gaden - ja der er somregel gået lang tid, og PC'erne er i dette tidsrum nået meget længere end da man første gang fik "woooow det ser vildt ud"-oplevelsen fra de teknologier Sony viste frem, og pralede med ville blive en realitet.
#6
Tror mest det er en omgang opreklameret skidt som ikke kan i nærheden af hvad de siger.
Men lad os nu se, kunne være de holdte hvad de lovede denne gang. Tvivler dog :l
Men lad os nu se, kunne være de holdte hvad de lovede denne gang. Tvivler dog :l
#7
#4
Men.. "Xbox360" spillene blev afviklet paa G5 maskiner som stod nede i skabet :)
Men.. "Xbox360" spillene blev afviklet paa G5 maskiner som stod nede i skabet :)
#8
Måske knap så fede som de vil ha dem til at lyde somom: http://groups.google.com/group...
De små SPE's skulle eftersigende være alt for specialiserede til at kunne lave noget i praksis...
Tror mere på Intels kommende design (hvis det bliver til noget), for de skulle jo ved hjælp af software være istand til dynamisk at ændre, de forskellige processor enheder (det der svare til SPE'erne) til de opgaver som der er behov for at udføre!http://www.burn-it.dk/index.ph...
De små SPE's skulle eftersigende være alt for specialiserede til at kunne lave noget i praksis...
Tror mere på Intels kommende design (hvis det bliver til noget), for de skulle jo ved hjælp af software være istand til dynamisk at ændre, de forskellige processor enheder (det der svare til SPE'erne) til de opgaver som der er behov for at udføre!http://www.burn-it.dk/index.ph...
#9
På nogle punkter vil jeg give #8 ret!
Dog har jeg læst stortset alt om Cell-CPU'ens arkitektur da det blev udgivet, så godt nok er SPE'erne MEGET specialiseret men det de er specialiseret i er aggressiv regnekraft. Meget baseret på det princip og arkitektur som de gamle Cray VPU er baseret på! for at være helt eksakt er der 8 revideret VPU i hver SPE. Grunden til at IBM i sidste ende "vandt" var deres langsommere men mere mainstream og stabile CPU'er fremfor Cray's hurtige men mere fejl prægede CPU'er.
Dog har jeg læst stortset alt om Cell-CPU'ens arkitektur da det blev udgivet, så godt nok er SPE'erne MEGET specialiseret men det de er specialiseret i er aggressiv regnekraft. Meget baseret på det princip og arkitektur som de gamle Cray VPU er baseret på! for at være helt eksakt er der 8 revideret VPU i hver SPE. Grunden til at IBM i sidste ende "vandt" var deres langsommere men mere mainstream og stabile CPU'er fremfor Cray's hurtige men mere fejl prægede CPU'er.