SATA II på et SATA interface - muligt?

Diverse d.  25. august. 2005, skrevet af Ottosen
Vist: 212 gange.

Ottosen
 
Overclocker
Tilføjet:
25-08-2005 10:51:29
Svar/Indlæg:
15/9
Hej.

Ville blot høre om nogen kunne fortælle mig med sikkerhed om dette er muligt eller ej?

I dette tilfælde snakker vi om at køre en "Hitachi DeskStar T7K250 250 GB" (Sata II) på et Asus P4P800-E Deluxe bundkort som kun har et SATA interface.

Så vidt jeg ved kan vi dårligt udnytte et normalt SATA interface, så performence mæssigt skulle det ikke betyde noget.

Muligt eller ej? Tak :)

Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
25-08-2005 10:56:09
Svar/Indlæg:
14079/622
Det er det da :)

Du kan bare ikke udnytte de nye funktioner der er kommet i sataII



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
25-08-2005 10:59:01
Svar/Indlæg:
7881/1165
SATA2 og SATA er faktsik det sammen... SATA2-navnet eksisterer faktisk ikke, og dækker uofficielt over SATA300 med bl.a. NCQ og nogle andre ydelses-fremmende midler.
Men de minder så meget om hinanden at der ikke skulle være nogle problemer dér.



Frede24
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-08-2005 15:54:08
Svar/Indlæg:
2192/67
2# Nemlig og udover det, så er det jo også blevet besluttet at det faktisk ikke skulle kaldes S-ATAII. Men NCQ, da det jo somsagt er den største difference der er. Mener at det var noget med at dem som ejer copyrighten ikke mente at det var en så meget bedre. Samt stabilt nok på alle systemer til at kalde det for S-ATAII.



Silent
 
Skribent
Tilføjet:
25-08-2005 15:58:06
Svar/Indlæg:
3222/205
-> #0 Ellers kan du faktisk også købe indstikskort til SATA II, hvis det er det du ønsker.



Frede24
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-08-2005 16:02:50
Svar/Indlæg:
2192/67
Det er faktisk ikke så dyrt. Du kan få et til 4 porte for omkring 500 kr.



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
25-08-2005 16:12:01
Svar/Indlæg:
7881/1165
#3: SATAII er en organisation... ikke et interface... SATAII er dem der udstikker kravende til SATA-standarden, og da SATA(organisationen) skiftede navn til SATAII troede folk automatisk at det havde noget med SATA-interfacet at gøre. Så det er en helt vild misforståelse, der overhovedet ikke har noget med hinanden at gøre. idag har SATA-organisationen skiftet navn igen. og hedder vist SATA-IO for at fjerne misforståelsen!