Raid Spørgsmål.

Diverse d.  28. august. 2005, skrevet af Shifty
Vist: 238 gange.

Shifty
 
Superbruger
Tilføjet:
28-08-2005 09:54:54
Svar/Indlæg:
43/21
Hej derude..

Jeg har en 74 gb Raptor sata disk og en 250 gb Maxtor sata disk nu. Men så går jeg og tænker lidt på, at hvis jeg nu købte en ny raptor disk:
http://www.edbpriser.dk/Listpr...

vil jeg så kunne sætte de 2 raptor diske i Raid 0 og så have Maxtoren i almindelig Sata :i? Eller er det helt ude i skoven :o?

Jeg har følgende bundkort:
http://dk.asus.com/products.as...

http://www.edbpriser.dk/Listpr...

Vh
Shifty

Sajmon
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-08-2005 09:58:42
Svar/Indlæg:
6624/113
Det burde du kunne ja....



bornholm
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-08-2005 10:40:08
Svar/Indlæg:
2958/84
at bruge 148 Gb til en system disk, er måske en lille smule hend i en lille bitte skov :) men set i lyset af at du allerede har en raptor 74 så ok med det, det du må huske på er at hvis raid 0 fukker up kan du ikke ræde dine data, jeg har selv 2 x raptor 36 Gb i raid 0 = 74Gb, med win + de programmer jeg bruger, andvender jeg ca. 13 Gb pt. , alle dokumenter og vigtige data ligger på et andet drev.

Jeg personligt, ken best lig små drev og så lidt flere af dem, så kan med spræde sin swopfil udover dem og der ved få en lidt bedre preformens. 8)



Shifty
 
Superbruger
Tilføjet:
28-08-2005 12:47:06
Svar/Indlæg:
43/21
148 gb til system+programmer og spil burde være nok.. Og 250 gb til downloads.. :e



lars
 
Overclocker
Tilføjet:
28-08-2005 14:37:02
Svar/Indlæg:
140/15
brug altid de stik som sidder på psu til at give hardiskene strøm, brug aldrig de y-delere man kan få.

det har været grunden til at jeg har mistet data 2 gange på mit 2*80gig raid 0

ellers har jeg aldrig mistet data de sidste 2 år med mit raid 0



M.Thomsen
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-08-2005 14:55:20
Svar/Indlæg:
4112/53
#0 Du vil dog få bedre ydelse, ved at sætte dine hdd op enkeltvis, og så smide dine spil/programmer på den ene Raptor, og så XP på den anden raptor.
RAID er ikke ret meget værd, for alm. mennesker, der ikke overfører store mængder filer jævnligt, fra hdd til hdd.



cornerrage
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-08-2005 17:45:48
Svar/Indlæg:
3532/303
#3 250 til downloads ?
Med mindre du downloader hele fileplanet burde du da godt kunne klare dig med lidt mindre. Bare alt det musik jeg har rippet fra mine cd'er fylder ikke engang 5gb :s
Har en 120gb og bruger max 100. Folk har sgu for mange penge!



Shifty
 
Superbruger
Tilføjet:
28-08-2005 21:26:45
Svar/Indlæg:
43/21
250gb til downloads og diverse self.. Ikke kun downloads er du gal mand :o Evt også til backup hvis de andre 2 gik døde x(



bornholm
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-08-2005 21:42:58
Svar/Indlæg:
2958/84
#5 ikke helt enigmed en ren win indstall ca. 11 min. og så er jeg inde på skrivebordet 1. gang, det er nice :e



rosty
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-08-2005 21:57:36
Svar/Indlæg:
910/91
2# hva er swopfil....?



SharePirat
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-08-2005 22:07:34
Svar/Indlæg:
294/76
Enig med #9, og hvordan flytter man den?




heinrich
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-08-2005 22:42:28
Svar/Indlæg:
1341/56

#8
et er hvor hurtigt du kan installere, men hvad pokker skal man bruge så mange mb/sek til med win? og med raid 0 bliver ens søge tid endag også højere.... i win er det små overførelser, så derfor er det søge tiden der er den viktigste.

der er faktisk bare noget opreklameret noget at køre med raid 0, medmindre man flytter mange store filer rundt..

lidt læsning om det
http://forums.2cpu.com/showthr...