#1
kan især lide heatpipe-løsningen. Noget som vi også gerne vil se fra de andre.... og ikke så dyrt som ASUS premium!! :00
#2
Helt sikkert en nice løsning med det heatpipe-system! Og heller ikke helt tosset med 3.55V til RAM.
Det ser da også ud til at boardet er en fin clocker!
Det ser da også ud til at boardet er en fin clocker!
#3
Har da en ASUS heatpipe du sikkert kan købe billigt, der skal da vaaaaaand på :e 8)
Men ja, skulle jeg shoppe ville jeg nakke ABIT boardet.
Kan generelt bedre lide ABIT end ASUS. Ikke mindst pga BIOS'en
Men ja, skulle jeg shoppe ville jeg nakke ABIT boardet.
Kan generelt bedre lide ABIT end ASUS. Ikke mindst pga BIOS'en
red_martians har skam wasserkühlung på sit chipset ;)
nuvel. Abit boardet er sikker det kort der er af bedst kvalitet af dem der testes, men udover det ser jeg steder hvor det egentlig yder bedre. De små forskelle der er, kan lige så godt være uregelmæssigheder i tests.
#7
Yessir og så lige en version med pci-e 16*2 = 32
ABIT AN8-SLI32 nForce4 :i
ABIT AN8-SLI32 nForce4 :i
#8
-> #6
Kommer an på om det er gennemsnittet over flere tests, eller bare one-timers ;)
Kommer an på om det er gennemsnittet over flere tests, eller bare one-timers ;)
#9
Det er da faktisk et rimelig nice bundkort også lige det faktum at det er hele 500 kr. billigere end Fatal1ty boarded...
Fatal1ty:
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
AN8-SLI (almindelig)
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Fatal1ty:
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
AN8-SLI (almindelig)
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
#10
1000kr er sgu da en HELT okay pris... :)
Og nice med heatpipen :)
Og nice med heatpipen :)
#11
Ser nydeligt ud..
Kan dog komme på en meget negativ ting..
Under ram-timings osv... Er der ikke mulighed for at sætte async :\ - Det har temlig betydning hos A64 :\
Synes dog det er en rigtig rigtig skidt test, de tester ikke hva max stabil FSB er, hvilket er af ret stor betydning, om kortene er stabile med T1 (er A8N f.eks IKKE, eller ihvertilfælde ikke i starten)..
Endvidere er det pænt irriterende at man ikke kan hoppe rundt i siderne ordenligt :(
- 12k
Kan dog komme på en meget negativ ting..
Under ram-timings osv... Er der ikke mulighed for at sætte async :\ - Det har temlig betydning hos A64 :\
Synes dog det er en rigtig rigtig skidt test, de tester ikke hva max stabil FSB er, hvilket er af ret stor betydning, om kortene er stabile med T1 (er A8N f.eks IKKE, eller ihvertilfælde ikke i starten)..
Endvidere er det pænt irriterende at man ikke kan hoppe rundt i siderne ordenligt :(
- 12k
#12
For ikke at glemme..
Interessant det får 10/10 i performance når det ligger under de andre kort i SLI ydelse??? :|
Og overclocking features?? - Har jeg overset den del der rent faktisk handlede om overclocking i artiklen?? - At det kan give høj vcore og vdimm er ikke ensbetydende med det clocker sygt godt kortet.. :| (synes også max vdimm er lidt lav)
- 12k
Interessant det får 10/10 i performance når det ligger under de andre kort i SLI ydelse??? :|
Og overclocking features?? - Har jeg overset den del der rent faktisk handlede om overclocking i artiklen?? - At det kan give høj vcore og vdimm er ikke ensbetydende med det clocker sygt godt kortet.. :| (synes også max vdimm er lidt lav)
- 12k
#13
er ikke mine egne værdier - men er dem der kan indstilles i f.eks A64-tweaker
CPC = Enabled
CAS Latency(CL) = 2
RAS to CAS(Trcd) = 2
Min RAS# Active time(Tras) = 5
Row Precharge Time(Trp) = 2
Row Cycle Time(Trc) = 7
Row Refresh Cycle Time(Trfc) = 14
Row to Row Delay(Trrd) = 2
Write Recovery Time(Twr) = 2
Write to Read Delay(Twtr) = 1
Read to Write Delay(Trwt) = 2
Refresh Period (Tref) = 3120 or 3684, 2560, 2048, 1536, 1536, 1552, 2592 - where 3684 and 2560 offered best stability
Write CAS Latency(Twcl) = 1
DRAM Bank Interleave = Enabled
Skew = AUTO
Skew Value = 0
DRAM Drive Strength = Level 5
DRAM Data Drive Strength = Level 2 or 3
Max Async Latency = 7ns
Read Preamble Time = 5ns
Idle Cycle Limit = 16
Dynamic Counter = Enabled
R/W Queue Bypass = 16x
Bypass Max = 7x
32 byte Granularity = Disable(8burst)
CPC = Enabled
CAS Latency(CL) = 2
RAS to CAS(Trcd) = 2
Min RAS# Active time(Tras) = 5
Row Precharge Time(Trp) = 2
Row Cycle Time(Trc) = 7
Row Refresh Cycle Time(Trfc) = 14
Row to Row Delay(Trrd) = 2
Write Recovery Time(Twr) = 2
Write to Read Delay(Twtr) = 1
Read to Write Delay(Trwt) = 2
Refresh Period (Tref) = 3120 or 3684, 2560, 2048, 1536, 1536, 1552, 2592 - where 3684 and 2560 offered best stability
Write CAS Latency(Twcl) = 1
DRAM Bank Interleave = Enabled
Skew = AUTO
Skew Value = 0
DRAM Drive Strength = Level 5
DRAM Data Drive Strength = Level 2 or 3
Max Async Latency = 7ns
Read Preamble Time = 5ns
Idle Cycle Limit = 16
Dynamic Counter = Enabled
R/W Queue Bypass = 16x
Bypass Max = 7x
32 byte Granularity = Disable(8burst)