Hardware.no har testet ASUS K8N-DL
Litteratur d. 30. august. 2005, skrevet af red_martians
Vist: 489 gange.
red_martians
#0
Kommentar til nyhed på: http://www.overclocking.dk/new...
#1
Hvad er en Obeteron? ;)
Men lækkert kort anyways, dog ikke det lækreste
Men lækkert kort anyways, dog ikke det lækreste
#2
#1
Det er bare de Nordmænd der ikk kan stave... :e
Det er bare de Nordmænd der ikk kan stave... :e
#3
#2: kald mig nordmand en gang til, og jeg dukker op til OC-lan for at skyde nogle ned :p
#4
#3
Udfordere dig i BF2 - NORDMAND! :p :e
(Det var måske ikke det du vil skyde nogle ned i? ;) )
Ang. Asus K8N-DL, kan jeg kun sige lækkert kort.
Har det selv og køre ligeledes NUMA, hvilket må sige, at give en overordenlig performence Boost, hvis man går fra ikke-NUMA til NUMA.
Grunden til at NUMA giver så meget, er at hvert CPU trækker fra egen memory lager, som køre 3.2 GB/s pr. modul = 6.4GB/s Dual Channel. Dvs. at kommunikationen mellem CPU 0 og CPU 1 samt Nordbroen (Mener jeg, er med i det) bliver 12.8 GB/s, da CPU 1 ikke skal fødes med hukommelse fra CPU 0 igennem HTT-busserne.
Jeg skriver "(Mener jeg, er med i det)", da jeg mener at have læst det, da hele kortet bruger PCI-E og derfor er Nordboren med i kommunikationen på de 12.8 GB/s.
Udfordere dig i BF2 - NORDMAND! :p :e
(Det var måske ikke det du vil skyde nogle ned i? ;) )
Ang. Asus K8N-DL, kan jeg kun sige lækkert kort.
Har det selv og køre ligeledes NUMA, hvilket må sige, at give en overordenlig performence Boost, hvis man går fra ikke-NUMA til NUMA.
Grunden til at NUMA giver så meget, er at hvert CPU trækker fra egen memory lager, som køre 3.2 GB/s pr. modul = 6.4GB/s Dual Channel. Dvs. at kommunikationen mellem CPU 0 og CPU 1 samt Nordbroen (Mener jeg, er med i det) bliver 12.8 GB/s, da CPU 1 ikke skal fødes med hukommelse fra CPU 0 igennem HTT-busserne.
Jeg skriver "(Mener jeg, er med i det)", da jeg mener at have læst det, da hele kortet bruger PCI-E og derfor er Nordboren med i kommunikationen på de 12.8 GB/s.
#5
Har meldt mig på..... men det bliver i starcraft :e
Det er sikkert bare mig der er blind.
Men hvilken ram bruger det??
Men hvilken ram bruger det??
#9
Yeps.
For at være helt pernitten (og fatting efter køb af 1 Giga mere)
Reg. ECC. PC3200, Dual Channel :x
For at være helt pernitten (og fatting efter køb af 1 Giga mere)
Reg. ECC. PC3200, Dual Channel :x
#10
Dejligt board :)
Men jeg forstår ikke hvorfor de er skuffede over det lave overclock resultat, Det er bestemt ikke derfor man køber sådan et bundkort ;)
Men jeg forstår ikke hvorfor de er skuffede over det lave overclock resultat, Det er bestemt ikke derfor man køber sådan et bundkort ;)
#11
#10
Nej, enig - det er ikke derfor, at man køre sådan et dyr.
Men når jeg får mit vand på, så skal det da helt klart prøves :e
Nej, enig - det er ikke derfor, at man køre sådan et dyr.
Men når jeg får mit vand på, så skal det da helt klart prøves :e
#12
11# Jeg har da også overclocket...
80 MHz også ville den ikke mere :D
80 MHz også ville den ikke mere :D