![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
så drop da 520 hvis den alligevel vil blive et flop, eller komme for sent...cut losses and move on...
#2
#1 Enig. Det er da ikk så smart at køre videre med den, når den opfører sig som en paddehat. JEg kan dog alligevel godt se det ikke er sjovt at have lagt så mange penge og tid på sådan en lille ting.
#0 Sådan m8. Klar til noget datalogi i dag? 8)
#0 Sådan m8. Klar til noget datalogi i dag? 8)
#3
Spørgsmålet jeg stiller er så: Er der dårligere tek. i 580? Hvis ikke, så er der da keine pointe i at kører videre med 520, eller hhm, måske fra en økonomisk synspunkt...
#4
vis de allerede er klar med r580 og er nødt til at holde den tilbage vil den så ikke være forældet og ude af stand til at konkurrer med Nvidias nye chip når den engang bliver sendt på gaden.. Det må man da i hvert fald tro med den fart ting bliver udviklet i computerverdenen!
#5
Økonomi er jo netop alt hvad det handler om. ATi har jo ikke som sådan interesse i at have næste generation på markedet nu.
Pointen er jo at hvis r520 kan levere mod 7800, hvilket den jo nok kan nogenlunde, så kan de få den ud på et par måneder måske - og have r580 ude på samme tid. Men hvis de smider r580 ud nu skal de lave en helt ny chip til næste gang - og den koster en masse. Det vil sige at det vil betyde en spildt r520 og en helt ny chip efter r580. Som tilsyneladende skulle hedde r6xx, og så bliver den jo igen helt ny, eventuelt problemfyldt og meget dyr at lave..
Pointen er jo at hvis r520 kan levere mod 7800, hvilket den jo nok kan nogenlunde, så kan de få den ud på et par måneder måske - og have r580 ude på samme tid. Men hvis de smider r580 ud nu skal de lave en helt ny chip til næste gang - og den koster en masse. Det vil sige at det vil betyde en spildt r520 og en helt ny chip efter r580. Som tilsyneladende skulle hedde r6xx, og så bliver den jo igen helt ny, eventuelt problemfyldt og meget dyr at lave..
#6
Hmm, spørgsmålet er hvordan det reelt går med R520, og det kan vi ikke besvare uden inside-informations!?
Men tror ATI har styr på hvad de gør, de er nok ikke ude på at prøve at redde R520 hvis det er helt håbløst...
#4
Hmm, hva er det du skriver? :| - Kan simpelthen ikke forstå hva det er du prøver at skrive..
Men tror ATI har styr på hvad de gør, de er nok ikke ude på at prøve at redde R520 hvis det er helt håbløst...
#4
Hmm, hva er det du skriver? :| - Kan simpelthen ikke forstå hva det er du prøver at skrive..
#7
Hvis R520 er et ATi-NV30, så gælder bare om at få smækket det på markedet, så ATi-NV35 (R580) hurtigt kan få lavet om på det dårlige. Man skrotter bare ikke sådan et produkt, hvis der er bare lidt penge i det.
#8
#7
Tjoah tjah, nu havde nvidia også pænt nedtur på med deres efterfølgende FX'ere ;) - NV30 var ikke den eneste der var skod, 9800XT var noget hurtigere end FX kortene og var der samme tid? :|
- 12k
Tjoah tjah, nu havde nvidia også pænt nedtur på med deres efterfølgende FX'ere ;) - NV30 var ikke den eneste der var skod, 9800XT var noget hurtigere end FX kortene og var der samme tid? :|
- 12k
#9
#8: nVidia skulle jo også hav et G80 i støbeskeen. om det er længere fremme end R580 vides ikke. Men det er da helt sikkert på vej.
Bare XGI XG50 kunne banke dem alle :e
Bare XGI XG50 kunne banke dem alle :e
#10
#9
Ikke så meget det jeg mente ;) - Mente bare nvidia's NV35 eller hva FX'erne nu end hed, de var sq ikke lykken :\
Ikke så meget det jeg mente ;) - Mente bare nvidia's NV35 eller hva FX'erne nu end hed, de var sq ikke lykken :\
#11
#10: men de var trods alt væsentlig bedre end FX5800 :00 Men ja, den serie af grafikkort var nVidia's nedtur. og forhåbentligt de snart får en optur igen. :)
#13
Problemet med FX 5800U var jo at det var for dyrt med GDD3 dengang. Kortet ydede jo omkring de 7000 i 3dmark hvilkede er mere end Fx 5900 og 5900 U.
at sige 9800Xt var hurtigere end 5800 Vil jeg nu ikke påstå :D, men det er jo et par gen siden så har svært ved at svare på det 100 % ligesom #8
at sige 9800Xt var hurtigere end 5800 Vil jeg nu ikke påstå :D, men det er jo et par gen siden så har svært ved at svare på det 100 % ligesom #8
#14
->#13
Teknologisk set var det i hvert fald overlegent.. og jeg tror ikke at 5800 slår 9800xt i ret mange test, hvis det overhovedet har nogle forcer ift. 9800 ?
Men nVidia rejste sig da med deres geforce6-serie. Og deres rygte er kun blevet bedre siden de lancerede gf7-serien. Thumbs up for dem. Lad os så håbe at ATi også kommer med noget der kan konkurrere med 7800gtx i denne måned :)
Teknologisk set var det i hvert fald overlegent.. og jeg tror ikke at 5800 slår 9800xt i ret mange test, hvis det overhovedet har nogle forcer ift. 9800 ?
Men nVidia rejste sig da med deres geforce6-serie. Og deres rygte er kun blevet bedre siden de lancerede gf7-serien. Thumbs up for dem. Lad os så håbe at ATi også kommer med noget der kan konkurrere med 7800gtx i denne måned :)
#15
#2 Det var bare brand sjovt idag hva :D
Problemet med at smide 580'eren på gaden er jo, som der også står, at det vil være alt for meget spild, desuden vil de ej heller står klar mod oppositionen hvis de nu har et endnu bedre kort. Det hele er jo et rent spil poker, man skal helst ikke spille for hårdt ud da man risikere at miste det hele.
Kan snildt være at FX serien var det største flop, men som Siddharta Gautama(Buddha) sagde "Hvis du får en pil i øjet, hvad vil du så tænke på: 1) Hvordan kom den derind og hvorfor ? 2) Hvordan får jeg den nu ud igen ?" Burde ikke være det svære spørgsmål. Derfor er fortiden jo i og for sig irrelevant. Den sætter sine spor som erfaring og desværre nogle gange også som dårligt, uopretteligt, ry. Derfor bør man oftest se på den igangværende generation og lade være med at kigge for langt ned i bunken.
9800-Serien var bedre end fx, ja. G70 er bedre end alt indtil videre, ja. Hvad vælger vi så ?
Rage
Problemet med at smide 580'eren på gaden er jo, som der også står, at det vil være alt for meget spild, desuden vil de ej heller står klar mod oppositionen hvis de nu har et endnu bedre kort. Det hele er jo et rent spil poker, man skal helst ikke spille for hårdt ud da man risikere at miste det hele.
Kan snildt være at FX serien var det største flop, men som Siddharta Gautama(Buddha) sagde "Hvis du får en pil i øjet, hvad vil du så tænke på: 1) Hvordan kom den derind og hvorfor ? 2) Hvordan får jeg den nu ud igen ?" Burde ikke være det svære spørgsmål. Derfor er fortiden jo i og for sig irrelevant. Den sætter sine spor som erfaring og desværre nogle gange også som dårligt, uopretteligt, ry. Derfor bør man oftest se på den igangværende generation og lade være med at kigge for langt ned i bunken.
9800-Serien var bedre end fx, ja. G70 er bedre end alt indtil videre, ja. Hvad vælger vi så ?
Rage
#16
Vi vælger alle sammen (de fleste) damer!
#17
#16: jeg vil hellere have et r580 :e
ej det passer sgu nok ikke. lidt smålystig er man vel altid.
ej det passer sgu nok ikke. lidt smålystig er man vel altid.