Venice 3200+ vil kun 235 fsb.
Bundkort / CPU d. 02. september. 2005, skrevet af Tonnilerche
Vist: 266 gange.
Tonnilerche
#0
I min verden er dette RET dårligt, da jeg synes jeg har set og hørt at venice'er er til meget mere lige meget hvordan.
Kan det virkelig passe at 2400mhz / fsb 240 er max for min Venice ?
boardet burde ikke have noget problem, har set tests af en del boards der fino kører 350. Hvor de så selvfølgelig sænker multiplier ( som jeg sjovt nok heller ikke kan. )
Mit board er et ASrock dual-sata2 ( ja grin bare, men det er med ULi M1695 chipsæt.. )
Mvh
Kan det virkelig passe at 2400mhz / fsb 240 er max for min Venice ?
boardet burde ikke have noget problem, har set tests af en del boards der fino kører 350. Hvor de så selvfølgelig sænker multiplier ( som jeg sjovt nok heller ikke kan. )
Mit board er et ASrock dual-sata2 ( ja grin bare, men det er med ULi M1695 chipsæt.. )
Mvh
#1
Har du husket at sænke HTT til 4x?
#2
ja.. både fra cpu til nord og nord til syd ( lyder nok underligt hos dig, men sådan er mit chipsæt )..
Har været helt nede på 3x uden forbedring. Har også haft ramdivider på.
Du skulle vel ikke kunne svare på om et M1695 låser agp-bus'en automatisk ?
Har været helt nede på 3x uden forbedring. Har også haft ramdivider på.
Du skulle vel ikke kunne svare på om et M1695 låser agp-bus'en automatisk ?
#3
Hmm, HTT kommer da ikke southbridge ved?? ;) - Den skal bare håndtere USB, lyd osv.
Men prøv at sænk din multiplier og se om du kan komme højere op på din FSB. Såfremt du kan det - er bundkortet din flaskehals.
Mvh. 12k
Men prøv at sænk din multiplier og se om du kan komme højere op på din FSB. Såfremt du kan det - er bundkortet din flaskehals.
Mvh. 12k
#4
#3:
Så er problemet bare at den underligt nok ikke vil lege med multi..
det begriber jeg ikke helt..
Så er problemet bare at den underligt nok ikke vil lege med multi..
det begriber jeg ikke helt..
#5
hmm, ingen updates til det kort ?? ;) - bios
Tror det er dit bundkort... :| Har ikke haft noget positivt med OC og ASrock herfra... (har dog sat PC2700 ram til PC3200 uden problemer osv. - men ikke det store)
Tror det er dit bundkort... :| Har ikke haft noget positivt med OC og ASrock herfra... (har dog sat PC2700 ram til PC3200 uden problemer osv. - men ikke det store)
#6
boardet har nyeste bios..
og kigger man på www.ocbenchwork.com , så har mange fået brættet til at trække 300+, og nogle endda 350..
og kigger man på www.ocbenchwork.com , så har mange fået brættet til at trække 300+, og nogle endda 350..
#7
nå..
nu fik jeg det multiplier ting til at virke.. og den vil stadig ikke over 235 fsb..
Dermed konkluderer jeg at det er cpu'en, og vil hermed bestille en ny, og sende denne her tilbage.
nu fik jeg det multiplier ting til at virke.. og den vil stadig ikke over 235 fsb..
Dermed konkluderer jeg at det er cpu'en, og vil hermed bestille en ny, og sende denne her tilbage.
#8
hmm, så er det da netop ikke CPU'en hvis du ikke kan komme over f.eks 235*8 men ligeså stabilt 235*10...
- 12k
- 12k
#9
#0:
Jeg ville da mene at det er pga memcontrolleren der ikke vil over de 235 ? at den er ligeglad med fsb'en ? at den kun tænker fsb og ikke total mhz ?
Jeg ville da mene at det er pga memcontrolleren der ikke vil over de 235 ? at den er ligeglad med fsb'en ? at den kun tænker fsb og ikke total mhz ?
#10
#9
Hmm, den fik jeg ikke helt fat i... :|
Du kan sætte en divider på mem hvis du tror de er flaskehals, however vil jeg sige at jeg ikke har haft problemer med memcontrolleren var for slow til at håndtere ram, har ikke haft TCCD ram (dem som kører over 300 mhz...) - men har været oppe på 269 mhz.. (og er så med BH5 = low latencies...)
Og den bør først brokke sig ved 285mhz 1:1 tidligst... - og mange winchester som folk sagde havde problemer led ikke før 320mhz 1:1
Mvh. 12k
Hmm, den fik jeg ikke helt fat i... :|
Du kan sætte en divider på mem hvis du tror de er flaskehals, however vil jeg sige at jeg ikke har haft problemer med memcontrolleren var for slow til at håndtere ram, har ikke haft TCCD ram (dem som kører over 300 mhz...) - men har været oppe på 269 mhz.. (og er så med BH5 = low latencies...)
Og den bør først brokke sig ved 285mhz 1:1 tidligst... - og mange winchester som folk sagde havde problemer led ikke før 320mhz 1:1
Mvh. 12k
#11
#10:
har haft divider på ram, har haft divider på HTT-tingen..
Det jeg mener med #9 er...
Bliver en venice ustabil ved for høj fsb, selvom man sænker multiplier ? er svaret Ja, så kan det jo både være cpu og bundkort. Er svaret nej, så må en venice jo blive ustabil på antal total mhz, og der har jeg jo haft multiplier på, og dermed kan jeg konkludere at det er bundkortet.
har haft divider på ram, har haft divider på HTT-tingen..
Det jeg mener med #9 er...
Bliver en venice ustabil ved for høj fsb, selvom man sænker multiplier ? er svaret Ja, så kan det jo både være cpu og bundkort. Er svaret nej, så må en venice jo blive ustabil på antal total mhz, og der har jeg jo haft multiplier på, og dermed kan jeg konkludere at det er bundkortet.
#12
#11
Ja, det gør den, men her snakker vi over 400FSB, hvilket ikke er brugbart på en 3200+... Min winchester bliver ustabil ved 425mhz FSB, venice bliver højst sandsynlig ikke ustabil ved lavere end winchester...
Så tror det er bundkortet... :\
Mvh. 12k
Ja, det gør den, men her snakker vi over 400FSB, hvilket ikke er brugbart på en 3200+... Min winchester bliver ustabil ved 425mhz FSB, venice bliver højst sandsynlig ikke ustabil ved lavere end winchester...
Så tror det er bundkortet... :\
Mvh. 12k
#13
Du kan prøve boardeds evne til høj HTT af ved at sætte HTTx1, den laveste RAM divider du kan, samt den laveste divider til CPU'en... og så ellers bare trykke den der op ad.
#14
Øhh ved ikke om det stod længere oppe, men hvad med PCI og PCI-E er de låst fast så det ikke er der problemerne opstår ?
For jeg syntes også at 240 er lavt nok ;)
For jeg syntes også at 240 er lavt nok ;)
#15
RIIS venice clockede heller ikke for godt.
#16
#14:
ja de er låst.. så snart jeg kører Async ( en indstilling i min bios ), låser den pci-e, pci og agp.
ja de er låst.. så snart jeg kører Async ( en indstilling i min bios ), låser den pci-e, pci og agp.