Forskel på 600 og 800 serie?
Diverse d. 04. september. 2005, skrevet af Prinsvalium
Vist: 189 gange.
Prinsvalium
#0
Hey med jer.
Har luret lidt på nyt hardware, men kan ikke se den store forskel på Intels 600 serie og deres 800 serie? Nogen der er klogere eller måske bare mere vågne end mig?
Mvh Prinsvalium 8)
Har luret lidt på nyt hardware, men kan ikke se den store forskel på Intels 600 serie og deres 800 serie? Nogen der er klogere eller måske bare mere vågne end mig?
Mvh Prinsvalium 8)
#1
800 serien er vist dual core. 600 serien er vist bare alm. 64 bit.
#2
600 serien er Single core med HyperThreading. De mindste i 800 serien er Dual Core og uden HT.
#3
I er bare for hurtige 8) Hvad skal man gå efter og kan det betale sig at give så meget xtra for feks. en 3,6 frem for en 3,0, er det pengene værd??
#4
Det kan vist udspecificeres endnu mere.
600-serien har 2MB-cache, singlecore, HT, Speedstep, 64bit.
800-serien(foruden XE) har 2cores med 1MB-cache hver. 64bit, men mangler resten.
600-serien har 2MB-cache, singlecore, HT, Speedstep, 64bit.
800-serien(foruden XE) har 2cores med 1MB-cache hver. 64bit, men mangler resten.
#5
jeg vil gå efter en god 600 frem for en 800.. HT er glimrende til multitask, jo mindre du generelt belaster din comp med flere programmer på en gang. Tænk over hvad du bruger den til!
800-serien kan især hjælpe dig hvis du spiller og ser film samtidig. 600-serien er langt mere prektisk hvis man ønsker sig et lavt støjniveau og høj ydelse i et enkelt program ad gangen.
800-serien kan især hjælpe dig hvis du spiller og ser film samtidig. 600-serien er langt mere prektisk hvis man ønsker sig et lavt støjniveau og høj ydelse i et enkelt program ad gangen.
#6
det er udmærket begge dele. har prøvt 640 ,og nu har 830 . og er glad for begge .
#7
#5 800 serien har også speedstep .
#8
600 serien er GOD til flere programmer på en gang, og forbruger kun 84 watt.
800 serien er bedre til flere programmer end 600 serien - men bruger 130 watt.
Forskellen fra en 3,0 til en 3,6 er kun marginal - og en 3,0 kan normalt overclockes til 3,6 uden problemer = penge sparet. ;)
Det kommer også lidt an på bundkort og ram osv...
800 serien er bedre til flere programmer end 600 serien - men bruger 130 watt.
Forskellen fra en 3,0 til en 3,6 er kun marginal - og en 3,0 kan normalt overclockes til 3,6 uden problemer = penge sparet. ;)
Det kommer også lidt an på bundkort og ram osv...
#9
Jamen jeg laver flere ting på en gang så var det vel smartest med en med ht ihvertfald ik??
#10
#9 Pyt med hvad watt de bruger, jeg skal bare ha en der trækker som en hest hvis du følger mig..
#11
det klar upgavn begge del . selv om 800 ikke har ht , så har den jo en anden core at arbejde med , men 600 serie er udmærket .
#12
Det store spørgsmål så.. Hvad er bedst i jeres øjne?
#13
jeg er glæder for min nuværne 830 . da den oc lidt bedre :e
#14
Hvis du skal køre med std luftkøling - så ville jeg tage en 600... Ingen tvivl. Det var mest derfor jeg nævnte det med forbruget... ;)
Hvis du har vandkøl - så er 800 serien dit valg - forudsat dit bundkort kan køre med den.
Hvis du har vandkøl - så er 800 serien dit valg - forudsat dit bundkort kan køre med den.
#15
sajmon tror faktisk ikke 8oo serien bliver varmer. det er iværtfald ikke det jeg har opleved . tror faktisk det bruger samme watt effekt. kan ikke lige husk det. mener også din bruger 115 .
#16
Den bliver h2o kølet så jeg tror jeg har fundet varen. Tak for hjælpen og den hurtige respons. Fortsat god søndag til jer.
Mvh Prinsvalium
Mvh Prinsvalium
#17
ok... det troede jeg ikke den havde... :l Men så har jeg også lært noget nyt idag :)
#18
skulle jeg vælge mellem en 830 og en 640 tog jeg uden at tøve
830.
kender en der har 830 og har fået lov at teste den lidt i mit sys.
i miltitasking smader hammer banker den 830 min 640.
min 640 er en lille smugle hurtigere i ting som 3dmark 2003 og 2005 samt spil.
blev jeg spurgt om jeg ville bytte min 640 for en 830 ville jeg slå til med det samme.
kan sige 830 faktisk ikke bliver meget varmere end 640
ihvertfald ikke i mit sys.
køre med h2o køling
830.
kender en der har 830 og har fået lov at teste den lidt i mit sys.
i miltitasking smader hammer banker den 830 min 640.
min 640 er en lille smugle hurtigere i ting som 3dmark 2003 og 2005 samt spil.
blev jeg spurgt om jeg ville bytte min 640 for en 830 ville jeg slå til med det samme.
kan sige 830 faktisk ikke bliver meget varmere end 640
ihvertfald ikke i mit sys.
køre med h2o køling
#19
devil .vi kan samligne lidt når jeg få mit 7800gtx . i 3dmark . tror at 600 serien få lidt mere da de har 1x2mblm2 cashe , hvor 800 serien er delt på corne. 2x1mb
#20
Prismæssigt er det vist også mere fair at sammenligne 640 med max. 820... eller 830 med 650/660