thinkpad t40P vs. t42 (Dell Inspiron 6000)
Diverse d. 07. september. 2005, skrevet af den_blaa_kop
Vist: 493 gange.
den_blaa_kop
#0
Min søgning på en studieputer til MDU har fået en ny retning, derfor tillader jeg mig at lave en ny tråd, da udgangspunktet er helt ændret, jeg har indset jeg må smide flere penge i maskinen end først regnet.
Det vi snakker nu bliver nok:
IBM thinkpad t40P (lig mærke til vi snakker om en T4xP maskine frem for en T4x)
IBM thinkpad t42 (ligmærke til det "kun" er en T4x)
Dell Inspiron 6000
1.) Hvilken er den "bedste" maskine de 3 vs. hinanden? - Den skal bruges til grafik, photoshop, 3d studiomax, premiere osv.) - med bedste tænkes ikke KUN på ydelse, men bare bedste.
2.) Hvilken har det bedste/fedeste design?
3.) Hvis man forestillede sig de kostede præcist det samme; hvor får man så den bedste maskine til pengene?
4.) Hvorfor en vil have den højeste værdi, hvis den skulle sælges igen?
5.) Hvilken ville du købe, hvis prisen var PRÆCIST den samme?
M.V.H
Dennis
Det vi snakker nu bliver nok:
IBM thinkpad t40P (lig mærke til vi snakker om en T4xP maskine frem for en T4x)
IBM thinkpad t42 (ligmærke til det "kun" er en T4x)
Dell Inspiron 6000
1.) Hvilken er den "bedste" maskine de 3 vs. hinanden? - Den skal bruges til grafik, photoshop, 3d studiomax, premiere osv.) - med bedste tænkes ikke KUN på ydelse, men bare bedste.
2.) Hvilken har det bedste/fedeste design?
3.) Hvis man forestillede sig de kostede præcist det samme; hvor får man så den bedste maskine til pengene?
4.) Hvorfor en vil have den højeste værdi, hvis den skulle sælges igen?
5.) Hvilken ville du købe, hvis prisen var PRÆCIST den samme?
M.V.H
Dennis
#1
Ville nok vælge T40P'eren af de 2 IBM'er.
Dell'en kan slet ikke komme på tale.
Har været så (u)heldig at arbejde med Dell maskinere af nyere dato (ca 6mdr gammle) og kvaliteten er ganske enkelt for ringe. Hængsler knager voldsomt når man lukker dem sammen, alt virker generelt bare meget af plastik, og den lyder meget hul når man slår med en finger ved sinde af touchpad'en hvilket indikere at der ikker er noget under plastikken hvilket ligeledes gør at den bukker lidt sammen på midten når man ligger sine hænder på dem.
Skal så dertil siges - er "IBM Thinkpad mand" til fingerspidserne, så min vurdering iforhold til IBM's maskiner virker langt det meste som værende af en lidt dårligere kvalitet.
Men ellers laver Acer, Zepto og Abook, Vega nogle maskiner til en fornuftig pris, kontra pris/ydelse/kvalitet
Dell'en kan slet ikke komme på tale.
Har været så (u)heldig at arbejde med Dell maskinere af nyere dato (ca 6mdr gammle) og kvaliteten er ganske enkelt for ringe. Hængsler knager voldsomt når man lukker dem sammen, alt virker generelt bare meget af plastik, og den lyder meget hul når man slår med en finger ved sinde af touchpad'en hvilket indikere at der ikker er noget under plastikken hvilket ligeledes gør at den bukker lidt sammen på midten når man ligger sine hænder på dem.
Skal så dertil siges - er "IBM Thinkpad mand" til fingerspidserne, så min vurdering iforhold til IBM's maskiner virker langt det meste som værende af en lidt dårligere kvalitet.
Men ellers laver Acer, Zepto og Abook, Vega nogle maskiner til en fornuftig pris, kontra pris/ydelse/kvalitet
#2
Kan du sige lidt om hvorfor du vælger t40P frem for den alm t42?
#3
"Men ellers laver Acer, Zepto og Abook, Vega nogle maskiner til en fornuftig pris, kontra pris/ydelse/kvalitet "
Det er iøvrigt overvejet, se min tråd om bærbar til MDU studiet.
Det er iøvrigt overvejet, se min tråd om bærbar til MDU studiet.
#4
#2: Den har FireGL grafikkort, som sandsynligvis er velegnet til OpenGL - dvs. 3d studio max osv.
#0: Jeg ville vælge en af IBM'erne. De kan holde til at blive brugt, gensalgsprisen er garanteret også højere og så er det kvalitet over hele linjen (især tastatur).
Om det skal være en T40P eller T42 må komme an på om FireGL kortet i T40P er kraftigere end de kort, som kan fås i T42.
EDIT: Iøvrigt er IBM'erne lettere (ca. 800 g), og det er vel heller ikke uvæsentligt hvis du skal slæbe rundt på en bærbar ;)
#0: Jeg ville vælge en af IBM'erne. De kan holde til at blive brugt, gensalgsprisen er garanteret også højere og så er det kvalitet over hele linjen (især tastatur).
Om det skal være en T40P eller T42 må komme an på om FireGL kortet i T40P er kraftigere end de kort, som kan fås i T42.
EDIT: Iøvrigt er IBM'erne lettere (ca. 800 g), og det er vel heller ikke uvæsentligt hvis du skal slæbe rundt på en bærbar ;)
#5
IBM all the way. Jeg besluttede mig for ikke at købe en IBM fordi at jeg fik et godt tilbud på en Acer, hvis jeg skulle købe nu var det helt sikkert blevet en IBM. Har prøvet et par stykker og de er bare bedre. Bedre komponenter, længere batt levetid og mindre effektafgivelse. Den regnemæssige effekt har været helt i top :)
Mvh. Rage
Mvh. Rage
#6
#2 Lige som som #4 siger, det grafikkort deri er bedre egnet til 3D max og ligende.
Er lidt i tvivl om T42'eren har FireGl kort (ved godt man kan tjekke det på 5 min på Google, bare kald mig doven), men har arbejdet med en T40P, og kan derved stå inde for kvaliteten, og den er markant bedre end Dell.
Og ja - ligeledes fra min side - "IBM all the way".
Er lidt i tvivl om T42'eren har FireGl kort (ved godt man kan tjekke det på 5 min på Google, bare kald mig doven), men har arbejdet med en T40P, og kan derved stå inde for kvaliteten, og den er markant bedre end Dell.
Og ja - ligeledes fra min side - "IBM all the way".
#7
den t42 jeg snakker om har et radeon 9600 med 64 ram, altså ikke fire Gl
Er der noget sted jeg kan læse om fireGL? frem for de andre kort, har ledt efter det, men har ikke kunnet finde det?
#6, mener du at T40P stadig holder, er jo ved at være en ældre maskine, og holder den MINDST 2 år frem? stadig, er nemlig et krav.
Dell har jeg droppet lidt, er bliver ret hooked efter IBM; Dog lure tanken om en appel power book stadig lidt i baghovedet; men er ikke rigtig mig tror jeg.
Er der noget sted jeg kan læse om fireGL? frem for de andre kort, har ledt efter det, men har ikke kunnet finde det?
#6, mener du at T40P stadig holder, er jo ved at være en ældre maskine, og holder den MINDST 2 år frem? stadig, er nemlig et krav.
Dell har jeg droppet lidt, er bliver ret hooked efter IBM; Dog lure tanken om en appel power book stadig lidt i baghovedet; men er ikke rigtig mig tror jeg.
#8
#7
Kommer an på hvor intense dine renderinger i 3Dsmax bliver. Du kan altid losse en større CPU i og mere ram. Men GFX'et gør direkte underværker hvis du vil bruge det til rendering i forhold til et 9600, det gir' rigtigt meget.
Så hvis du regner med fortsat at bruge de samme programmer kan jeg intet se der er til hindre for at T40P'eren ikke skulle kunnet klarer sig.
Men om et Appel Power Book er noget der er værd at overveje - har absolut ikke den fjerneste ide - overhovedt.
Kommer an på hvor intense dine renderinger i 3Dsmax bliver. Du kan altid losse en større CPU i og mere ram. Men GFX'et gør direkte underværker hvis du vil bruge det til rendering i forhold til et 9600, det gir' rigtigt meget.
Så hvis du regner med fortsat at bruge de samme programmer kan jeg intet se der er til hindre for at T40P'eren ikke skulle kunnet klarer sig.
Men om et Appel Power Book er noget der er værd at overveje - har absolut ikke den fjerneste ide - overhovedt.
#9
Holder mig til de andre. IBM er i en klasse for sig selv. Har nu en X40 og før en T30. De er robuste som ingen andre og det er vigtigt, når man, som mig, hver dag har den med i tasken.
Jeg har også haft compaq, men når man en gang har haft en IBM, så ved man hvad forskellen er :)
Jeg har også haft compaq, men når man en gang har haft en IBM, så ved man hvad forskellen er :)
#10
#8, så du mener altså T40Ps fireGL (et 64MB ATI Fire GL 9000, ikke at forveksle med det FIRE GL V3200 der feks er i de nye T43p) er bedre/stærkere end det alm Radeon 9600 - 64MB der er i T42; til de opgaver vi her snakker om? Jeg vil nok iøvrigt vælge at lave de voldsomste renderingere derhjemme, på mit gf 6600gt kort.
Og ja det er altså de programmer der er opgivet vi skal bruge /det jeg regner med at skulle bruge :)
#9, x maskinerne ville også være for lækre, men virker ikke som om den grafikmæssigt kan håndtere mine krav! - Den skal også ligge i min eastpack, hvor der er et særligt puter rum. - Har du nogle indput omkring t40P og t42?
M.V.H
Dennis
Og ja det er altså de programmer der er opgivet vi skal bruge /det jeg regner med at skulle bruge :)
#9, x maskinerne ville også være for lækre, men virker ikke som om den grafikmæssigt kan håndtere mine krav! - Den skal også ligge i min eastpack, hvor der er et særligt puter rum. - Har du nogle indput omkring t40P og t42?
M.V.H
Dennis
#11
#10
Det er ganske korrekt forstået. Til renderings opgaver er "64MB Fire GL 9000" hurtigere end "Radeon 9600"
Det er ganske korrekt forstået. Til renderings opgaver er "64MB Fire GL 9000" hurtigere end "Radeon 9600"
#12
#11, jamen så er det jo ingen tvivl om hvilken puter jeg skal ha, hvis jeg vælger IBM :) - Er der noget sted jeg kan læse mere om det? :r
M.V.H
Dennis
M.V.H
Dennis
#13
Har lige læst tråden igennem endnu engang. Skriver at FireGL er hurtigere end 9600, dette kan jeg ikke 100% stå inde for, da hurtigere ikke er det rette ord. Bedre vil værer på sin plads i stedet, da Fire GL understøtter en del ting i renderings-øjemed, som 9600 ikke har.
Snak med en der har forstand på det, har sådan kun til "husbehov", og taler varmt for T40P da jeg har arbejdet med en sådanne, og renderingen har været perfekt.
Mener stadig at T40P er den rette maskine. Men som sagt, spørg en på den skole, eller ligende du skal være på, da de vil kunnet give dig et mere nøjagtigt svar.
Snak med en der har forstand på det, har sådan kun til "husbehov", og taler varmt for T40P da jeg har arbejdet med en sådanne, og renderingen har været perfekt.
Mener stadig at T40P er den rette maskine. Men som sagt, spørg en på den skole, eller ligende du skal være på, da de vil kunnet give dig et mere nøjagtigt svar.
#14
#13, tror nu du har ret i det du siger, og er også ved at få fornemmelsen af at t4+ er den rette :) Hvad har du prøvet t40P i? er klart den jeg hælder til nu; kan regne ud at du har kørt 3ds max med den, men hvad ellers? :)
#15
#14
Lidt 3Ds Max 5 og Battlefield 1942: Desert Combat
Lidt 3Ds Max 5 og Battlefield 1942: Desert Combat
#17
hmm i t42en er der nu et 64mb 9600. Og det er vel ikke lige meget om man vælger 9600 kortet eller firegl 6000, til disse opgaver? :) Tænkte også på om 9600 kortet ikke kan softmoddes til fire gl, står man så reelt med en t42p (bare med 64mb grafik istedet for 128.)
#18
Der er også maskiner fra fujitsu-siemens, merlin havde et rigtig godt tilbud her i juli-august måned på en maskine meget lignende denne : http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Prismæssigt er du jo i nærheden heraf idet med lidt mere ram i T4x serie samt et bedre grafikkort så er du tæt på de 15k.
Den maskine merlin havde på tilbud var med 2 x 60 GB harddiske og et geforce 6800 ultra, og så til knap 14.000 kroner.
Generelt kan jeg sige om IBM at de laver nogle rigtig gode bærbare, har haft et par stykker gennem tiden og de holder altså i kvaliteten. De er næsten umulige at slide op, du kan næsten altid få reservedele som er til at betale, selvom det er svært med bærbare generelt at få dele til rimlige priser.
Kender et par stykker som har købt fujitsu-siemens maskiner og de er da meget glade for dem, de ser ud til at være kram ligeså, så du skulle måske kigge på dem.
Prismæssigt er du jo i nærheden heraf idet med lidt mere ram i T4x serie samt et bedre grafikkort så er du tæt på de 15k.
Den maskine merlin havde på tilbud var med 2 x 60 GB harddiske og et geforce 6800 ultra, og så til knap 14.000 kroner.
Generelt kan jeg sige om IBM at de laver nogle rigtig gode bærbare, har haft et par stykker gennem tiden og de holder altså i kvaliteten. De er næsten umulige at slide op, du kan næsten altid få reservedele som er til at betale, selvom det er svært med bærbare generelt at få dele til rimlige priser.
Kender et par stykker som har købt fujitsu-siemens maskiner og de er da meget glade for dem, de ser ud til at være kram ligeså, så du skulle måske kigge på dem.
#19
# naaa tror jeg vælger IBM :O)
#20
om d så skal være t40p, eller t42, fatter jeg stadig ikke dohhh
#21
Jeg vil bare nævne at jeg har en t42p m Ati FireGL og 1gb ram og det er en rigtig lækker maskine, dyr, men lækker.
Den er faktisk ikke gået ned en eneste gang på den måned jeg har haft den og det må siges at være godt klaret..;)
Designet er ikke så kønt, men nu har jeg aldrig brudt mig så meget om IBMs design af laptops.
Den er faktisk ikke gået ned en eneste gang på den måned jeg har haft den og det må siges at være godt klaret..;)
Designet er ikke så kønt, men nu har jeg aldrig brudt mig så meget om IBMs design af laptops.
#22
Ja ved det FOR dyr til at det bliver muligt for mig at købe den :( mit max ligge på en demo af t42 alm, med radeon 9600-64mb! - Og den brugte t40p ligger 2500 kr herunder: men har kun det gamle firegl 9000!
hmm ang designet, så er det netop primært det punkt der gør folk anbefaler den, troede jeg? design er noget af det jeg rater ABSOLUT højest!
hmm ang designet, så er det netop primært det punkt der gør folk anbefaler den, troede jeg? design er noget af det jeg rater ABSOLUT højest!
#23
hmm det er så stadig bare spørgsmålet; t40p ELLER t42 alm?
Let brugt T40P kr. 9.495,-
9-cellet batteri
CPU: Pentium M 1,6GHz
Ram: 512MB Harddisk: 80 GB
Drev: DVD+CD-RW
Skærm: 14,1 ` TFT (1400*1050)
Grafikkort: 64MB ATI Fire GL 9000
Modem/Lan: 56K + 10/100/1000 Lan + Wireless + Bluetooth
Porte: USB 2,0 m. fl.
Vægt: 2200 gram
IBM Thinkpad T42 Demo 12495kr :
6 cellet batteri
CPU: Intel Pentium M 1.7 GHz (M735)
Ram: 512MB (opg. til 1GB ram kr. 800,-)
Harddisk: 80GB HD
Drev: DVD+CD-RW (DVD-brænder + kr. 1.000,-)
Skærm: 14,1 ` TFT (1400*1050)
Grafikkort: ATI Mobility Radeon 9600 - 64MB
Modem/Lan: 56K + 10/100/1000 Lan + Wireless (b,g)
Porte: USB 2,0 m.fl.
Vægt: 2300 gram
HELP ?:( ?:( ?:( ?:( ?:( :(
Let brugt T40P kr. 9.495,-
9-cellet batteri
CPU: Pentium M 1,6GHz
Ram: 512MB Harddisk: 80 GB
Drev: DVD+CD-RW
Skærm: 14,1 ` TFT (1400*1050)
Grafikkort: 64MB ATI Fire GL 9000
Modem/Lan: 56K + 10/100/1000 Lan + Wireless + Bluetooth
Porte: USB 2,0 m. fl.
Vægt: 2200 gram
IBM Thinkpad T42 Demo 12495kr :
6 cellet batteri
CPU: Intel Pentium M 1.7 GHz (M735)
Ram: 512MB (opg. til 1GB ram kr. 800,-)
Harddisk: 80GB HD
Drev: DVD+CD-RW (DVD-brænder + kr. 1.000,-)
Skærm: 14,1 ` TFT (1400*1050)
Grafikkort: ATI Mobility Radeon 9600 - 64MB
Modem/Lan: 56K + 10/100/1000 Lan + Wireless (b,g)
Porte: USB 2,0 m.fl.
Vægt: 2300 gram
HELP ?:( ?:( ?:( ?:( ?:( :(
#24
#23: Hvis du går meget op i design, så er det da en Apple du skal have?
Ellers mht. T40P vs. T42 - mon ikke det nyere chipsæt: 9600 i T42 vs. FireGL 9000 gør at T42 klarer sig bedst?
Ellers mht. T40P vs. T42 - mon ikke det nyere chipsæt: 9600 i T42 vs. FireGL 9000 gør at T42 klarer sig bedst?
#25
"Ellers mht. T40P vs. T42 - mon ikke det nyere chipsæt: 9600 i T42 vs. FireGL 9000 gør at T42 klarer sig bedst? "
> > T40P T42
> >WinBench99 Ver2.0
> >-Business Disk Winmark 99 3300 4500
> >-High-End Disk Winmark 99 10800 14000
> >-Business Graphics Winmark 99 580 850
> >-High-End Graphics Winmark 99 1260 1600
> >3D WinBench 2000 Ver1.1 82 150
> >
Jamen er jo det jeg ikke kan finde ud af? og er den lige de 3K mere værd?
Er t40p overhovedet en nutidig maskine? - Den var jo pisse dyr da den kom ud:
Mac overvejer jeg stadig, men altså ........ hmmmm ja
> > T40P T42
> >WinBench99 Ver2.0
> >-Business Disk Winmark 99 3300 4500
> >-High-End Disk Winmark 99 10800 14000
> >-Business Graphics Winmark 99 580 850
> >-High-End Graphics Winmark 99 1260 1600
> >3D WinBench 2000 Ver1.1 82 150
> >
Jamen er jo det jeg ikke kan finde ud af? og er den lige de 3K mere værd?
Er t40p overhovedet en nutidig maskine? - Den var jo pisse dyr da den kom ud:
Mac overvejer jeg stadig, men altså ........ hmmmm ja
#26
tror det bliver t40p eren så, hvis jeg vælger t modellen(virker dette som et fornuftigt valg?); har lige fået øjenen op for x modellerne også ; hvor rangere disse i forhold til, kan de konkurere? tænker X31 & X40
#27
X'erne er mindre og lettere - de er primært beregnet til folk, som rejser en del og gerne vil have en let bærbar.
Rent prismæssigt får du ikke den samme performance som ved T-modellerne.
Rent prismæssigt får du ikke den samme performance som ved T-modellerne.
#28
Okay tak; nu rejser jeg jo også en hel del, to timer i tog hver dag, samt den skal bruges i skolen; men kan ikke slække på kravet om preformance; så må blive t40p der er den rigtige... tak for hjælpen!