Uhyrlige hardware krav til Vista...
Litteratur d. 10. september. 2005, skrevet af The Boss
Vist: 495 gange.
The Boss
#0
Kommentar til nyhed på: http://www.overclocking.dk/new...
#1
Det er vektor grafik de går over til.. fra bitmap :)
Men ja, det er da nogle syge krav, men hvis den alligevel ikke kommer før om et år eller 2, så når vores systemer nok at følge med ;)
Men ja, det er da nogle syge krav, men hvis den alligevel ikke kommer før om et år eller 2, så når vores systemer nok at følge med ;)
#2
Lyder da lidt heftigt i forhold til hvad de egenligt har at byde på af nye, og nyttige ting.
#3
hmm om det er SATA1 eller 2 er vel ligemeget?!
#4
3# Ja, Det mener jeg bestemt også
Men lad os nu lige se når det kommer ud, Jeg tror ikke på de tal der :)
Men lad os nu lige se når det kommer ud, Jeg tror ikke på de tal der :)
#5
baah den klovn fra M$ aner jo ikke en skid om hvad han siger :@.. den er også inde på anandtech der går de helt amok hehe.. Seriøst! DDR3 ram er ikke engang blevet testet og ja hvad er F#$¤!! skal vi bruge PCI-E til(fra den originale artikel)? vi bruger ikke engang den fulde båndbredde på AGP.. et 64Bit miljø skal da ikke kræve det dobbelte i ram for at køre ligeså godt som 32bit(eller "optimalt") det er en gang #¤$"@!, det hele er noget han har hevet ud af røven!, vil vædde med min Clawhammer klare det uden den føles langsom eller noget, og mit 32Mb Voodoo4 4500 kommer også til at fint kunne trække det.. hader når en hat står op og siger, det kræver gazillion GHz og XDR3 Ram PCI-E 53X og 48 diske i raid 0.. man skal ikke udtale sig om noget man ikke har forstand på, og det er helt sikkert når du siger et OS kræver DDR3 ram før det overhovedet er testet(altså rammene) er du en uviden klovn..
#6
alle krav vil jo være uhyrrelige ift. xp´s krav, men dengang xp kom frem/blev officiel var kravene også store.
#7
Hvis ovenstående krav skulle være rigtige, vil M$ jo ikke få solgt en eneste CD med Vista på...
Det er rigtigt at M$ har implementeret noget 3D i skrivebordet, som sikkert i højeste fineste opløsning vil kræve at der er lidt kvali isenkram i kassen under bordet, men de tal lyder jo helt hen i vejret :00 :00
Det er rigtigt at M$ har implementeret noget 3D i skrivebordet, som sikkert i højeste fineste opløsning vil kræve at der er lidt kvali isenkram i kassen under bordet, men de tal lyder jo helt hen i vejret :00 :00
#8
Det lyder ligeså dårligt som den her artikel: http://www.comon.dk/index.php/...
Tror de seriøst at der er nogen der gider at købe deres styresystem hvis man ikke engang kan afspille video eller musik uden at riskere at man skal have specielt hardware for at det kan lade sig gøre!? Baaaaaahhhhhh, det er da nok den største metode til at lave en underskudsforretning og siden hvornår har hollywood skulle bestemme over andres software udvikling, man kan jo ikke kalde det et styresystem hvis du ikke kan bruge det til de mest basale ting.
Tror de seriøst at der er nogen der gider at købe deres styresystem hvis man ikke engang kan afspille video eller musik uden at riskere at man skal have specielt hardware for at det kan lade sig gøre!? Baaaaaahhhhhh, det er da nok den største metode til at lave en underskudsforretning og siden hvornår har hollywood skulle bestemme over andres software udvikling, man kan jo ikke kalde det et styresystem hvis du ikke kan bruge det til de mest basale ting.
#9
Eftersom Microsofts største kunder er erhvervslivet med deres kontormaskiner, der typislk kører med onboard grafikkort, så er MS i den grad ude på et sidespor, hvis der er bare et gran af sandhed i de krav :00
Derfor tror jeg heller ikke på dem...
Derfor tror jeg heller ikke på dem...
#10
8# Jeg holder mig også til Win2K/XP eller Debian
hvis DRM bliver til noget, Det er dybt latterligt,
Selv i Kina har de flere rettigheder når det kommer til computere :00
hvis DRM bliver til noget, Det er dybt latterligt,
Selv i Kina har de flere rettigheder når det kommer til computere :00
#11
#8 Hvis det holder stik, så er der jo ingen der gider købe det..
#12
En anden ting: Mange spil bruger en eller anden form for vector grafik idag og de kræver ikke engang så meget, hvorfor skulle et styresystem så kræve så meget, det må været et meget avanceret skrivebord de har fået smækket sammen
#13
Jeg fatter ikke at Micrsoft ikke får styr på det der, for det kan bare ikke passe. betaen kører sgu fint nok, og ser bling ud. Hvis de skifter til noget som kommer til at køre værre, og måske se lidt bedre ud er de nogle hatter.
Og hvis det så sandsynligvis ikke passer er det ikke så nice for MS at der står sådan en spade og siger alt muligt gøjl.
Men lad os håbe at det og så DRM ikke bliver til noget. Eller at det ihvertfald kan køre som betaen og DRM kan omgås, for ellers har de ødelagt det som lignede det bedste styresystem ever fra deres side..
Og hvis det så sandsynligvis ikke passer er det ikke så nice for MS at der står sådan en spade og siger alt muligt gøjl.
Men lad os håbe at det og så DRM ikke bliver til noget. Eller at det ihvertfald kan køre som betaen og DRM kan omgås, for ellers har de ødelagt det som lignede det bedste styresystem ever fra deres side..
#14
Hvis det holder stik (hvilket jeg ikke tror det gør) så er det da den sikre vej til at folk til at skifte OS.
Hvem gider smide x antal tusind i et nyt system, for at få Vista
Hvem gider smide x antal tusind i et nyt system, for at få Vista
#15
Ja det kunne godt lyde som om der er en hel del skjulte bagtanker med det her - og det er hvert fald ikke nogle tanker der er tænkt for brugernes skyld.
#16
Se nu tiden an. Ingen Vista kommer på banen til forbrugerne er systemerne jo altså også vokset en del.
Det er jo ikke i morgen vi snakker om :00
Om 2 år er standarden nok 512MB GFX som ikke koster en herregård.
Det kan man jo allerede finde i dag...
Dual-core kan jo også findes i dag til okay penge...
Så det går nok slet ikke så galt alligevel.
M$ smider med garanti ikke et OS på banen som ingen har råd til at bruge :00
Kan godt være i ikke har lagt mærke til det, men M$ er faktisk okay gode til at tjene penge, og det gør de jo ikke ved at smide et OS ud, som kun 1% af computerne kan køre ;)
Det er jo ikke i morgen vi snakker om :00
Om 2 år er standarden nok 512MB GFX som ikke koster en herregård.
Det kan man jo allerede finde i dag...
Dual-core kan jo også findes i dag til okay penge...
Så det går nok slet ikke så galt alligevel.
M$ smider med garanti ikke et OS på banen som ingen har råd til at bruge :00
Kan godt være i ikke har lagt mærke til det, men M$ er faktisk okay gode til at tjene penge, og det gør de jo ikke ved at smide et OS ud, som kun 1% af computerne kan køre ;)
#17
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
har set en comp køre med xp på følgende hardware: p2-266 128mb ram og et gammelt 8mb gfx kort......det var godtnok en slow omgang men det kørte da.
#18
Får skæv p** af MS, det ender da med at man skifter til Mac, med den hardware ender det da med at det bliver billigere at købe en Apple PowerMac G5 2.7 DP (ca 25k) og der er ikke de der klamme copyright begrænsninger på! x(
#19
Lol - self vil Vista køre bedst på den største maskine vi alm. dødelige kan lave lige for tiden - det ville xp nok også! - og dos for den sags skyld - eller linux!
Jo større maskine - jo hurtigere kører det sku! basic rules!
Jo større maskine - jo hurtigere kører det sku! basic rules!
#20
Vista kommer immervæk om 1-1½ år. Jeg har haft det her system i meget længere. Og kender da mange som ikke spiller og derved ikke opgraderer, fordi Athlon XP leverer rigeligt ydelse på skrivebordet til deres behov.
For ikke at snakke om bærbare..
Så konklusionen må blive at det kommer til at kunne køre på systemer som er gamle også, hvis de bare tænker sig lidt om. Men det gør de måske ikke, hvis de fucker DRM-tingene helt op..
For ikke at snakke om bærbare..
Så konklusionen må blive at det kommer til at kunne køre på systemer som er gamle også, hvis de bare tænker sig lidt om. Men det gør de måske ikke, hvis de fucker DRM-tingene helt op..
#21
mon ikke de er forskellige niveauer... der er jo ingen der tvinger en til at sætte alle settings på high... sådan er det jo også i alle spil...
#22
-> Alle.
Slå lige koldt vand i blodet.
Det hardware de nævner er ikke krav, men derimod forventet anbefalet hardware, hvis man vil køre med Aero Glass og andet gejl osv. Det kan selv "nedjustere" hvis hardwaren ikke lige er top.
Har betatestet det på en del forskellig hardware og det kører glimrende. Det æder dog en del RAM, så 1GB ender vel nok med at være et minimum for det kører godt.
Mht. til DRM kan jeg kun tilslutte mig at det er noget l...
Slå lige koldt vand i blodet.
Det hardware de nævner er ikke krav, men derimod forventet anbefalet hardware, hvis man vil køre med Aero Glass og andet gejl osv. Det kan selv "nedjustere" hvis hardwaren ikke lige er top.
Har betatestet det på en del forskellig hardware og det kører glimrende. Det æder dog en del RAM, så 1GB ender vel nok med at være et minimum for det kører godt.
Mht. til DRM kan jeg kun tilslutte mig at det er noget l...
#23
Hmm, er vista ikke til beta ?? - Anyways, en wollah IT-medarbejder på min skole har fixet det - ved ikke lige om det er warez, og er mig underordnet (jeg har jo ikke gjort noget :)) - Og han var viildt imponeret over specs på min CPU, da han selv kører stock - og han havde ingen problemer med det OS... Så virker lidt mystisk - har dog ikke selv set det OS, men skal til lan med ham og en del andre i slutningen af måneden, så kan jeg jo se med egne øjne ;:|
- 12k
- 12k
#24
23# Vista er pt en Beta, og medmindre han ikke har installeret drivere så har han ingen problemer med det OS
Sjovt du nævner hvor imponeret han er af din cpu også tilbage til emnet :00
Sjovt du nævner hvor imponeret han er af din cpu også tilbage til emnet :00
#25
#24
Nej, for nævnte den ikke selv, var en jeg kender - ham der holder lan'et...
Startede faktisk med han var sur på mig over jeg synes det var iorden at man bør kunne låne netstikkene til laptop fra deres stationære (dem på skolen) - når man har undervisning, men så fortalte han om de skader der var sket og folk ikke kan noget som helst, så fortalte jeg at jeg ikke liiige har ødelagt noget ved fejl 40 siden - længere end jeg kunne huske, så fortæller en klassekammerat så om min computer, nævnte det ikke selv :\ - Anyways - tilbage til emnet, tror de specs er langt over mål..
#24
Kan godt være jeg virker som om jeg er skide glad for min computer her online ;) - Men reelt er jeg nedern over den det meste af tiden :P - Anyways, er ked af at måtte melde pas på noget jeg tidligere nævte jeg ville undgå :( - Skal benche en ting ved lan'et, men er ikke noget stort... - Og kommer ikke til at involdvere mere end 1 andne person ;) - og kæfter ikke op om det, skriver måske en post på siden om det :P *skal se om PSU kan give mere højere maximum clock hvor det er stabilt, og... Skal have mine ram over i en hurtig SD eller FX CPU...*
Nej, for nævnte den ikke selv, var en jeg kender - ham der holder lan'et...
Startede faktisk med han var sur på mig over jeg synes det var iorden at man bør kunne låne netstikkene til laptop fra deres stationære (dem på skolen) - når man har undervisning, men så fortalte han om de skader der var sket og folk ikke kan noget som helst, så fortalte jeg at jeg ikke liiige har ødelagt noget ved fejl 40 siden - længere end jeg kunne huske, så fortæller en klassekammerat så om min computer, nævnte det ikke selv :\ - Anyways - tilbage til emnet, tror de specs er langt over mål..
#24
Kan godt være jeg virker som om jeg er skide glad for min computer her online ;) - Men reelt er jeg nedern over den det meste af tiden :P - Anyways, er ked af at måtte melde pas på noget jeg tidligere nævte jeg ville undgå :( - Skal benche en ting ved lan'et, men er ikke noget stort... - Og kommer ikke til at involdvere mere end 1 andne person ;) - og kæfter ikke op om det, skriver måske en post på siden om det :P *skal se om PSU kan give mere højere maximum clock hvor det er stabilt, og... Skal have mine ram over i en hurtig SD eller FX CPU...*
#26
#12 du kan have ret i figurer er vektor, men textures (mener jeg det hedder) er ikke...
Det er klart at det skal være hardware understøttet før det vil gøre ordentligt, se på flash som er vektor... det kører jo extremt langsomt, mange flash spil kræver faktisk 2ghz min, for at kører ordentligt.. ps overdriver ikke...
Det er klart at det skal være hardware understøttet før det vil gøre ordentligt, se på flash som er vektor... det kører jo extremt langsomt, mange flash spil kræver faktisk 2ghz min, for at kører ordentligt.. ps overdriver ikke...
#27
#26 Er ikke grafiker, men det kan du have ret i:)
#28
#26 Tilgengæld er vektor skide smart da man kan zoomer uendeligt meget ind på det uden at miste kvalitet. Det fylder ikke vildt meget etc. Altså er opløsningen jo faktisk irrelevant.
Det første lange stykke tid jeg havde win xp brugte jeg 2k theme fordi jeg synes det nye var grimt og jeg havde kun 512 ram. Regner sgu heller ikke med at køre med det der nye pjat, bliver bare clear win som det plejer.
Rage
Det første lange stykke tid jeg havde win xp brugte jeg 2k theme fordi jeg synes det nye var grimt og jeg havde kun 512 ram. Regner sgu heller ikke med at køre med det der nye pjat, bliver bare clear win som det plejer.
Rage
#29
well alle gamers vil alligevel slå det gfx gejl fra, ingen gider sq da miste fps pga et porno skrivebord...
#30
Mon ikke at det automatisk slår fra når du går ind i et spil:)
#31
Ja tror ikke en skid på hvad de skriver om de hardware krav. det er sku kun for at få folk til at bruge en masse penge på upgrade. Som det så viser sig der slet ikke er nødvendigt når det kommer til stykket. Så bare tag det roligt, godtnok kan MS være underlige til tider men jeg tror nu ikke at de er så dumme, for så vil de jo udelukke vel 95% af deres kunder. hvis der er hold i de spec.
#32
#31
Nemlig :)
De er jo ikke heelt stupide @ MS ;)
De vil selvfølgelig lave det så mainstream kan bruge det..
Nemlig :)
De er jo ikke heelt stupide @ MS ;)
De vil selvfølgelig lave det så mainstream kan bruge det..
#33
#28, så længe det er simple ting, så fylder det ikke meget, men hvis du laver noget der har samme detaljegrad som et bitmap, så kommer det til at fylde væsentligt mere, men det er vel nok en kombination vi får...
#34
De skriver nu noget andet her : http://www.pcworld.dk/default....
Det er ikke så voldsomt.
Jeg forstår det bare ik da jeg selv har testet Win Vista og den køre bedere ene Win XP selv om den kun er en Beta....
Det er ikke så voldsomt.
Jeg forstår det bare ik da jeg selv har testet Win Vista og den køre bedere ene Win XP selv om den kun er en Beta....
#35
hahaha :e
Fuck MS, jeg går over til Linux ;)..
Ej var det ikke det samme med XP ? Det kom jo til at køre helt fortrinligt... :)
Fuck MS, jeg går over til Linux ;)..
Ej var det ikke det samme med XP ? Det kom jo til at køre helt fortrinligt... :)
#36
Egentlig sys jeg, at det er meget godt, de ligger arbejdet på gfx, det vil jo ikke påvirke spil, da det jo er deaktiveret i spil
Men sys ikke vi skal tage det så "tungt"<-forstod i den? er i det vitige hjørne i dag :D haha grimt
Men sys ikke vi skal tage det så "tungt"<-forstod i den? er i det vitige hjørne i dag :D haha grimt
#37
Den nye brugerflade blir først inført med BETA 2.
så fordi i kan køre det nu betyder ikke at i kan når Vista engang er klar
så fordi i kan køre det nu betyder ikke at i kan når Vista engang er klar
#38
Jeg vil lige tilføje til diskussionen om hvirvidt gejlet hører sig til ;)
I mine øjne er det virkelig fedt og lækkert. Og jeg kan godt lide når noget er fedt og lækkert. Det glider fram og tilbage, er semitransparent, og ser generelt bare meget lækrere ud. Det kører fint og glidende, og mange har benchet bedre på vista-betaen end XP.
Jeg har heller aldrig brugt xp-themes. Men vista er en helt anden klasse, og forringer som sagt ikke ydeevnen i spil så vidt jeg har læst mig frem til.
Jeg kommer til at køre med alt det gejl den kan trække. selvom mit windows i bund og grund indtil nu har set ens ud siden jeg købte min første egen computer i 98 tror jeg. Men havde jeg ikke selv set det live ville jeg sige at jeg ville slå det fra.
I mine øjne er det virkelig fedt og lækkert. Og jeg kan godt lide når noget er fedt og lækkert. Det glider fram og tilbage, er semitransparent, og ser generelt bare meget lækrere ud. Det kører fint og glidende, og mange har benchet bedre på vista-betaen end XP.
Jeg har heller aldrig brugt xp-themes. Men vista er en helt anden klasse, og forringer som sagt ikke ydeevnen i spil så vidt jeg har læst mig frem til.
Jeg kommer til at køre med alt det gejl den kan trække. selvom mit windows i bund og grund indtil nu har set ens ud siden jeg købte min første egen computer i 98 tror jeg. Men havde jeg ikke selv set det live ville jeg sige at jeg ville slå det fra.
#39
ja det er fedt med mac look a like, men ikke XP´s crappy design :D... men nu må vi se hvordan det kommer til at se ud i final version :)
#40
Det er rent pis M$ fyrer af.
XP kræver kun (Og jeg har selv prøvet det), 233 Mhz CPU (Skal være MMX eller 3DNow så vidt jeg husker) 64 MB Ram, og kan sagtens køre på et gammelt S3 Trio64 kort med 1 MB Ram.
Kravene er for installation. Når man er færdig kan man sagtens clocke CPU'en ned eller erstatte de 64 MB ram med 32 MB.
Selv med XP's eyecandy kører det okay på selv de langsomme processorer så længe der er RAM nok. Jeg har en kammerat der har en 600 Mhz P3 og den starter og kører meget stabilt og hurtigt, kun fordi der er 512 MB Ram i. Jeg prøvede at tage den ene 256 MB blok ud og hastigheden reduceredes meget
XP kræver kun (Og jeg har selv prøvet det), 233 Mhz CPU (Skal være MMX eller 3DNow så vidt jeg husker) 64 MB Ram, og kan sagtens køre på et gammelt S3 Trio64 kort med 1 MB Ram.
Kravene er for installation. Når man er færdig kan man sagtens clocke CPU'en ned eller erstatte de 64 MB ram med 32 MB.
Selv med XP's eyecandy kører det okay på selv de langsomme processorer så længe der er RAM nok. Jeg har en kammerat der har en 600 Mhz P3 og den starter og kører meget stabilt og hurtigt, kun fordi der er 512 MB Ram i. Jeg prøvede at tage den ene 256 MB blok ud og hastigheden reduceredes meget