Xabre^
#0
Hey
Jeg har en diskution med en af mine venner om Dual core CPU'er.
Og det går i bund og grund ud på at :
Hvilken clockfrekvens har hver core i en Pentium D830 ? Har den en SAMLET regnekraft på 3.ghz, eller hvordan ligger det fordelt på de 2 cores?
Eller har den rent faktisk 2 cores på 3ghz ?
Jeg har en diskution med en af mine venner om Dual core CPU'er.
Og det går i bund og grund ud på at :
Hvilken clockfrekvens har hver core i en Pentium D830 ? Har den en SAMLET regnekraft på 3.ghz, eller hvordan ligger det fordelt på de 2 cores?
Eller har den rent faktisk 2 cores på 3ghz ?
#1
I det fleste tilfælde vil du kun bruge et program bruger du kun 1 cpu.. men når du bruger to programmer bruger du så to cpu'er...
#2
På en 830'er er der <b>2 fysiske</b> kerner på <b>hver</b> 3 GHz - bare lige for at slå den helt fast med syvtommersøm.
På en Athlon64 X2 er der <b>2 fysiske</b> kerner på <b>hver</b> XXXXMHz - respektivt for hver modelstørrelse.
Der er forskel fra Intel til AMD om begge kerner bruger samme Cache - men det er ikke relevant i denne sammenhæng.
På en Athlon64 X2 er der <b>2 fysiske</b> kerner på <b>hver</b> XXXXMHz - respektivt for hver modelstørrelse.
Der er forskel fra Intel til AMD om begge kerner bruger samme Cache - men det er ikke relevant i denne sammenhæng.
#3
Så det er det samme som at sige, at den rent faktisk er 2x3ghz, så den i teorien vil "køre" 6ghz i programmer der kan udnytte begge gerner?
#4
nope, den vil køre to "tråde" af 3ghz.. Man kan ikke sige den kører 6ghz, ligesom to biler på motorvejen med 120 ikke kører 240. Det at de er to gør ikke at de kommer hurtigere frem, men de bliver hurtigere færdige da de tilsammen kan slæbe mere.. <- lol en metafor..
#5
Ja okay... Så tror jeg at jeg er ved at have det på plads..
#6
#3 - Det kan man vel godt sige - men det er ikke hele sandheden.
Software som kan udnytte begge kerner optimalt, vil teoretisk set kunne vinde 100% på det. TeOrEtIsK!11one
Software som kun kan udnytte en kerne ad gangen, vil kunne køre 2 gange på samme tid, og vil derfor TeOrEtIsK vinde 100% igen.
Men TeOrI og praksis er 2 ganske vidt forskellige ting. F.eks skal begge kerner jo deles om samme RAM - og i visse tilfælde samme Cache memory - samme grafikkort og hvad der ellers er af enlige komponenter i maskinen. Det kommer i lige så stor grad an på chipsettet og styresystemet osv osv osv osv.
Det du sigter efter, er nok om en Dual Core 3GHz kan gøre et givent stykke arbejde lige så godt som en enkelt kerne overclocket til 6 GHz - og her må svaret være nej på nuværende tidspunkt, og sikkert også et godt stykke tid ud i fremtiden. ;)
Håber svaret kunne bruges.
Software som kan udnytte begge kerner optimalt, vil teoretisk set kunne vinde 100% på det. TeOrEtIsK!11one
Software som kun kan udnytte en kerne ad gangen, vil kunne køre 2 gange på samme tid, og vil derfor TeOrEtIsK vinde 100% igen.
Men TeOrI og praksis er 2 ganske vidt forskellige ting. F.eks skal begge kerner jo deles om samme RAM - og i visse tilfælde samme Cache memory - samme grafikkort og hvad der ellers er af enlige komponenter i maskinen. Det kommer i lige så stor grad an på chipsettet og styresystemet osv osv osv osv.
Det du sigter efter, er nok om en Dual Core 3GHz kan gøre et givent stykke arbejde lige så godt som en enkelt kerne overclocket til 6 GHz - og her må svaret være nej på nuværende tidspunkt, og sikkert også et godt stykke tid ud i fremtiden. ;)
Håber svaret kunne bruges.
#7
Det svar var rigtig godt sajmon.. ! takker for det, nu er der 100% klarhed over det !