Retro
#0
Er det muligt at køre med 3 skærme på et Nvidia 7800 GTX GFX kort? Vil nemlig have et GFX kort der supportet 3 skærme til en fly simulator. Så ved ikke hvilke GFX kort der supportet dette. Eller skal man køre to Nvidia kort i SLI for at få support for mere end 2 skærme? Men ved at matrox godt kan køre med 4 skærme, men tror selv at et matrox kort er for langsomt til en ordenlig flysimulator.
Så mit spørgsmål er hvilket et GFX kort kan jeg bruge som har PCI-E support til at køre 3 skærme på? Havde selv håbet på et 7800 GTX vis det er muligt den har support for 3 skærme?
Så mit spørgsmål er hvilket et GFX kort kan jeg bruge som har PCI-E support til at køre 3 skærme på? Havde selv håbet på et 7800 GTX vis det er muligt den har support for 3 skærme?
#1
prøv at søge i forum der kan du finde link til programmer som kan slutte mange skærme til ved hjælp af mange computere - der skulle vist også være tråde om dit spørgsmål
Men du skal nok som min bruge 2 grafik kort - da det kun er matrox som understøtter flere per kort
Men du skal nok som min bruge 2 grafik kort - da det kun er matrox som understøtter flere per kort
#2
Matrox Parhelia til AGP er et rent Surround Gaming kort - sådan et ville jeg vælge til flysims.
#3
SLI outputter kun på PCIe1 grafikkortet, det sekundære kort vil altså være helt dødt..
parhelia har en del år på bagen så det er nok ikke nok til at trække FS2004.. tja, det er faktisk svært at svare på :r
parhelia har en del år på bagen så det er nok ikke nok til at trække FS2004.. tja, det er faktisk svært at svare på :r
#4
#2
Nu ville jeg jo så mene at det var et lidt tåbeligt svar du kom med der.
Parhelia er jo slet ikke i samme klasse som et 7800GTX, så med mindre manden sidder med et ældre spil ville jeg ikke anbefale det.
Der står på nVidia's hjemmeside at med 2 stk. grafikkort uden SLI er det muligt at tilslutte 4 skærme. Derfor må jeg næsten konkludere at hvert grafikkort kun kan håndtere 2 skærme af gangen. Så enten må du nedjustere dine forventninger meget og købe et parhelia, eller også må du købe 2 x mindre nVidia kort og sætte i computeren, uden SLI.
Nu ville jeg jo så mene at det var et lidt tåbeligt svar du kom med der.
Parhelia er jo slet ikke i samme klasse som et 7800GTX, så med mindre manden sidder med et ældre spil ville jeg ikke anbefale det.
Der står på nVidia's hjemmeside at med 2 stk. grafikkort uden SLI er det muligt at tilslutte 4 skærme. Derfor må jeg næsten konkludere at hvert grafikkort kun kan håndtere 2 skærme af gangen. Så enten må du nedjustere dine forventninger meget og købe et parhelia, eller også må du købe 2 x mindre nVidia kort og sætte i computeren, uden SLI.
#5
#3 Han kan jo bare lade være med at køre SLi på det, og så har han jo outputs fra 2 grafikkort - men alligevel kun 3 outputs vist?
#6
Ja, det er jo her fordelen kommer ind med pci-e bussen, den kan håndtere meget mere data end den forældede pci-bus. Nu kan man med to grafikkort og en hurtig cpu få sig en god flysimulator.
Som det har været oppe at vende før angående MS flysimulator så er der et dejligt stykke software man kan bruge til at få vist simulatoren på flere skærme. Der kan læses mere om det her : http://www.wideview.it/
Som det har været oppe at vende før angående MS flysimulator så er der et dejligt stykke software man kan bruge til at få vist simulatoren på flere skærme. Der kan læses mere om det her : http://www.wideview.it/
#7
Fandt selv dette her på Nvidia SLI hjemmeside under FAQ:
http://www.slizone.com/page/sl...
Men så bliver det jo 2x Nvidia kort i SLI hvor man kun kan køre single GPU? Tja kan jo få 2x 6800 Ultra til et 7800GTX pris. Tja kunne vel bare gøre dette. Ellers vis det skal være ultra billigt 2x 6600 GT i SLI eller 2x 6800 i SLI.
Men spørgsmålet er så vis jeg køre 2x GFX kort i SLI, men køre det som Single GPU mode for at kunne bruge flere skærme vil der så blive vist 3d GFX på alle skærme eller kun det kort hvor på der bliver kørt single GPU mode på? og på de andre skærme bare windows desktop?
http://www.slizone.com/page/sl...
Men så bliver det jo 2x Nvidia kort i SLI hvor man kun kan køre single GPU? Tja kan jo få 2x 6800 Ultra til et 7800GTX pris. Tja kunne vel bare gøre dette. Ellers vis det skal være ultra billigt 2x 6600 GT i SLI eller 2x 6800 i SLI.
Men spørgsmålet er så vis jeg køre 2x GFX kort i SLI, men køre det som Single GPU mode for at kunne bruge flere skærme vil der så blive vist 3d GFX på alle skærme eller kun det kort hvor på der bliver kørt single GPU mode på? og på de andre skærme bare windows desktop?
#8
#4, hmm ja det er jo præcis det jeg siger..? hvad er det tåbelige i det, du gentager jo mig... jeg ville heller ikke anbefale et parhelia.. Og så siger jeg at SLI ikke outputter på sekundær kortet og det er også ganske rigtigt. Man kan jo så vælge at ikke enable "multi-gpu" og derved få 4 out, men dette vidste jeg ikke.
sikker på du ikke mener #2?
sikker på du ikke mener #2?
#10
Ja i ved så vist slet ikke hvad i taler om....
Jeg har squ selv siddet med Matrox Parhelia AGP kort med 3 skærme og spillet FS2004 helt perfekt.
Flysimulator er i forholdt til det mange af jer spiller FPS spil, SÆRDELES CPU og Ram afhængige, GFX udgør som oftest en mindre del heri.
Kun flysims som Lock On Modern Air Combat fra 2003 (ja der er ikke kommet nogen ordentlig flysims siden da, jo Allied Force som bygger på det gamle Falcon 4.0, kræver stadig ikke meget mere end et GF4Ti4200 for at kunne køre med en hel del eye candy) kræver noget af GFX, men ikke mere end hvad et Radeon 9500Pro kan klare.
Det er en typisk FPS kommentar, det at GFX trækker hele l*rtet, men sådan er det langt fra med flysimulatorer. Jeg er sq godt klar over at Matrox Parhelia ikke er i klasse med GF7800GTX, men nu regner jeg med at #0 er inde i flysims og deres krav, så derfor anbefaldede jeg Matrox Parhelia som gør jobbet helt perfekt og især med dets specielle spatial-16x FSAA.
Og allersidst så er der INGEN flysimulatorer (af de som tager sig selv seriøse som fx Falcon 4.0 fra 1998, IL-2 Sturmovik fra 2001, Jane's F/A 18 fra 1999, Lock On fra 2003) som tilnærmelsesvis kræver et Radeon X700Pro el. GF6600GT for at køre ordentligt.
Jeg har squ selv siddet med Matrox Parhelia AGP kort med 3 skærme og spillet FS2004 helt perfekt.
Flysimulator er i forholdt til det mange af jer spiller FPS spil, SÆRDELES CPU og Ram afhængige, GFX udgør som oftest en mindre del heri.
Kun flysims som Lock On Modern Air Combat fra 2003 (ja der er ikke kommet nogen ordentlig flysims siden da, jo Allied Force som bygger på det gamle Falcon 4.0, kræver stadig ikke meget mere end et GF4Ti4200 for at kunne køre med en hel del eye candy) kræver noget af GFX, men ikke mere end hvad et Radeon 9500Pro kan klare.
Det er en typisk FPS kommentar, det at GFX trækker hele l*rtet, men sådan er det langt fra med flysimulatorer. Jeg er sq godt klar over at Matrox Parhelia ikke er i klasse med GF7800GTX, men nu regner jeg med at #0 er inde i flysims og deres krav, så derfor anbefaldede jeg Matrox Parhelia som gør jobbet helt perfekt og især med dets specielle spatial-16x FSAA.
Og allersidst så er der INGEN flysimulatorer (af de som tager sig selv seriøse som fx Falcon 4.0 fra 1998, IL-2 Sturmovik fra 2001, Jane's F/A 18 fra 1999, Lock On fra 2003) som tilnærmelsesvis kræver et Radeon X700Pro el. GF6600GT for at køre ordentligt.