Matrox grafik kort i HTPC - Billedkvalliet ?

Diverse d. 16. september. 2005, skrevet af Slow-mo

Vist: 406 gange.

Elitebruger
Tilføjet:
16-09-2005 13:44:20
Svar/Indlæg:
330/34

Overvejer a investere i nyt grafik kort til min HTPC.
Har læst diverse sites at matrox er det bedste gfx.

Problemet er at testene er over et år gamle.

HVis man skal investere i et nyt gfx. Hvilket skal man vælge.

Slow

Kortet ska ikke bruges til gaming overhovedet.

Slow

SharePirat

Elitebruger
Tilføjet:
16-09-2005 13:45:58
Svar/Indlæg:
294/76

Kan godt være jeg er dum, men hvad er HTPC? ;P

Carpe^Diem

Elitebruger
Tilføjet:
16-09-2005 13:48:24
Svar/Indlæg:
1155/43

#1 Home Theater Private Computer...

Slow-mo... Hvis du spøger mig, så findes der endnu ikke noget kort som kan konkurere med Maxtor G400 -> Parhelia osv derop ad, i 2D. 2D på disse kort er i særklasse, så kan kun anbefale dig det...

epi^zepto

Elitebruger
Tilføjet:
16-09-2005 13:51:48
Svar/Indlæg:
3329/182

Hvis du har planer om at ville køre med Windows Media Center Edition kan jeg kun anbefale dig at købe et ATi der er understøttet af deres driver til Media Center Edition.

Jeg kan ikke rigtig se hvad du skal med et desideret 2D kort :l

Men du har vel en plan?

Beaviz

Elitebruger
Tilføjet:
16-09-2005 13:53:34
Svar/Indlæg:
3214/18

Du skal også lige huske at Windows Media Center Edition kræver et grafikkort der understøtter DirectX 9.0 som minimum... Så det er nok kun de nyere Matrox der kan klare opgaven hvis du vil køre med det OS.

Slow-mo

Elitebruger
Tilføjet:
16-09-2005 13:55:35
Svar/Indlæg:
330/34

Jeg har set på diverse sites at matrox kortene har den bedste billedkvalitet, men testene er oftest et år gammel.

Der er jo løbet meget vand i åen siden. Både hos Ati og Nvidia.

Mit primære mål er bedst mulige billedkvalitet TV og DVD.

Slow

Slow-mo

Elitebruger
Tilføjet:
16-09-2005 13:56:58
Svar/Indlæg:
330/34

Understøtter dette kort DerectX 9.0?
http://www.edbpriser.dk/Listpr...

Slow

cornerrage

Elitebruger
Tilføjet:
16-09-2005 14:02:02
Svar/Indlæg:
3532/303

#6 Jeg ser ingen video udgang, desuden er det rigtig meget at give for et simpelt 2d kort.

Beaviz

Elitebruger
Tilføjet:
16-09-2005 14:08:12
Svar/Indlæg:
3214/18

#6 Det kort er lavet specielt med henblik på at køre med 4 skærme. Så det er slet ikke nødvendigt at betale sådan en høj pris for sådan et kort, som cornerrage skriver.

espeholt_jr

Elitebruger
Tilføjet:
16-09-2005 15:24:48
Svar/Indlæg:
2175/186

Hvis det skal være pciE er der ikke det store udvalg, men der er disse:

http://www.edbpriser.dk/Listpr...
<- kræver dog du køber et stik ved siden af, så du kan have tv-out

http://www.edbpriser.dk/Listpr...

beatmore

#10

Elitebruger
Tilføjet:
16-09-2005 15:30:09
Svar/Indlæg:
3943/44

ati's billed kvalitet er generalt bedre end nvidia's - men ved sku ikke hvordan det er med matrox men er sikker på at 2d kvali er mindst ligeså god som ati's, det er jo det matrox lever af!

Polarfar

#11

Senior Skribent
Tilføjet:
16-09-2005 17:10:09
Svar/Indlæg:
2309/846

jeg har et ATI Radeon 7000 PCI kort i min HTPC. Det koster 369kr, er passivt kølet og giver et aldeles fremragende billede både på monitor og TV.

http://www.shg.dk/link.asp?got...

Skal det være DirectX 9.0 understøttet skal du nok op i en Radeon 9600 - de fås for 5-600kr ( AGP ) eller X550 ( PCIe )
som koster under 500kr.

Ghe2

#12

Superbruger
Tilføjet:
16-09-2005 18:41:16
Svar/Indlæg:
732/39

Bruger du almindeligt tv eller LCD ? for hvis du kører sidstnævnte er det jo bare at koble din pc på vga og du har et knivskarpt billede, hvis ikke vil jeg osse anbefale et 9600 med passiv da det jo helst ikke skal larme og suse...og windows media center edition vil jeg ikke anbefale, deres tv-del er udmærket, men deres musik-del sucker vildt IMO, prøv at hente Meedio, et rigtigt fedt program og det koster heller kke det blege.

micma18

#13

Elitebruger
Tilføjet:
16-09-2005 19:05:27
Svar/Indlæg:
4120/115

#10
Dette er også helt klar min erfaring, men Matrox er faktisk endnu bedre end ATI's! ;)
Men det skal også lige siges at ATI billed kvalitet er dalet siden Radeon 9xxx eller deromkring :( det er stadig ganske udemærket, men billedet på mit æld gamle AIW 7200 er faktisk noget nær Matrox, og det er mere end hvad man kan sige om mit andet Sapphire R9600... ☹

Men synes generelt at det var et tab for ATI's kvalitet at de frigav deres chips til andre producenter, for det har ikke ligefrem hjulpet på det... Men hvis jeg skulle komme med en forsigtig anbefaling, så har jeg oplevet at Tyan's (tror det var tyan?) kort havde en udemærket billedkvalitet, ihverfald bedre end jeg har set på andre ATI baserede kort, udover ATI's egne...