DEVIL_DK
#0
er 4200+ virkelig 1000.- mere vær ?
jeg vil selfølgelig oc lidt hvis jeg vælger at skifte.
hvordan vil en 2x3800+ yde i forhold til min 640 der køre 4000 mhz ved 250 fsb.
jeg vil selfølgelig oc lidt hvis jeg vælger at skifte.
hvordan vil en 2x3800+ yde i forhold til min 640 der køre 4000 mhz ved 250 fsb.
#1
Jeg har selv overvejet at skifte til en Athlon64 X2 3800+ i et stykke tid, men sådan en køre kun 2GHz hvilket vil sige at single threaded performance vil svare til en Venice 3200+ hvilket er for langsomt til mig.
Har så kigget lidt på hvordan sådan en fætter overclocker og der er 2,4-2,5Ghz det gennemsnitlige... der er enkelte som giver den rigtig godt med spænding og kører over, men det holder den nok ikke længe af.
Derefter har jeg så konkluderet at en 2,4-2,5GHz Athlon64 ikke kan hamle op med en Pentium 4 600 ved 4-4,2GHz. Man skal op i 2,7-2,8Ghz før en Athlon64 rigtig render fra en overclocket Pentium 4... ved at overclocke en X2 3800+ får man sig "bare" en X2 4600+ med en smule højere HTT... må man jo kigge benchmarks og se om det er nok til ens behov.
Har så kigget lidt på hvordan sådan en fætter overclocker og der er 2,4-2,5Ghz det gennemsnitlige... der er enkelte som giver den rigtig godt med spænding og kører over, men det holder den nok ikke længe af.
Derefter har jeg så konkluderet at en 2,4-2,5GHz Athlon64 ikke kan hamle op med en Pentium 4 600 ved 4-4,2GHz. Man skal op i 2,7-2,8Ghz før en Athlon64 rigtig render fra en overclocket Pentium 4... ved at overclocke en X2 3800+ får man sig "bare" en X2 4600+ med en smule højere HTT... må man jo kigge benchmarks og se om det er nok til ens behov.
#2
Tror ikke at en 4200+ vil kunne betale sig frem for en 3800+, når du skal clocke, hvis du skulle havenoget der kunne betale sig skulle du nok op i en 4400+ da den har dobbelt så meget cache.
#3
Vil overhovedet ikke kunne betale sig for dig at skifte, din 4ghz+ P4 med HT er begge overlegen, du skal op i 4400+ og et godt OC før det vil kunne svare sig ;)
Mvh. 12k
Mvh. 12k
#0 jeg vil skyde på at X2 3800+ eller 4400+erne er de 2 bedste X2 køb...
jeg ved ikke hvor meget du vil få ud af at skifte.. men en X2 køre altså ypper nice... nu har jeg haft min siden i fredags og den er sku dejlig... jeg har også en P4 med HT i min pc2 og jeg syntes at X2´eren multitasker bedrer. Jeg føler enda at den her X2 virkli sparker fra alt andet jeg har prøvet i alt faktisk.
#1 nu ved jeg ikke hvor du har de tal fra.. men a hvad jeg har kunnet se så rammer mange 2.4-2.6ghz ved defalt v-core.. og giver man dem noget at leve af så løber de altså langt hurtigere ... specielt på vand/mach2... ;)
og hva end du måtte sige så er høj v-core kun skadeligt hvis 1. der opstår for høj varme.. 2. man giver over 1.7 v-core 24/7... det meste der under har ikke vist sig at skade A64 cpu´erne i 939 serien, og jeg vil enda mene at 1.7+ v-core ikke er skadeligt hvis cpu´en ikke lider last på grund af høj temp eller andre ting i den kategori. ;)
#2 enig.
#3 klart uenig... en P4 cpu ved 4.0ghz svarer vel ca til en 2.5-2.6ghz sokket 939 cpu..@ venice/winchester/newcarstle. dette er da også ret godt bevist ved at tage en 3800+ (2.4ghz) og så sætte de normale 200mhz/200+ oven i... = 4000+ og en 4000+ kan altså sagtens hamle op med en P4 ved 4000mhz... ratingen passer utroligt godt i de fleste ting(der vil altid være ting som de ikke er lige hurtige i men sådan overall set)... ;)
jeg ved ikke hvor meget du vil få ud af at skifte.. men en X2 køre altså ypper nice... nu har jeg haft min siden i fredags og den er sku dejlig... jeg har også en P4 med HT i min pc2 og jeg syntes at X2´eren multitasker bedrer. Jeg føler enda at den her X2 virkli sparker fra alt andet jeg har prøvet i alt faktisk.
#1 nu ved jeg ikke hvor du har de tal fra.. men a hvad jeg har kunnet se så rammer mange 2.4-2.6ghz ved defalt v-core.. og giver man dem noget at leve af så løber de altså langt hurtigere ... specielt på vand/mach2... ;)
og hva end du måtte sige så er høj v-core kun skadeligt hvis 1. der opstår for høj varme.. 2. man giver over 1.7 v-core 24/7... det meste der under har ikke vist sig at skade A64 cpu´erne i 939 serien, og jeg vil enda mene at 1.7+ v-core ikke er skadeligt hvis cpu´en ikke lider last på grund af høj temp eller andre ting i den kategori. ;)
#2 enig.
#3 klart uenig... en P4 cpu ved 4.0ghz svarer vel ca til en 2.5-2.6ghz sokket 939 cpu..@ venice/winchester/newcarstle. dette er da også ret godt bevist ved at tage en 3800+ (2.4ghz) og så sætte de normale 200mhz/200+ oven i... = 4000+ og en 4000+ kan altså sagtens hamle op med en P4 ved 4000mhz... ratingen passer utroligt godt i de fleste ting(der vil altid være ting som de ikke er lige hurtige i men sådan overall set)... ;)
#5
CPU normal: 3200 MHz
CPU Overclocked: 4400 MHz (+38%)
Under Devil's profil...
Og jeg ved Devil ikke bench optimere.. - Men stadig har det været mig en hård opgave med min A64 ved knap 2800 mhz at komme lidt over ham i diverse ting og sager :) - Den CPU er skarp - meget skarp.. ;)
- Det gælder AM3, 01SE...
- 12k
CPU Overclocked: 4400 MHz (+38%)
Under Devil's profil...
Og jeg ved Devil ikke bench optimere.. - Men stadig har det været mig en hård opgave med min A64 ved knap 2800 mhz at komme lidt over ham i diverse ting og sager :) - Den CPU er skarp - meget skarp.. ;)
- Det gælder AM3, 01SE...
- 12k
#5 .. hmm.. jeg tog efter hvad han skrev her og ikke hans profil...
Fra #0´s spørgsmål....
hvordan vil en 2x3800+ yde i forhold til min 640 der køre 4000 mhz ved 250 fsb.
Det var det jeg svarerde på og IKKE hans profil... ellers havde han vel spurt om den ydede bedrer end en P4 6xx 4400Mhz cpu... og så havde svaret også været lidt anderledes... ;)
Fra #0´s spørgsmål....
hvordan vil en 2x3800+ yde i forhold til min 640 der køre 4000 mhz ved 250 fsb.
Det var det jeg svarerde på og IKKE hans profil... ellers havde han vel spurt om den ydede bedrer end en P4 6xx 4400Mhz cpu... og så havde svaret også været lidt anderledes... ;)
#5 tja men nu er benchmarks jo heller ikke alt vel... ;)
#0 valg 1. så behold dit nuværende og vent og se hvad AMD spøtter ud næste gang(ikke M2) da M2 muligvis ikke kommer før om et års tid(seneste nyt) men jeg tror helt klart at de kommer med nogle højere clockede/bedrer X2 cpu´er her til jul engang og jeg har faktisk også hørt en lille fugl synge om en A64-FX-X2 cpu som vi næsten kender fra 4400/4800 men med bedrer memcontroler samt fri multiplayer så vent lidt og se så kommer der nok en cpu der ka give dig væsentligt mere preformance.
valg 2. Køb en 4400+ X2 og giv den den kolde skulder(frys den så godt som muligt) og så bør du også ramme over de 2.8-2.9ghz som 12k mener man skal op på for at ku slagte din nuværende P4 i bench/tests... hvis det er det den hovedsageligt skal bruges til. ;)
#0 valg 1. så behold dit nuværende og vent og se hvad AMD spøtter ud næste gang(ikke M2) da M2 muligvis ikke kommer før om et års tid(seneste nyt) men jeg tror helt klart at de kommer med nogle højere clockede/bedrer X2 cpu´er her til jul engang og jeg har faktisk også hørt en lille fugl synge om en A64-FX-X2 cpu som vi næsten kender fra 4400/4800 men med bedrer memcontroler samt fri multiplayer så vent lidt og se så kommer der nok en cpu der ka give dig væsentligt mere preformance.
valg 2. Køb en 4400+ X2 og giv den den kolde skulder(frys den så godt som muligt) og så bør du også ramme over de 2.8-2.9ghz som 12k mener man skal op på for at ku slagte din nuværende P4 i bench/tests... hvis det er det den hovedsageligt skal bruges til. ;)
#8
Er også selv kommet frem til det ville være små tosset at skifte :e
PS: har lige rundet de 20K i 2003 med min lille sløve P4 :e
http://service.futuremark.com/...
PS: har lige rundet de 20K i 2003 med min lille sløve P4 :e
http://service.futuremark.com/...
#9
PPS:
nej benchmark er ikke alt :)
også en af grundene til jeg vælger at beholde Intel lidt endnu.
nej benchmark er ikke alt :)
også en af grundene til jeg vælger at beholde Intel lidt endnu.