#1
Hmm, hvorn ved man hva GDDR3 slipper ved?? 1.2ns ram er da produceret, er de ikke?? - Altså 833mhz / 1666mhz ??? :|
Mvh. 12k
Mvh. 12k
#2
BTW... Der mangler vidst et URL :D
#3
Nu siger de jo også bare at de starter ved 800MHz eller højere, så der kan godt være en lille overlapning uden nogen skulle få ndt i røven over det skulle jeg mene...
Hvordan de ved hvor GDDR3 ikke kan være med mere kan jeg ikke svare på... det må de jo have lavet beregninger på...
sry med url, den smuttede lige, men den er opdateret nu...
Hvordan de ved hvor GDDR3 ikke kan være med mere kan jeg ikke svare på... det må de jo have lavet beregninger på...
sry med url, den smuttede lige, men den er opdateret nu...
Nu bliver GFX kortene snart saa hurtige, at specielt ikke CPU kan foelge med mere... Syntes specielt Intel skulle faa finger ud, og vi snart skal ha nogle dual cpu understoettede spil, saa vi kan udnytte de nye dual-core cpu'er!
/Thomas
/Thomas
#5
Hmm.. synes det går stærkt... De første GFX med GDDR3 RAM kom sidste år, og nu går de videre til GDDR4 om endnu et... :l
Det er ikke normalt... :)
MVH.
Toke :)
Det er ikke normalt... :)
MVH.
Toke :)
#6
#3
Var ikek en anklage, blot et spørgsmål, for jeg er på bar bund, for mig kunne de ligeså godt lave 0.8ns GDDR3 :P
#4
Tjoah Tjah, kun hvis man bruger SLI, ik' ? ;)
Var ikek en anklage, blot et spørgsmål, for jeg er på bar bund, for mig kunne de ligeså godt lave 0.8ns GDDR3 :P
#4
Tjoah Tjah, kun hvis man bruger SLI, ik' ? ;)
#7
#6 7800GTX kan sagtens være CPU-begrænset... Bare spil et lidt ældre spil... ;)
MVH.
Toke :)
MVH.
Toke :)
#7 så vidt jeg husker er 7800GTX cpu begrænset i stort set alle spil også nyere spil.. eneste spil jeg har hørt om der kunne udnytte det fuldt ud skulle vist være F.E.A.R men det er jeg ikke engang sikker på at det helt kan... :l
Men jo tak kom med en fandens masse dual core understøttede spil tak... :e
Men jo tak kom med en fandens masse dual core understøttede spil tak... :e
#9
#5
jah.. det er det der hedder salgstaktik... eller noget,, :l det er jo helt klart for at sælge mere, at de sender grafikkortene på markedet i en passende fart til at man når at købe et og SÅ kommer der noget nyt.. :x
jah.. det er det der hedder salgstaktik... eller noget,, :l det er jo helt klart for at sælge mere, at de sender grafikkortene på markedet i en passende fart til at man når at købe et og SÅ kommer der noget nyt.. :x
#10
Så blev det tid til nr4, havde dog regnet med at GDDR3 havde holdt til 2ghz+ som Samsung snakkede om da GDDR3 blev lanceret!
/Lars
/Lars
#11
Juhuuu, et spil er CPU-begrænset ved 640x480 @ nye spil... Tror der er kanon mange med x850XT / x800XT / x850XTPE / x800XTPE / 7800GT / 7800GTX / SLI som har det som deres fortrukne opløsning...
Men det er nu GFX det fortsat er flaskehals herfra hvor vi snakker 1600x1280 alt high 6x FSAA 16x AT, og er ikke gået over til TFT grundet man skal ned i 1280x1024... - Og gidder jeg ikke gå på kompromi med eyecandy - næh nej, smider penge på bordet for at undgå det :| - Og glæder mig som et lille barn til jul til at se de rigtig fede rigs til OC lan hvor 14 / 16x AA er en mulighed... :|
Har en god anelse om til højre eller venstre for mig vil det være muligt at se :P (har en anelse om T-max's rig kan det sådan riiimlig smooth ;) )
Men det er nu GFX det fortsat er flaskehals herfra hvor vi snakker 1600x1280 alt high 6x FSAA 16x AT, og er ikke gået over til TFT grundet man skal ned i 1280x1024... - Og gidder jeg ikke gå på kompromi med eyecandy - næh nej, smider penge på bordet for at undgå det :| - Og glæder mig som et lille barn til jul til at se de rigtig fede rigs til OC lan hvor 14 / 16x AA er en mulighed... :|
Har en god anelse om til højre eller venstre for mig vil det være muligt at se :P (har en anelse om T-max's rig kan det sådan riiimlig smooth ;) )