System
#0
sidder og overvejer kraftigt at købe mig et par harddiske efter at min HD begyndt at lave mærklige lyde ☹
var ind og kigge lidt rundt i EDBpriser.dk og fandt den her HD (Hitachi DeskStar 7K250 160 GB)
160 GB HDD
7200 rpm
8 MB
8.5 ms
100 MBps
ATA-100 (40-PIN IDC)
Intern 3.5"
28 DB
Vil gerne høre hvad i synes om den... Har tænkte mig at købe 2 af dem og køre Raid 0, hvis de kan lad sig gøre 🙂
Håber at I har nogle gode råd til mig 🙂
var ind og kigge lidt rundt i EDBpriser.dk og fandt den her HD (Hitachi DeskStar 7K250 160 GB)
160 GB HDD
7200 rpm
8 MB
8.5 ms
100 MBps
ATA-100 (40-PIN IDC)
Intern 3.5"
28 DB
Vil gerne høre hvad i synes om den... Har tænkte mig at købe 2 af dem og køre Raid 0, hvis de kan lad sig gøre 🙂
Håber at I har nogle gode råd til mig 🙂
#1
jeg ville nok holde mig fra hitachi. så vidt jeg har forstået er det det samme som ibm.
jeg har altid brugt western digital, seagate, eller maxtor, og har aldrig haft probs.
--> DotteN
jeg har altid brugt western digital, seagate, eller maxtor, og har aldrig haft probs.
--> DotteN
#2
Ang. hvilket mærke man skal bruge er det vidt forskelligt fra persion til person, hvad man har de bedste erfaringer med...
Jeg siger dog, hold dig fra maxtor og IBM.. WD, seagate samsung osv. er hvad jeg mener nogle af de bedste diske..
Skal det være SATA eller PATA?..
Hvad er budgettet, og hvor meget plads har du behov for i alt?..
Jeg siger dog, hold dig fra maxtor og IBM.. WD, seagate samsung osv. er hvad jeg mener nogle af de bedste diske..
Skal det være SATA eller PATA?..
Hvad er budgettet, og hvor meget plads har du behov for i alt?..
#3
#1
stop nu med det sludder IBM havde problemer med nogle diske for snart mange år siden.
dem hitachi laver i dag er ganske fine.
så anbefaler du sjov nok maxtor som det sidste år eller to
ellers har fået ry for at gå i stykker meget let.
#0
jeg kan anbefale samsung de laver dejlige diske der er hurtige og stille og holder.
seagate er også gode de er nog noget af det mest stabile man kan få men de savner lidt hastighed.
har ikke selv prøved WD længe men folk der har dem er som regel glade for dem.
har selv en maxtor og den er ca 2 md den virker fint endnu men mange har haft en død maxtor disk.
håber du kan bruge dette til noget :)
#2
når nu han ser på en 160 gb og pata er det jo nok det han søger ;)
stop nu med det sludder IBM havde problemer med nogle diske for snart mange år siden.
dem hitachi laver i dag er ganske fine.
så anbefaler du sjov nok maxtor som det sidste år eller to
ellers har fået ry for at gå i stykker meget let.
#0
jeg kan anbefale samsung de laver dejlige diske der er hurtige og stille og holder.
seagate er også gode de er nog noget af det mest stabile man kan få men de savner lidt hastighed.
har ikke selv prøved WD længe men folk der har dem er som regel glade for dem.
har selv en maxtor og den er ca 2 md den virker fint endnu men mange har haft en død maxtor disk.
håber du kan bruge dette til noget :)
#2
når nu han ser på en 160 gb og pata er det jo nok det han søger ;)
#4
#3, jah det havde jeg skam set, men grunden til det, var at hvis han ville bruge SATA istedet kunne han jo købe fx. en noget mindre systemdisk - der var rigtig hurtig, og så muligvis en 250GB disk til lager..
Det ville være mit råd, fx en Raptor disk som systemdsik, og så en stor lagerdisk..
Det ville være mit råd, fx en Raptor disk som systemdsik, og så en stor lagerdisk..
#5
#4
der er vi så forskellige IMO er Raptor latterlig dyre og jeg nægter simpelhen at tro på man mærker så meget forskeld på en raptor
til 1400.- og en helt alm hurtig disk til 500.-
der er vi så forskellige IMO er Raptor latterlig dyre og jeg nægter simpelhen at tro på man mærker så meget forskeld på en raptor
til 1400.- og en helt alm hurtig disk til 500.-
#6
#5, jeg vil give dig ret i det er latterligt mange penge.., men det er så også for den "store" af dem - 70GB.. den på 36GB koster omkring 7-800kr..
Men igen, det er et spørgsmål hvad man vil bruge sine penge på.. Jeg har lige fået den store raptor disk og en 250GB seagate disk, og det spiller bare..
Jeg kan mærke væsentlig forskel på den raptor disk i forhold til min gamle PATA disk..
Men igen, det er et spørgsmål hvad man vil bruge sine penge på.. Jeg har lige fået den store raptor disk og en 250GB seagate disk, og det spiller bare..
Jeg kan mærke væsentlig forskel på den raptor disk i forhold til min gamle PATA disk..
#7
Kan kun anbefale Hitachi de er nogle holdbare sataner:)
#8
2 Maxtor Diamond Max 10 i RAID 0.
Det rykker max!
Testede mine diske den anden dag og fik en Burst speed på knap 260MB/s og en avg. på lidt over 110MB/s.
Det samlede lager er så på 600GB.
Set i forhold til 2 Raptor diske synes jeg Maxtor's diske er langt bedre. De har en væsentligt højere burst speed - dog en lidt lavere avg. speed - men min avg. read speed overgår faktisk raptor diskene ude omkring 100GB mærket.
Så mit råd ville være at købe en Maxtor Diamond Max 10. Kan dog ikke huske om disse kan fås som P.ATA :|
Det rykker max!
Testede mine diske den anden dag og fik en Burst speed på knap 260MB/s og en avg. på lidt over 110MB/s.
Det samlede lager er så på 600GB.
Set i forhold til 2 Raptor diske synes jeg Maxtor's diske er langt bedre. De har en væsentligt højere burst speed - dog en lidt lavere avg. speed - men min avg. read speed overgår faktisk raptor diskene ude omkring 100GB mærket.
Så mit råd ville være at købe en Maxtor Diamond Max 10. Kan dog ikke huske om disse kan fås som P.ATA :|
#9
Jeg har ikke andre kommentarer end... LÆKKER DISK !
Selv min egen med kun 2mb cache er dejlig hurtig, lydløs og bliver ikke synderligt varm... (:
(Sakset fra denne tråd's dobbeltgænger... (: )
Selv min egen med kun 2mb cache er dejlig hurtig, lydløs og bliver ikke synderligt varm... (:
(Sakset fra denne tråd's dobbeltgænger... (: )
#10
Jeg har både WD og Maxtor, eneste døde disk var så godt nok en maxtor 80gb, men disken havde fået hedeslag...
Ang støj så har er jeg aldrig blevet forstyret af det, lige pånær min raptor, de søge/skrive lyde er meget tydelige...
Jeg synes det er spild af penge med 2 store diske i raid til system, samt muligheden for at miste meget data på en gang pga en disk der går død, og den øgede hastighed jeg fik med en enkelt 36gb raptor var mere end fint for mig..
Jeg tjekker mine diske for fejl med HD health, dog kan man kun bruge det som vejledende, der er fejl på begge mine WD'er, min Maxtor har ingen, temperaturen på diskene kommer aldrig over 40G, og det er især en parameter man bør holde øje med, lige meget hvilken disk vi snakker om...
Ang støj så har er jeg aldrig blevet forstyret af det, lige pånær min raptor, de søge/skrive lyde er meget tydelige...
Jeg synes det er spild af penge med 2 store diske i raid til system, samt muligheden for at miste meget data på en gang pga en disk der går død, og den øgede hastighed jeg fik med en enkelt 36gb raptor var mere end fint for mig..
Jeg tjekker mine diske for fejl med HD health, dog kan man kun bruge det som vejledende, der er fejl på begge mine WD'er, min Maxtor har ingen, temperaturen på diskene kommer aldrig over 40G, og det er især en parameter man bør holde øje med, lige meget hvilken disk vi snakker om...
#11
Har lige fået sat mine nye Samsung SpinPoint 160GB Sata2 harddiske i min comp, de er godt nok lækre selvom at mit bundkort kun understøtter Sata1.
Så hvis du har sata stik dit bundkort så vil jeg klart anbefale de, mit eneste problem er så:
Hvordan fylder man så 360Gb harddisk op, når man har en 120Gb ved siden af til musikken og filmene?
Så hvis du har sata stik dit bundkort så vil jeg klart anbefale de, mit eneste problem er så:
Hvordan fylder man så 360Gb harddisk op, når man har en 120Gb ved siden af til musikken og filmene?
#12
Den ene disk skal så være din system disk?
#13
Jeg ville følge DEVIL_DK råd og købe samsung diske.
Her er en test lavet af Tomshardware.
http://www.tomshardware.com/st...
Her ender de med at skrive:
On the other hand, the Spinpoint P120 does set new standards in the desktop segment: with up to 72 MB/s it offers the highest transfer rates measured thus far for a drive with 7,200 rpm. At the same time, the average transfer rate is better than the competition's. With an access time of just over 14 ms, the P120 takes things more leisurely than the latest drives from Hitachi, Maxtor and WD.
In combination with low waste heat and very quiet operating noise that is quieter than the best fans, the Spinpoint P120 cut a persuasive figure in the test lab, making it equally suitable for a fast multimedia or gaming PC.
Her er et link til edb-priser hvor du kan se ULTR/ATA100 200gb modellen:
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Her er en test lavet af Tomshardware.
http://www.tomshardware.com/st...
Her ender de med at skrive:
On the other hand, the Spinpoint P120 does set new standards in the desktop segment: with up to 72 MB/s it offers the highest transfer rates measured thus far for a drive with 7,200 rpm. At the same time, the average transfer rate is better than the competition's. With an access time of just over 14 ms, the P120 takes things more leisurely than the latest drives from Hitachi, Maxtor and WD.
In combination with low waste heat and very quiet operating noise that is quieter than the best fans, the Spinpoint P120 cut a persuasive figure in the test lab, making it equally suitable for a fast multimedia or gaming PC.
Her er et link til edb-priser hvor du kan se ULTR/ATA100 200gb modellen:
http://www.edbpriser.dk/Listpr...