FIK DU LÆST?

MEST LÆSTE TESTS

optimering af ram

Diverse d. 23. september. 2005, skrevet af heinrich

Vist: 266 gange.

#0

Elitebruger
Tilføjet:
23-09-2005 23:12:22
Svar/Indlæg:
1341/56

hey alle

kunne godt tænke mig lidt hjælp til mine ram, synes de giver en lige lovlig lav båndbredde....

der er billed i profil, det burde sige det hele.

#1

Elitebruger
Tilføjet:
23-09-2005 23:18:11
Svar/Indlæg:
285/20

hvad er din cpu clocket til?

#2

Elitebruger
Tilføjet:
23-09-2005 23:24:11
Svar/Indlæg:
3169/185

den ser bestemt ikke håbløs ud !!

Du er lidt under 81% teoretisk.. - Du kan høst sandsynlig komme op på 90% ved at sætte:
TRC: 7
TWR: 2
trtw: 2
Tref: 133mhz 7.8us
Idle cycle limit: 16

Altså vil du muligvis kunne ramme 7200MB/s... :| - Dog er der et praktisk problem, din CPU kører 2500mhz, hvilket er et problem.. Får du bare 100 mhz ekstra i den vil du nok kunne vinde 100-200MB/s ind på den konto... :| - med ram ved den nuværende hastighed..

Mvh. 12k

#3

Elitebruger
Tilføjet:
23-09-2005 23:27:46
Svar/Indlæg:
285/20

Glem det med hvad din cpu er clocket til kan se det er 2500 MHz

Du skal have den "trc" ned på noget der ligner 7

"read write queue bypass" ned på 8

"idle cycle limit" ned på 16

Det var en start der skulle du gerne hente en hel del

#4

Elitebruger
Tilføjet:
23-09-2005 23:29:50
Svar/Indlæg:
3169/185

#3

Hmm, read write bypass skal da fint stå til 16x ? :| - Anbefales til lowlats såvel som TCCD skulle jeg mene :\

Men hvis dine ram kan tåle 7 i TRC er du nået langt ;)

#5

Elitebruger
Tilføjet:
23-09-2005 23:33:00
Svar/Indlæg:
1341/56

det giver mig keine at stille det i a64tweaker.... men vil lige prøve at ændre det i bios.

#6

Elitebruger
Tilføjet:
23-09-2005 23:36:30
Svar/Indlæg:
3169/185

#5

Hmm, hvis det ikke gør nogen forskel i BW er det fordi din CPU kun kører 2500mhz ;)

Ved stock på CPU (2ghz) uanset om jeg kører 265 skarpeste timmings man kan forestille sig får jeg under 6000MB/s, derimod samme ved fuld knald på CPU - snakker vi 7700MB/s, og er igen fordi min CPU er flaskehals - med den rette CPU ville jeg kunne få over 300MB/s mere ud af det, og bliver højst sandsynligt testet efter til lan'et (oc.dk lan)...

#7

Elitebruger
Tilføjet:
23-09-2005 23:37:05
Svar/Indlæg:
1341/56

jeg får hat og briller af at have de indstillinger der er i #2... det giver mig ca 50mb/s ekstra :l

det undre mig mege tmå jeg indrømme....

#8

Elitebruger
Tilføjet:
23-09-2005 23:37:54
Svar/Indlæg:
1341/56

hmm så du siger det er min cpu... så må vi jo se hvad den vil med lidt mere volt :D

#9

Elitebruger
Tilføjet:
23-09-2005 23:39:05
Svar/Indlæg:
3169/185

#7

Prøv at sæt en divider ned i bios, og så kør ved de indstiller kontra med de andre, så vil du højst sandsynlig kunne se en noget større forskel, problemet er... Din CPU er for langsom ved 2500mhz til at håndtere rigtig høj BW..

Mvh. 12k

#10

Elitebruger
Tilføjet:
23-09-2005 23:41:28
Svar/Indlæg:
285/20

hvad står din drive streng til på de ram i bios

Her har du lidt læsestof på hvad andre har de ram til at køre og hvad båndbredde de har

http://www.xtremesystems.org/f...

#11

Elitebruger
Tilføjet:
23-09-2005 23:42:09
Svar/Indlæg:
1341/56

yep yep, det har jeg styr på, altså alle mine dividender... men har vist ikke været så heldig med min ene core, men nu må vi jo se

#12

Elitebruger
Tilføjet:
23-09-2005 23:43:42
Svar/Indlæg:
1341/56

men min drive strengt burde ikke betyde så meget for min båndbredde, har læst en del om timings, havde bare lige misset det med mhz på cpu også ens båndbredde.

#13

Elitebruger
Tilføjet:
23-09-2005 23:43:48
Svar/Indlæg:
3169/185

#10

Ligner han har noget UTT BH5 / CH5 - BH5 / BH6 / CH5... :| - Så 6 / 2 vil være fint however gør det somregl ikke den store forskel med drive strengh.. :|

#14

Elitebruger
Tilføjet:
23-09-2005 23:52:00
Svar/Indlæg:
1341/56

jeg har utt bh5

køre nu 2700mhz 245mhz samme timings som før

6800mb/s synes stadig det er lidt men dog noget bedre.

#15

Elitebruger
Tilføjet:
23-09-2005 23:53:07
Svar/Indlæg:
285/20

Begynd og se om du kan få "trfc" ned den har også stor indflydelse på båndbredden men også på stabiliteten så ikke for langt ned :00

#16

Elitebruger
Tilføjet:
23-09-2005 23:55:18
Svar/Indlæg:
3169/185

#15

Både og.. :) - Ved 12 og nedefter giver den bonus, men 13,14, giver værre ydelse end 15 :| - så tror de 16 er helt fine..

Men de andre vi har nævnt bør du smække på med de 2700mhz / 245mhz... - kan være jeg kan finde et pic til dig med lidt anbefalinger ;) - Har nemlig kørt lige deromkring med 7400MB/s mener jeg det var..

#17

Elitebruger
Tilføjet:
23-09-2005 23:58:04
Svar/Indlæg:
1341/56

de 6800 er med de timings der er anbefalet i 2#...

men smid endelig et lille pic op...

#18

Elitebruger
Tilføjet:
23-09-2005 23:59:06
Svar/Indlæg:
285/20

#16 Han skal sq da prøve og den har stor indflydelse på båndbredden så er der ikke andet for end at prøve og se om det bliver bedre når han kommer længere ned eller dårliger.

#19

Elitebruger
Tilføjet:
24-09-2005 00:03:20
Svar/Indlæg:
285/20

#17 har du set linket i #10

#20

Elitebruger
Tilføjet:
24-09-2005 00:08:03
Svar/Indlæg:
3169/185

http://up.peecee.dk/view.php?i...

Nuværende settings, havde lidt ustabilitet på ram ved de 24xmhz pga. lidt lav 3,3v rail.. - Skal over på 5v railen når jeg får fisket min digidoc frem... Hvorfor de sølle 221.3mhz ;)

Med en er udnyttelse på knap 94%, på trods af jeg har spillet source og lavet lidt andet fis, valgte dog at lukke steam, da det sluger en lille sjat :|

Mvh. 12k

PS: Har pic med de 24xmhz, men, ingen A64-tweaker åben under dem :\

#21

Elitebruger
Tilføjet:
24-09-2005 00:13:05
Svar/Indlæg:
3169/185

http://up.peecee.dk/view.php?i...

Fra tidligere idag ;)

95,2% der... :\

#22

Elitebruger
Tilføjet:
24-09-2005 00:13:24
Svar/Indlæg:
1341/56

#19
ja har kigget, men der er jo ingen UTT, så akn ikke helt bruge det, iøvrigt er det jo også bare de timings som i siger :P

#20
gaahhh det er jo næsten de settings jeg bruger... men vil lige kigge lidt mere på det...

#23

Elitebruger
Tilføjet:
24-09-2005 00:17:10
Svar/Indlæg:
285/20

#22 der er da med UTT bare kig længere nede på siden der står der VX hvor de kører 260 fsb

#24

Elitebruger
Tilføjet:
24-09-2005 00:21:26
Svar/Indlæg:
3169/185

#23

Mht. ? :)

#25

Elitebruger
Tilføjet:
24-09-2005 00:21:52
Svar/Indlæg:
1341/56

#23
men det er jo de timings jeg bruger.... jeg kan bare ikke presse båndbredden over 6,8k lige pt...

og med timings fra #20 ændre det stadig ikke noget....

kan det være rammen der bare er lidt usle? eller en eller anden viktig indtilling jeg har overset? en der ikke kan ændres i a64 tweaker....

#26

Elitebruger
Tilføjet:
24-09-2005 00:38:14
Svar/Indlæg:
1341/56

nå vil gå i seng og være sur på mine ram :00

kan være jeg sælger dem og hopper på 2gb tracer... nu må vi se imorgen..

takker for hjælpen folkens

#27

Elitebruger
Tilføjet:
24-09-2005 00:42:15
Svar/Indlæg:
285/20

kunne du ikke lave alle de ændringer vi har foreslået ude bios og tage et nyt scren af de forskellige ting

#28

Elitebruger
Tilføjet:
24-09-2005 00:44:14
Svar/Indlæg:
1341/56

jo men det bliver først imorgen... vender stærkt tilbage :P

#29

Elitebruger
Tilføjet:
24-09-2005 01:20:12
Svar/Indlæg:
3169/185

Oki ;)

Men ellers, så er det bestemt muligt at jeg kan tage en lynkigger på det til oc.dk lan'et ;)

Mvh. 12k

#30

Superbruger
Tilføjet:
24-09-2005 12:30:36
Svar/Indlæg:
269/28

#0 Se her VX ved 260MHz:
http://www.xtremesystems.org/f...

Det er et godt udgangspunkt.
Prøv evt. også Trfc 12.

#31

Elitebruger
Tilføjet:
24-09-2005 12:58:55
Svar/Indlæg:
1341/56

#29
du skal være mere end velkommen til at kigge på dem, er ret træt af dem...

#30
det er de timings jeg køre med, men kan ikke presse den over 81% når jeg køre 1/1 og det er lige meget om jeg køre 250 eller 260, så bliver den på 81%

#32

Superbruger
Tilføjet:
24-09-2005 13:06:32
Svar/Indlæg:
269/28

Så prøv Tref = 4128 eller 4708 i bios eller eksperimenter med forskellige Tref værdier.

Kig også lidt på Dram Data Drive Strenght og Drive Strength.

Evt. Twtr = 1

Fandt denne post, som måske kan hjælpe dig:
http://www.bleedinedge.com/for...

#33

Elitebruger
Tilføjet:
24-09-2005 13:11:08
Svar/Indlæg:
3169/185

Mindes ikke at have set det i din version af A64-Tweaker, men... TWCL skal være 1 - anbefales kraftigt ;) - Af bl.a OPB ;)

#34

Elitebruger
Tilføjet:
24-09-2005 14:40:47
Svar/Indlæg:
1341/56

har rodet med tref, og ændre ikke rigtigt noget... kun min stabilitet... og den side var faktisk en af de første jeg kiggede på..

#33
den er som den skal være

jeg synes det virker som om det er noget andet end timings, har efterhånden prøvet det hele.... men lige meget hjælper det...

det eneste der virkelig hjalp var at hæve min cpu hastighed, men det hjalp ikke så meget som det burde..

det er som om rammen bare ikke kan komme over 7k :00 eller at der er en eller anden setting i bios eller på mobo som ikke har noget med timings at gøre, men som jeg har overset....

mener mine gamle VX'ere havde det samme problem... med de 80-81%...

ja jeg ved det godt nok ikke.... men vi kan jo lave en lille konkurence til oc lan så kan vi se hvem der kan få dem højest på min maskine :D

#35

Superbruger
Tilføjet:
24-09-2005 14:49:40
Svar/Indlæg:
269/28

Har du prøvet forskellige DFI NF4 bios?

#36

Elitebruger
Tilføjet:
24-09-2005 14:52:41
Svar/Indlæg:
1341/56

ikke ret meget, køre med 740-bt lige pt, og den skal jo understøtte dualcore, og være fixet iforhold til cooldboot og så er der ikke så mange er der?

jeg ved der er endnu en nyere en der er modded af bigtoe, den kan jeg selvfølgelig prøve.

#37

Elitebruger
Tilføjet:
24-09-2005 15:50:59
Svar/Indlæg:
1341/56

hjalp også keine... men så kan det da også bare være lige meget... nu vil jeg formatere min maskine og ligge mit raid om.

takker for hjælpen igen.

#38

Elitebruger
Tilføjet:
25-09-2005 11:21:56
Svar/Indlæg:
3169/185

det tal den selv kommer frem til er til at lukke op og - ja...

Du skal tage din ram mhz, gange den med 32...

Det tal du får ud af det er det teoretiske, så du tager den værdi du får i testen, dividere med den teoretiske og ganger med 100 ;)

Mvh. 12k