FIK DU LÆST?

MEST LÆSTE TESTS

AMD Athlon64 E6 stepping ?

Bundkort / CPU d. 25. september. 2005, skrevet af HCJ

Vist: 1239 gange.

Elitebruger
Tilføjet:
25-09-2005 17:30:59
Svar/Indlæg:
140/17

Kan se inde på SHG `s hjemmeside at de reklamerer med en E6 stepping på nogle nye cpuèr
http://www.shg.dk/link.asp?got...

Ved i noget om hvilke forbedringer der er i den nye stepping ??
HCJ

Black Angel 2

Elitebruger
Tilføjet:
25-09-2005 17:38:02
Svar/Indlæg:
2749/122

#0 jeg mener at ha læst mig frem til at det i nogle tilfælde ikke gør dem bedrer... det var godt nok X2 cpu´erne.. men ved X2 clocker E4 ofte bedrer end E6´erne gør. :(

HCJ

Elitebruger
Tilføjet:
25-09-2005 17:42:52
Svar/Indlæg:
140/17

OK
Troede egentlig bare at der var en stor forbedring idet SHG gjorde så meget ud af at fortælle om at de får den nye stepping hjem.

Men tak for tilbagemeldingen

HCJ

Advanced Micro Devices

Elitebruger
Tilføjet:
25-09-2005 18:05:59
Svar/Indlæg:
6899/119

#2

Hmm - der er jo det, som kaldes salgstrick :i :00

Beaviz

Elitebruger
Tilføjet:
25-09-2005 18:11:03
Svar/Indlæg:
3214/18

I følge trådene på Anandtech og XS ser det da ellers ud til at de clocker mindst ligeså godt som E3'erne.

http://forums.anandtech.com/me...

http://www.xtremesystems.org/f...

Lars_hjort

Elitebruger
Tilføjet:
25-09-2005 18:21:00
Svar/Indlæg:
1900/33

Efter hvad jeg har hørt(og læst) skulle E6(Venice) clocke dårligere end E3(Venice), de fleste E3 jeg har set er kommet op på 300fsb og i flere tilfælde højere, men de E6 jeg har set ligger på omkring 250-300fsb!

/Lars

Black Angel 2

Elitebruger
Tilføjet:
25-09-2005 18:23:43
Svar/Indlæg:
2749/122

#4 jeg snakker X2 og ikke E3 men E4 vs E6...

#5 kender jeg så ikke så meget til da der så vidt jeg ved ikke er nogen X2 med E3 stepping...

Lars_hjort

Elitebruger
Tilføjet:
25-09-2005 18:26:33
Svar/Indlæg:
1900/33

#6 Ok, men nu linker #0 til en 3500+ E6, så jeg regner med at det er E3 vs E6!

/Lars

Beaviz

Elitebruger
Tilføjet:
25-09-2005 18:54:12
Svar/Indlæg:
3214/18

Jeg har lige læst lidt videre i tråden fra XS. Og det lader faktisk til at E6'eren er en dårligere clocker alligevel... De screenshots der er på første side er vist en engangsforestilling. Efter folk er begyndt at få deres bestilte E6'eren hjem viser det sig at de skuffer gang på gang mht. OC.

Tonnilerche

Elitebruger
Tilføjet:
25-09-2005 18:55:48
Svar/Indlæg:
6052/189

Min første Venice-cpu ( E6 ) kunne omkring 220 fsb. 230 hvis der blev brugt memory-divider, cpu clk-divider og ultra sløve timings. Altså en rigtig skidt memory-controller.

det var en LBBWE 0526APJW.

Min nye kan fsb 250, med gode timings og max multi.

265 hvis jeg kører den i sænk med multi, timings og divider.

Den har jeg ikke steppingen på ( jeg er doven og gad ikke glo da jeg fik den )..

Begge E6-cpu'er..

Og kigger jeg lidt rundt omkring virker det som om at E3-cpu'erne generelt clocker bedre, hvorimod at E6'erne er ret sjældne at få fingre i en der kan over 300+.

Mvh

Riis

#10

Elitebruger
Tilføjet:
25-09-2005 19:10:24
Svar/Indlæg:
4657/53

Den E6 Venice jeg havde havde ingen prob med høj fsb.
http://www.hardware-test.dk/oc...
http://www.hardware-test.dk/oc...

ADA3000DAA4BW
LBBWE 0533DPKW
2741396H51521

Og den x2 4400+ jeg har , som er en E6 har heller ingen prob med høj fsb. den køre fint 340 mhz med ram til 1-1 hvor mine ram gir op.

HumbleBy

#11

Overclocker
Tilføjet:
25-09-2005 19:53:35
Svar/Indlæg:
6/0

Jeg har en 3000+ E6, der i øjeblikket kører fint ved 2.3 ghz altså 256+9 og 1,47 volt ved ret stramme timings for mine ram. Idle temp. 36º load 41º med en Zalman køler.

Jeg har ikke prøvet på at clocke den højere endnu, men det kommer nok.

Stepping er LBBWE 0535, så vidt jeg husker.

Blackout

#12

Superbruger
Tilføjet:
25-09-2005 20:04:21
Svar/Indlæg:
140/5

Er E6 ikke bare bedre til 4 blokke double sided ram? Eller er alle E modeller lige gode der? For det er jo et problem med eks. 4x512mb normalt.

Black Angel 2

#13

Elitebruger
Tilføjet:
25-09-2005 20:10:17
Svar/Indlæg:
2749/122

#12 tja de gamle steppings kunne godt 4*512mb men vist kun ved DDR333.. alle E steppings kan klare 4*512mb ved DDR400 .. men ulempen er nu bare at man er nødsaget til at køre 2T i stædet for 1T...

detsuden har E serien fået tilføjet en divider på 466 og 500 .. så man kan køre 200FSB men 250Mhz på rammende.. (hva det skidt skulle hjælpe os overclockere ved jeg ikke lige) :00

MazdaMadsen

#14

Moderator
Tilføjet:
25-09-2005 20:26:16
Svar/Indlæg:
5039/109

Hvor ser man det E henne?

Riis

#15

Elitebruger
Tilføjet:
25-09-2005 21:48:45
Svar/Indlæg:
4657/53

Alle amd64 hedder noget med E det er tallet bagefter der siger noget.

E3 - E4 -E6 du kan se det i cpu-z hvis det ikke står noget så er det E6 da de ikke er kommet med i nu

Black Angel 2

#16

Elitebruger
Tilføjet:
25-09-2005 21:58:05
Svar/Indlæg:
2749/122

#15 så vidt jeg ved hedder ikke alle af cpu´erne noget med E.... mener da kun det er de nyeste Venice/san diegos/manchesters/toledos... der har E steppings.. mener os jeg læste noget om det i et review... :i

Riis

#17

Elitebruger
Tilføjet:
25-09-2005 22:15:36
Svar/Indlæg:
4657/53

#16 Ja det har du ret i. winnie hedder D0.

Black Angel 2

#18

Elitebruger
Tilføjet:
25-09-2005 22:28:04
Svar/Indlæg:
2749/122

#17 yep .. og der er andre koder på de ældre Newcastles og Clawhammers..

Lars_hjort

#19

Elitebruger
Tilføjet:
25-09-2005 22:58:08
Svar/Indlæg:
1900/33

#18 Jep, nemlig C0 :e

/Lars

Tonnilerche

#20

Elitebruger
Tilføjet:
25-09-2005 23:10:50
Svar/Indlæg:
6052/189

Nu er jeres også 3000+'ere...

Mine er 3200+.. selvom det kun er multiplieren der er ændret, gør det også en forskel i memory-controlleren.. Ellers ville jeg jo også sagtens have kunnet sænket multi til 9x og clocke derop ad.

SIOUX

#21

Elitebruger
Tilføjet:
25-09-2005 23:54:41
Svar/Indlæg:
1478/40

SHG har haft BW stepping i lang tid før de reklammeret for det (eller selv var klar over det) købte 2 3000+ for 3 måneder siden som var BW hos dem :e

Riis

#22

Elitebruger
Tilføjet:
26-09-2005 00:09:15
Svar/Indlæg:
4657/53

#20 memory-controlleren er den samme i alle E6 serie venice. eller i E4 serien osv

det er bare sådan at nogle 3200+ nægter og oc ret meget.
men de fleste 3000+ oc ganske godt når de får noget og leve af.
du kan da prøve og sænke multi og så oc med en højre fsb.

Tonnilerche

#23

Elitebruger
Tilføjet:
26-09-2005 06:28:19
Svar/Indlæg:
6052/189

#22, ud fra min svar i 20 troede jeg at man forstod at jeg HAR haft prøvet alt for at få den højere op ? Jeg har skam prøvet.

Gilbert

#24

Elitebruger
Tilføjet:
13-10-2005 20:00:36
Svar/Indlæg:
4089/252

Min DH-E3 har da ikke problemer med at køre med 4 ramblokke?

Lars M

#25

Superbruger
Tilføjet:
13-10-2005 22:30:46
Svar/Indlæg:
1633/76

Ikke et problem som sådan, men E3 kører normalt 333mhz på rammene istedet for 400mhz ved 4x512.. E6 burde vist nok kunne klare mosten dog..

Gilbert

#26

Elitebruger
Tilføjet:
13-10-2005 22:37:34
Svar/Indlæg:
4089/252

Ok men mine kører da 400, men ved så ikke om det er lidt anderles ved ULi chipsettet.

TontonE

#27

Superbruger
Tilføjet:
14-10-2005 09:53:39
Svar/Indlæg:
1093/51

Min 3000+ venice E6 kører 9x300.. og den er ikke glad for at gå meget højere op

Gilbert

#28

Elitebruger
Tilføjet:
14-10-2005 10:16:57
Svar/Indlæg:
4089/252

Læste lige et review af 64 3800+ Venice E3, Problemet med ram, er rettet allerede ved E3 står der.

Gilbert

#29

Elitebruger
Tilføjet:
14-10-2005 10:29:22
Svar/Indlæg:
4089/252

Nye ting som er at finde på venice E3:

90nm Core = køligere og bruger så vidt jeg kan se mindre strøm

SSE3 = Lille forskel i multimedie sager, men ved sq ikke hvor meget det har at sige.

Enhanced Memory Controller = skulle rette det foroven nævnte problem.