#1
lidt flere benches:
http://www.pcper.com/article.p...
og her er et ATI bias'et review...
http://www.driverheaven.net/re...
http://www.pcper.com/article.p...
og her er et ATI bias'et review...
http://www.driverheaven.net/re...
#2
Tragisk med den 60Hz bug, intet mindre end tragisk!
Bliver ikke noget CF til mig før det er løst...
Bliver ikke noget CF til mig før det er løst...
#5
hvis 2 x850xt ikke kunne slå 2 6800u var ati da også til grin.
men det er da ikke meget de slår nvidia.
ang de 60 htz er det jo kun folk med CRT skærme der bliver hårdt ramt af det.
men det er da ikke meget de slår nvidia.
ang de 60 htz er det jo kun folk med CRT skærme der bliver hårdt ramt af det.
#6
#5
Ja, men... 17/19" som kan 1600x1200 er ikke noget der er muligt såvidt mig bekendt...
Synes det er en tragedie...
Men endnu værre er kvaliteten af deres AA, kæft det er NEDERN...
NæH nej... Voldclocket single VGA bliver mit valg et stykke tid endnu, så sparer jeg også lidt penge :P
Ja, men... 17/19" som kan 1600x1200 er ikke noget der er muligt såvidt mig bekendt...
Synes det er en tragedie...
Men endnu værre er kvaliteten af deres AA, kæft det er NEDERN...
NæH nej... Voldclocket single VGA bliver mit valg et stykke tid endnu, så sparer jeg også lidt penge :P
#7
#6 Jeg har da en 17" derhjemme, der er istand til at tage 1600x1200@75hz... Den er 5 år gammel... Så... :00 ;)
Det er en AOC et eller andet... :)
MVH.
Toke :)
Det er en AOC et eller andet... :)
MVH.
Toke :)
#9
#8 CRT... Gik ud fra det var dem du mente, da Hz blev nævnt som en faktor, i hvorvidt 17/19" skærme kunne klare 1600x1200... :)
MVH.
Toke :)
MVH.
Toke :)
#10
#9
Hehe, nej mente TFT, en 20,1 / 21" TFT koster nemlig en god sjat mere end en 17 / 19 "... Og mener ikke nogle af de små kan 1600x1200.... Ergo er TFT udelukket i min verden lidt endnu..
Og Hz er vigtigt på CRT, de 60Hz er slet ikke nok... - Hvilket derved er et problem..
Hehe, nej mente TFT, en 20,1 / 21" TFT koster nemlig en god sjat mere end en 17 / 19 "... Og mener ikke nogle af de små kan 1600x1200.... Ergo er TFT udelukket i min verden lidt endnu..
Og Hz er vigtigt på CRT, de 60Hz er slet ikke nok... - Hvilket derved er et problem..
#11
kan kun sige ATIhihihihihihi
:e
nej de skal nu nok få løst probelmerne
det tog dem jo kun 4-6 år at løse deres driver problemer.
:e
nej de skal nu nok få løst probelmerne
det tog dem jo kun 4-6 år at løse deres driver problemer.
#12
jeg må melde mig til 1_2_know's holdning.. en 19" CRT som man ofte vil køre 1600*1200 med, er 60hz ikke nok. Derimod er det fint på en 20,1 TFT..
En helt anden ting er at jeg ikke bryder mig ikke synderligt om ATI's motherboard chipset som er krævet for CF.
En helt anden ting er at jeg ikke bryder mig ikke synderligt om ATI's motherboard chipset som er krævet for CF.
#13
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
#12 det har nvidia jo også...det hedder nforce4 .....men råddent nok at ati igen ikke har opfyldt forventningerne
#14
#3 flot klaret, det er et preview fra 1/6 du har linket til. 60hz på TFT er fint, så jeg kan ikke se problemet, de fleste har vel efterhånden fået en flad. ;)
#15
#14
Jeg sværger til CRT endnu ;)
Til gaming, til arbejde kan jeg fint klare mig med en TFT eller 4.. ;)
Jeg sværger til CRT endnu ;)
Til gaming, til arbejde kan jeg fint klare mig med en TFT eller 4.. ;)
#16
Hvad er det ved at sidde med over 1600x1200 på en skræm som er mindre end 19"!!! Tekst osv bliver jo ulæseligt hehe:).
#18
#16, på min CRT 19" spillede jeg altid CS/DOD i 1600*1200 @ 75hz.. Nu kan min 19" TFT ikke trække mere end 12*10.. så det er ikke et prob..
#17 nice review. grundigt må man sige.
#13, i know.. men nu har nvidia en del mere erfaring med chipset. desuden har jeg set en del reviews hvor det skoddet pænt meget og selvfølgelig styrer det iflg driverheaven.net...
#17 nice review. grundigt må man sige.
#13, i know.. men nu har nvidia en del mere erfaring med chipset. desuden har jeg set en del reviews hvor det skoddet pænt meget og selvfølgelig styrer det iflg driverheaven.net...
#19
#16, kan godt være tekst er NÆSTEN ulæseligt på 17" CRT 1600*1200, men det er jo helt fint til spil... kørte selv min gamle 17 CRT på 1600*1200 inden den brændte sammen... den ikke åbenbart ikke holde dens specs ;)
#5
X850XT er ikke meget bedre end 6800ultra ved single. det er X800XT PE og X850XT PE der trækker fra.
X850XT er ikke meget bedre end 6800ultra ved single. det er X800XT PE og X850XT PE der trækker fra.
#21
# 19
"kørte selv min gamle 17 CRT på 1600*1200 inden den brændte sammen... den ikke åbenbart ikke holde dens specs ;) "
Arrhh.. Indrøm det nu bare at du overclockede den.. :p :e
Ronni J.
"kørte selv min gamle 17 CRT på 1600*1200 inden den brændte sammen... den ikke åbenbart ikke holde dens specs ;) "
Arrhh.. Indrøm det nu bare at du overclockede den.. :p :e
Ronni J.
#22
synes ikke det er videre impornerende, men ser da interesant ud.
#23
#21 overclocking af skærm skal da også til..
Husk at på OC.dk overclocker vi alt hvad der kan overclockes..
Kører selv med en skærm i overclocket tilstand. Den er clocket hele 5Hz.. kører std. 1280x1024 ved 85Hz, men nu kører den det ved 90Hz..
Sorry for OT..
Husk at på OC.dk overclocker vi alt hvad der kan overclockes..
Kører selv med en skærm i overclocket tilstand. Den er clocket hele 5Hz.. kører std. 1280x1024 ved 85Hz, men nu kører den det ved 90Hz..
Sorry for OT..
#24
#20
ja men hvis man har et x850xt océr man det selfølgelig til PE :e
alt andet ville da være dumt :e
ja men hvis man har et x850xt océr man det selfølgelig til PE :e
alt andet ville da være dumt :e
#25
Nu må i styre jer..
Kan godt være de ligger tæt stock, men et x800XT / x850XT clocket mod SINGLE 6800U clocket er der vidst ikke meget tvivl om - og nu clockes tingene jo som ind i helvede..
Kan godt være de ligger tæt stock, men et x800XT / x850XT clocket mod SINGLE 6800U clocket er der vidst ikke meget tvivl om - og nu clockes tingene jo som ind i helvede..
#26
#23 Hmm det må være svært at stability teste. Det er vel bare "poof" eller "ikke poof". ;)
#27
hmm er lidt skuffet, havde hørt at alt simpelthen ville få et performance boost som lød på min. 50 %(self vil det ikke passe men alligvel) men ja har da set et par ting der ikke får det her boost, altså det er sådan set ikke bedre end SLI?.... umiddelbart kan jeg ikke se at folk der f.eks har SLI skulle skifte, medmindre man absolut skal ha ATi ^o).. og ja, nu vil jeg hverken ha SLI eller Crossfire fordi ja :P vil kun ha et GFX sådan er det bare.. nåja og så larmer X850 std køleren også det kan man jo ikke sige om det noget bedre 7800GTX's std køler.. er skuffet og håber Ati kommer med noget grumstigt baseret på R520/R580.
men fedt at se Ati har lavet et godt Chipset :D.
men fedt at se Ati har lavet et godt Chipset :D.
#28
#25 kommer faktisk an på så meget.. hvis man volt moddet nvidia kortet så kan det stadig følge med ati´et.. dog ikke i benchmarks.. men dem dømmer jeg heller ikke ud fra.. IRL preformance er de ca lige hurtige i og det er jo nu engang det der tæller... så giv os en masse test af X800XT Vs 6800Ultra i Crosfire/sli setops... så vi ka sammenligne de kort der er lavet mod hinanden sådan som det rigtigt bør være... ;)
det andet pis svarer jo til at sammenligne et 7800GT med et X850XT.. hvilket neppe er helt fair... :p
det andet pis svarer jo til at sammenligne et 7800GT med et X850XT.. hvilket neppe er helt fair... :p
#29
#28
Er kun et enkelt 6800U som har leveret godt, og har været fordi...
Shimano gik amok på det med et setup med en 6,7ghz P4EE + cascade på kortet som var - optimeret på alle leder og kanter..
7800GT vil jeg ikke udtale mig om endnu, men om to uger kan jeg give en længere forklaring af performance ;)
Bliver leg med en FX55 + 7800GT :| - Og ja, kun pure benching.. :| - Er desværre et spørgsmål om MEGET begrænset tid, får 30 minutter til at lave den bedste score muligt... ALtså tweake og finde max inden for 30 minutter... :| - plus teste... - Lidt arrogant har jeg forventninger om at placere mig top3 i benchkonkurrencen til Netbyte... :|
Er kun et enkelt 6800U som har leveret godt, og har været fordi...
Shimano gik amok på det med et setup med en 6,7ghz P4EE + cascade på kortet som var - optimeret på alle leder og kanter..
7800GT vil jeg ikke udtale mig om endnu, men om to uger kan jeg give en længere forklaring af performance ;)
Bliver leg med en FX55 + 7800GT :| - Og ja, kun pure benching.. :| - Er desværre et spørgsmål om MEGET begrænset tid, får 30 minutter til at lave den bedste score muligt... ALtså tweake og finde max inden for 30 minutter... :| - plus teste... - Lidt arrogant har jeg forventninger om at placere mig top3 i benchkonkurrencen til Netbyte... :|
#30
Jeg syntes nu at ati`s crossfire ser ganske fint ud samt deres bundkort.Man skal jo starte et sted,og det gjorde nvidia jo osse,og se hvor de er i dag med hensyn på chiset/bundkort.
Jeg vil dog ikke gå ud og investere i hverken crossfire eller sli-har dog mobo til det NF4.Tror på at når der konstant udvikles nye grafikkort så overhaler de osse et sli/cf.7800gtx overhaler jo 6800u i sli i næsten alting,så den fordel man har med et dyrt sli/cf er for kort.
GoGo ATI
Jeg vil dog ikke gå ud og investere i hverken crossfire eller sli-har dog mobo til det NF4.Tror på at når der konstant udvikles nye grafikkort så overhaler de osse et sli/cf.7800gtx overhaler jo 6800u i sli i næsten alting,så den fordel man har med et dyrt sli/cf er for kort.
GoGo ATI