#1
Ville gerne have set Maxtors MaxLine med også, men lækker at se HD tests.
Hitachi klarer sig bedre end jeg tilmed ville have troet.
Hitachi klarer sig bedre end jeg tilmed ville have troet.
#2
Jeg er sgu egenligt ligeglad med performance... Jeg vil hellere have et drev der holder i lang tid.. Så fuck om det er den tand langsommere... Western Digital ftw.
#4
Min gamle Hitachi-HDD klarer sig sgu meget godt :)..
even though den lige er stået af :l
even though den lige er stået af :l
#5
#2
self vil man jo have en disk som holder længe... især med den ringe kvalitet som de moderne harddiske har.
Men hvis man tænker på at ens hd faktisk er en af de største flaskehalse i et moderne system, så gælder det om at få en så hurtig disk, men uden at gå på kompromis med levetiden. Levetiden forlænges betragteligt hvis bare man huske at have en blæser til at lave luftcirkulation omkring drevne.
self vil man jo have en disk som holder længe... især med den ringe kvalitet som de moderne harddiske har.
Men hvis man tænker på at ens hd faktisk er en af de største flaskehalse i et moderne system, så gælder det om at få en så hurtig disk, men uden at gå på kompromis med levetiden. Levetiden forlænges betragteligt hvis bare man huske at have en blæser til at lave luftcirkulation omkring drevne.
#6
Desværre kunne de ikke nå at tilføje Samsung drever til testen her. Tror nok den kommer til at slå de fleste der hehe. Den er måske ikke DEN HURTIGSTE af dem alle, men er den hurtigste af de lydsvage drever.
Ja, en blæser hjælper ret meget. De er sindssyg hvor varmt HD'er bliver idag. Uden blæser kan den køre. Men hvor langt det kan hold ud er noget som skal testes :e .
Ja, en blæser hjælper ret meget. De er sindssyg hvor varmt HD'er bliver idag. Uden blæser kan den køre. Men hvor langt det kan hold ud er noget som skal testes :e .
#7
#0 enig, de skulle have Maxline med.. Den er bygget til 24/7 drift og designet efter 1 million MTTF (Mean Time To Failure). Det er en small-business-hdd som yder rigtig godt også i desktop miljøer.