steen
#0
Har lige fået råd til en X2 3800+ cpu og sidder og kigger lidt omkring....så ser jeg at den findes i 2 udgaver:
- en Manchester core og
- en Toledo core
Hvad er bedst?....og er der en bestemt stepping jeg skal gå efter?
Nu kan jeg se at Toledo coren er med 1 MB cache....så er det vel egentligt en X2 4200+...eller har jeg misforstået det sidste?
- en Manchester core og
- en Toledo core
Hvad er bedst?....og er der en bestemt stepping jeg skal gå efter?
Nu kan jeg se at Toledo coren er med 1 MB cache....så er det vel egentligt en X2 4200+...eller har jeg misforstået det sidste?
#1
Sidder og tæller på knapper....skulle man smide 1 kilo mere i og købe en 4200+ istedet?
Kan det betale sig at ofre de 1000 kroner mere, hvis jeg ikke skal lave det vilde OC, men kun har tænkt mig at OC på luft?
Kan det betale sig at ofre de 1000 kroner mere, hvis jeg ikke skal lave det vilde OC, men kun har tænkt mig at OC på luft?
#2
#1 det kan ikke betale sig at købe en 4200+ fremfor en 3800+ medmindre du har brug for den højere multiplier... Men en 4400+ derimod kan det godt betale sig at købe pga den størrere cache!
Mht til stepping ved jeg ikke hvad der er bedst, men du burde være i stand til at ramme 2500Mhz med de fleste :)
Mht til stepping ved jeg ikke hvad der er bedst, men du burde være i stand til at ramme 2500Mhz med de fleste :)
#3
Hmm... en 4400+ bliver lige pebret nok.
Så tror jeg at jeg bliver ved den 3800+...2500 Mhz er også ok...det er stadig 25 % OC.
Takker for rådet
Så tror jeg at jeg bliver ved den 3800+...2500 Mhz er også ok...det er stadig 25 % OC.
Takker for rådet
#4
#3 jeg har ihvertfald ikke set nogen endnu som har ocet under 2500Mhz :)