Illuminati
#0
Mit board er med nvraid (nf4 chipset)...
Boardet har controller 1 & 2, begge med 2 channels. Lige nu sidder de på Controller 1, channel 1&2. Ville det give noget at rykke den ene over på Controller 2, så det bliver til "Controller 1 channel 1" og "controller 2 channel 1"?
Jeg synes nemlig min raid0 random access time er ret høj: 14,1ms i Hdtach.. Den skulle lige omkring 8ms...
Boardet har controller 1 & 2, begge med 2 channels. Lige nu sidder de på Controller 1, channel 1&2. Ville det give noget at rykke den ene over på Controller 2, så det bliver til "Controller 1 channel 1" og "controller 2 channel 1"?
Jeg synes nemlig min raid0 random access time er ret høj: 14,1ms i Hdtach.. Den skulle lige omkring 8ms...
#1
Og hvad skal man have i stripe size på raid 0?
#2
16kb hvis du er benchh0, så får du gode scores i diverse benchmark programmer. Sådan er det ihvertfald med de diske jeg har. Har dog ikke haft dine. Du kan evt sætte dig en dags tid og prøve alle stripesizes af.
#3
#2, tak.
jeg bruger bare hdtach som vejledning og prøv at oversætte det til load tider og irl.
pt kører den 64kb..
hvad mht channels? nvraid har jo to controllere med to channels hver, hvad er optimalt her?
jeg bruger bare hdtach som vejledning og prøv at oversætte det til load tider og irl.
pt kører den 64kb..
hvad mht channels? nvraid har jo to controllere med to channels hver, hvad er optimalt her?
#4
jeg troede der var mange som kørte raid her... nogen med et var på #3?
#5
Det er fint hvis du bruger et kabel på hver channel. Du har ikke brug for at brede dig over begge controlere ( Hvis du overhovedet har muligheden. Jeg ved det findes på de dyrer controlere, men tvivler på at du kan her)
Brug evt ATTO til at benche med. HDTach benytter sig kun af en størrelse filer. Hvor atto benytter sig af flere. Det giver et bedre helhedsindtryk.
Med hensyn til HDTach er dets måling af loadtider og cpubelastning ofte helt i skoven...
Brug evt ATTO til at benche med. HDTach benytter sig kun af en størrelse filer. Hvor atto benytter sig af flere. Det giver et bedre helhedsindtryk.
Med hensyn til HDTach er dets måling af loadtider og cpubelastning ofte helt i skoven...
#6
jeg mener da at den kan lave raid0 med 4 hdd'er, så kan den vel også have 2 på hver controller.
vist ikke at hdtach var bixet.. jeg prøver med ATTO.
Min cpuload er 4% ved long bench og 12% ved kort (hdtach).
den burster med ~230mb/s og averager på 105mb/s.. er det okay?
vist ikke at hdtach var bixet.. jeg prøver med ATTO.
Min cpuload er 4% ved long bench og 12% ved kort (hdtach).
den burster med ~230mb/s og averager på 105mb/s.. er det okay?
#7
Det er helt iorden Illuminati, men lav istedet en atto bench :) Husk 'Total Length: 32mb' & 'Queue Depth: 10'
#8
Mine raptors ser sådan her ud. Med stripesize på 64kb
#9
hvad med transfer size?
#11
kører du raid0?
mine er "server" harddisks iflg maxtor.. 16mb cache, så jeg tror ikke queing 10 har den store indflydelse.. jeg skal helt op i 128kb read før den overhaler raptors.. men hvem reader filer under 128kb? synes at transfer size er en mærkelig faktor...
sjovt at min read altid er langsommere end write, og ved dig er det omvendt... jeg vil også have en god read, det er jo det man bruger.
mine er "server" harddisks iflg maxtor.. 16mb cache, så jeg tror ikke queing 10 har den store indflydelse.. jeg skal helt op i 128kb read før den overhaler raptors.. men hvem reader filer under 128kb? synes at transfer size er en mærkelig faktor...
sjovt at min read altid er langsommere end write, og ved dig er det omvendt... jeg vil også have en god read, det er jo det man bruger.
#12
Jeg kører raid0 på de raptors ja. Men altså, det er sku ikke kun read man bruger, og du bruger tit filer under 128kb hvis det er OS diske. Hvis det er til lager, kan jeg give dig ret i at filer derunder er ret ligegyldige.
Her kan du se mit raid5 array, bestående af 4 Seagate 7200.8 diske. Read er ok høj, mens write er helt til rotterne. Du bruger write så ofte at jeg hellere vil have høj write og knapt så høj read.
Her kan du se mit raid5 array, bestående af 4 Seagate 7200.8 diske. Read er ok høj, mens write er helt til rotterne. Du bruger write så ofte at jeg hellere vil have høj write og knapt så høj read.
#13
Min raid0 er kun til spil, så read måtte godt være høj.. Men 115mb/s på filer over 128kb er vel også fint nok.