1_2_know
#0
The top tier, occupied by X1800 and X1600 Crossfire solutions, features a similar board implementation as X850 Crossfire, with X1800 and X1600 Crossfire Edition "master" boards that can be paired with standard X1800 and X1600 boards respectively. This solution does still mean that vendors will have to carry two boards types and there is less options for getting the optimal configuration for the particular boards that you may have. However, with this solution ATI have addressed the resolution limitation by virtue of the fact that all of the X1800 and X1600 boards have integrated dual DVI, which means the slaves can output dual DVI bandwidths and the composite engine can be built to cope with this, outputting back at dual DVI rates - the net result is that this generation of Crossfire can support resolutions up to 2048x1536 @ 70Hz
Nuppet fra Beyond3D.
http://www.hardocp.com/article... <- Hexus tester, og kortet pwner 7800GTX
I F.E.A.R med FSAA / AT snakker vi over 200% framerate.
Nuppet fra Beyond3D.
http://www.hardocp.com/article... <- Hexus tester, og kortet pwner 7800GTX
I F.E.A.R med FSAA / AT snakker vi over 200% framerate.
Jeg tænkte på...var det ikke i går det skulle være kommet :l ?:(
#3
Fuck mand det kort PWNER! Haha take THAT 7800GTX muhuhahahahah!!
#4
Damn et sygt kort! :o
Giv mig et A!.... Giv mig et T!.... Giv mig et I!...
Hvad siger det?
Nvidia får røv! :p
Mvh
Gadzilla :e
Giv mig et A!.... Giv mig et T!.... Giv mig et I!...
Hvad siger det?
Nvidia får røv! :p
Mvh
Gadzilla :e
#5
nu kan jeg ikke komme ind på hardocp længere men var det ikke et 7800GT de testede??
#6
ang. kvalitet på PureVideo vs Avivo:
http://www.anandtech.com/video...
først ser det okay med... men av av av.
http://www.anandtech.com/video...
først ser det okay med... men av av av.
#0 jeg syntes lige du ska tage at slappe lidt af...
1. det er ikke et 7800GTX som de tester med.. det er et 7800GT... vs et X1800XL ...
2. 7800GT kortet klare faktisk X1800XL kortet i stort set alt på nær F.E.A.R så helt døds dømt er 7800GT nu ikke...
3. 7800GT klare CAll of duty 2 langt bedrer end X1800XL kortet gør....
4. du kan ikke dømme ud fra 3D-marks... self er det rart med et kort som score meget i 3dmark men det kan være driveren bare er sat op til det eller at kortet er for den sags skyld... så døm ikke ud fra 3D marks allene... ;)
1. det er ikke et 7800GTX som de tester med.. det er et 7800GT... vs et X1800XL ...
2. 7800GT kortet klare faktisk X1800XL kortet i stort set alt på nær F.E.A.R så helt døds dømt er 7800GT nu ikke...
3. 7800GT klare CAll of duty 2 langt bedrer end X1800XL kortet gør....
4. du kan ikke dømme ud fra 3D-marks... self er det rart med et kort som score meget i 3dmark men det kan være driveren bare er sat op til det eller at kortet er for den sags skyld... så døm ikke ud fra 3D marks allene... ;)
#9
#7
16 pipel :( - Det er jo tragisk :( - Men, damn det yder, du skriver liige når du får dit, right ? :P - VIl liiige høre hva sådan et kort kan levere ;)
16 pipel :( - Det er jo tragisk :( - Men, damn det yder, du skriver liige når du får dit, right ? :P - VIl liiige høre hva sådan et kort kan levere ;)
#10
#7 læste lige i dit link at full watt forbrug i 3D-mark05 testen på gfx var hele 161watts... temli sygt IMO... :p
#12
http://www.techpowerup.com/rev... de har også fået nogen specs, der er også nogen benchmarks, men Superbrugerne syntes åbenbart ikke det var godt nok til at blive en ordenligt nyhed, men så poster jeg da bare her ;)
#13
De rigtige sider sætter op så det er fair, selvsagt...
#14
underligt at et oc på 70core og 125mem ikke giver mere end 700point..
*edit det var lidt noget vrøvl*
*edit det var lidt noget vrøvl*
#15
#12, læs i toppen af dit link:
"ATI R5XX Sell Sheets"
"ATI R5XX Sell Sheets"
#16
Jeg synes at det mest af alt ser ud somom ATi´s x1800xl får røv af 7800gtx.. Ydelsen i spil imponerer mig på ingen måde..
Håber godtnok at de får optimeret deres drivers, hvilket burde være muligt da architekturen er ny :)
Men meget imponerende at XT´et runder 9k i 05.. bare at spilydelsen er ligesågod ;)
Håber godtnok at de får optimeret deres drivers, hvilket burde være muligt da architekturen er ny :)
Men meget imponerende at XT´et runder 9k i 05.. bare at spilydelsen er ligesågod ;)
#17
#14
Resten af systemet skal clockes før der sker noget :P - CPU / RAM er flaskehals i det niveau... I 03 vil du se en markant forskel vil jeg tro, ærger mig det ikke er med, men mon ikke THG tester snart?
Resten af systemet skal clockes før der sker noget :P - CPU / RAM er flaskehals i det niveau... I 03 vil du se en markant forskel vil jeg tro, ærger mig det ikke er med, men mon ikke THG tester snart?
#18
men 160W?! Holy shit siger jeg bare :l..
#19
#17, kalder du ikke en SD @ 2,8ghz fsb=310mhz for et oc?
#20
#11 og den test viser jo så ikke andet end hvad vi faktisk godt ved.. nogle spil køre bedst på Nvidia kort og nogle spil køre bedst på ATI kort... ;)
#21
Læs lige hvad Hexus siger. De siger at Nvidia har gjodt det perfect og ATI er bagud da deres kort ikke en gang kan fås i butikkerne lige som man kunne med Nvidia som var til stede dagen efter dens relis. Desuden klare 7800GTX sige rimeligt godt mod et kort der er 6 Mdr nyre med nydre teknikker osv. Vi må bare erkende at ATI lige skal havde lavet nogle reformer inde for deres arbejdes metoder for den der sløve frem gang holder ikke mere. Man skulle tro at Canada som ATI stammer fra er i samme krise som tyskland hehe.
Men nu kan Nvidia jo bare sænke deres priser med 25% og derved sænke indtjeaningen for det nye kort fra ATI. Nvidia har jo tjeant fuld pris på deres 7800GTX i 6 mdr nu så de har jo råd til at sænke priserne nu, men det har ATI jo ikke gad vide hvad der ville ske vis Nvidia valgte at gøre dette. Men regner ikke med det da Nvidia har udtalt at de slet ikke ser ATI som en modstand i denne omgang.
Men nu kan Nvidia jo bare sænke deres priser med 25% og derved sænke indtjeaningen for det nye kort fra ATI. Nvidia har jo tjeant fuld pris på deres 7800GTX i 6 mdr nu så de har jo råd til at sænke priserne nu, men det har ATI jo ikke gad vide hvad der ville ske vis Nvidia valgte at gøre dette. Men regner ikke med det da Nvidia har udtalt at de slet ikke ser ATI som en modstand i denne omgang.
#22
#19
Det er stærk flaskehals i 05 med det kort tror jeg ;) - Tror at for du for alvor vil kunne se forskellen i gfx clock @ 05 i det luftlag at vi snakker 3,3-3,5ghz A64 FX / SD powah ;)
#18
Godt man har vandkøling ? :P - Og så tilmed når det er 90nm ? ;)
Anyhow... Ærgeligt de ikke har taget 05 med... :|
Det er stærk flaskehals i 05 med det kort tror jeg ;) - Tror at for du for alvor vil kunne se forskellen i gfx clock @ 05 i det luftlag at vi snakker 3,3-3,5ghz A64 FX / SD powah ;)
#18
Godt man har vandkøling ? :P - Og så tilmed når det er 90nm ? ;)
Anyhow... Ærgeligt de ikke har taget 05 med... :|
#23
Jeg syntes nu heller ikke det er videre imponerende. 7800 render da fra ATI i en hel del af spillende. I NFSU trækker et 6600GT enda fra ATI...
#24
I må frit mene som i vil, men jeg er fastbesluttet på at vælge x1800XT over 7800GTX, de tests ATI vinder i er det med marginaler, ATI snakker vi over 200% i nogle tilfælde...
Endvidere med nyhedenen om refreshrate ikke er noget problem alligevle på CF, så er de overlegen igen der... :| - Man vinder mere procentmæssig udnyttelse ved CF :|
- 12k
Endvidere med nyhedenen om refreshrate ikke er noget problem alligevle på CF, så er de overlegen igen der... :| - Man vinder mere procentmæssig udnyttelse ved CF :|
- 12k
#25
#16 x1800xl skal ikke sammenlignes med et 7800GTX, men et GT. Jeg er ikke specielt imponeret over x1800xl, når man tænker på at et 7800GT kan skaffes for ca 2800 nu (databutikken). Må give #24 ret i at x1800XT er kortet man skal have, medmindre man er til SLI. Nu må vi bare se hvornår det kommer... sikkert ikke før starten af december i DK.
#26
#25
Korrekt, men også realist ;)
Og har da haft nvidia på tankerne @ 7800GTX, men...
Bedste ydelse til mit formål er x1800XT.. - Har lige pt. haft kedelig mange nvidia kort, både egne og ting som jeg har været herrer over men ikke ejer af ;)
- 12k
Korrekt, men også realist ;)
Og har da haft nvidia på tankerne @ 7800GTX, men...
Bedste ydelse til mit formål er x1800XT.. - Har lige pt. haft kedelig mange nvidia kort, både egne og ting som jeg har været herrer over men ikke ejer af ;)
- 12k
#27
er desværre ikke imponeret over et gfx der skal konkurrere med et 6 mdr gammelt gfx, og som kun kan give det smadder i 3dmark05.
og i dit link i #0 bliver den jo for det meste sammenlignet med 6800nu, og 6600 gt, hvor den også taber.
så LANGT fra imponerende, og så skal det endda udgives først. :x
IMO 1-0 til nvidia
og i dit link i #0 bliver den jo for det meste sammenlignet med 6800nu, og 6600 gt, hvor den også taber.
så LANGT fra imponerende, og så skal det endda udgives først. :x
IMO 1-0 til nvidia
#28
Yeah... looks like nVidia is back on "the throne".. Men ATi har også lavet bedre kort end nVidia lige siden r9500 udkom imo. Med geforce6-serien og x800 var de to konkurrenter imo rimelig jævnbyrdige, men geforce7800gt/x er sgu et dejligt kort :)
Men lad os da lige se hvad det kan, når ATi engang får det ud i butikkerne.. synes da det er dybt skuffende hvis de ikke kan lave noget ordentligt, da de har kørt på den samme(ellers udmærkede) architektur i en årrække. For et års tid siden var jeg stensikker på at ATi ville komme med noget stort.. nu er jeg knapt så sikker..
Men lad os da lige se hvad det kan, når ATi engang får det ud i butikkerne.. synes da det er dybt skuffende hvis de ikke kan lave noget ordentligt, da de har kørt på den samme(ellers udmærkede) architektur i en årrække. For et års tid siden var jeg stensikker på at ATi ville komme med noget stort.. nu er jeg knapt så sikker..
#29
FEAR:
1280*960 4AA/8AF:
---------- X1800XT ---- 7800GTX
Min. -------- 5 ------------ 12
Max. ------ 120 ---------- 92
Avg. ------- 39 ----------- 30
X1800 vinder average. Men 5 fps som minimum?? av..
Dette gælder for begge grafikkort: Hvem gidder spille med 30-39fps med spikes som dykker ned til 5-10fps?
Vi dykker en tand ned så spillet er spilbart...
1280*960 04AA/0AF:
---------- X1800XT ---- 7800GTX
Min. -------- 6 ------------ 21
Max. ------ 101 --------- 127
Avg. ------- 49 ----------- 52
Her tager 7800gtx både min/max/avg kronen.. Og X1800 tager stadig et ondt dyk mod 6fps minimum..
Jeg må dog sige en ting, ATI's AA performance er sublim, men kortet er dog ikke kraftigt nok til Fear. Men den gode AA performance vil dog stadig gavne i andre spil.
Ekstras:
One note: NVIDIA is saying that the performance of their parts on the demo is going to differ greatly from their performance on the final version of the game. We'll keep you updated when the game is available!
Og de har brugt 77.77 til benchene.. 81.82 er meget bedre i shader intensive games, herunder også FEAR.
Link: http://www.pcper.com/article.p...
1280*960 4AA/8AF:
---------- X1800XT ---- 7800GTX
Min. -------- 5 ------------ 12
Max. ------ 120 ---------- 92
Avg. ------- 39 ----------- 30
X1800 vinder average. Men 5 fps som minimum?? av..
Dette gælder for begge grafikkort: Hvem gidder spille med 30-39fps med spikes som dykker ned til 5-10fps?
Vi dykker en tand ned så spillet er spilbart...
1280*960 04AA/0AF:
---------- X1800XT ---- 7800GTX
Min. -------- 6 ------------ 21
Max. ------ 101 --------- 127
Avg. ------- 49 ----------- 52
Her tager 7800gtx både min/max/avg kronen.. Og X1800 tager stadig et ondt dyk mod 6fps minimum..
Jeg må dog sige en ting, ATI's AA performance er sublim, men kortet er dog ikke kraftigt nok til Fear. Men den gode AA performance vil dog stadig gavne i andre spil.
Ekstras:
One note: NVIDIA is saying that the performance of their parts on the demo is going to differ greatly from their performance on the final version of the game. We'll keep you updated when the game is available!
Og de har brugt 77.77 til benchene.. 81.82 er meget bedre i shader intensive games, herunder også FEAR.
Link: http://www.pcper.com/article.p...
#30
Må sgu efterhånden sige at ATI er ved at tabe til fordel for nVidia :00 :p
#31
#30 er det med ALT på det højeste? Også softshadow?
#32
jeps.. du kan se settings ved at klikke på linket ;)