Knald dig da Asrocks dual bundkort. Det er ultrabilligt, og ydelsen er tæt på NF4 chipset. Med det undgår du en størrer udskiftning når du skal have pcie-gfx..
du skal ikke vælge en San diego 4000+ eller venice 3800+ da venice 3000+ clocker så mega godt er der ingen grund til købe en San diego 4000+ eller venice 3800+ syntes helt klart du skal vælge et http://www.edbpriser.dk/Listpr... og en http://www.edbpriser.dk/Listpr... det vil helt klart være det bedste valg til de billigste penge og så kan du sener købe en bedre køler. jeg køre godt nok med et MSi K8N Neo2 platium 54g, og det clocker mega godt. men det er jo op til dig hvad du helts vil have.
ASRock Dual SATA2 og en 3800+ Venice <-- så nu bliver den sådan der.
#8
Jeg er ikke den store overclocker lænere, så vil helst give lidt ekstra og få noget fra standard hurtigere. har simpelthen ikke rå til at have en ustabil PC hehe. Men skal da helt klart lige se hvad man kan få ud af sådan en 3800.
HMm har lige et lille spørgsmål! Nu er der jo stort set onboard lyd på alle nyere bundkort... min erfaring er at de har dårlig lydkvalitet, og jeg har derfor altid brugt mit gamle Live Player 1024 i stedet. Er lyden blevet bedre på onboard eller skal jeg stadig bruge mit gamle lydkort?
Jo der skulle være et problem med at den ikke gider at koldstarte, og så at ram ikke kører dual. Men så vidt jeg har kunne læse så skulle i hvert fald det med koldstarten være rettet i en nyere bios, er ikke sikker på det andet.
#16 Jeg læste det bare på SHG, at det ikke havde andet end Single... Undskylder for fejlen... :r Har ikke selv nogen personlige erfaringer med brættet, men mon man skulle tage at få det?? :p
#16 Ok det lyder godt...Hvilke ram kører du med? Jeg er nemlig så uheldig at sidde med 1 gb pc2700 ram, og så vidt jeg kan se kører det bræt med pc3200 ram.
Ja jeg har forresten fundet ud af at ASRock-Dual også undersøtter pc2100 og 2700, men det undrer mig da lidt at det ikke står på SHG`s side under specifikationer.