vest
#0
Når jeg nu sidder og overvejer at skifte lidt ud i systemet og gerne vil over til PCI-E, hvilken CPU skal jeg så kigge efter?
Skal det være Intel eller AMD, helst 64-bit jo :00
Og hvilken socket skal man vælge til de forskellige CPU'er?
Og sidst men ikke mindst hvilket chipset skal man vælge?
Det skal jo ikke være den dyreste løsning :l
Skal det være Intel eller AMD, helst 64-bit jo :00
Og hvilken socket skal man vælge til de forskellige CPU'er?
Og sidst men ikke mindst hvilket chipset skal man vælge?
Det skal jo ikke være den dyreste løsning :l
#1
A64 + nForce 4 så er du godt kørende.
#2
hvis du vil spare lidt på opgraderingen og samtidig bruge dit 6600GT agp kort lidt endnu, kunne du evt købe et
ASRock 939Dual-SATA2
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
som både har agpx8 og PCI express x16 slot.
ASRock 939Dual-SATA2
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
som både har agpx8 og PCI express x16 slot.
#3
det ASRock #2 linker til er et utroligt godt bord og det kan sgu også oc'e en del, det plejer ASRock's bord's nemlig ikke at være ret gode til. så en Venice 3000+ og sådan et ASRock vil være det bedste valg til de 1600Kr og det er jo ingen ting.
#4
Det Asrock lyder som et godt bud, men hvorn er chipsettet, hører jo hele tiden om at det skal være nForce chipset :l
Men tak for de hurtige svar, sidder og studerer det nøje!
Men tak for de hurtige svar, sidder og studerer det nøje!
#5
Det yder stort set som et NF4 chipset. Har det selv og kører med AGP kort, virker upåklageligt
#6
nForce chipsettet er bare det bedste til at clocke osv med. Du kan ikke mærke meget forskel om du har nforce eller ej, hvis du ikke clocker.
#7
nej :)
#3
eftersom boardet kun render godt 250fsb og kan give 1,45vcore, så er en 3000+'er i hvert fald ikke løsningen. man skal op i 3200+ til 3700+.
nej :)
#3
eftersom boardet kun render godt 250fsb og kan give 1,45vcore, så er en 3000+'er i hvert fald ikke løsningen. man skal op i 3200+ til 3700+.
#9
Hold dig fra ASROCK....det er pissedårlig kvalitet. Det er de dårligste/billigste stumper fra elektronikfabrikanterne sat på en ultraskod printplade. Hvis det holder et år med strøm på er du heldig.
Jeg har KUN dårlige erfaringer med det mærke, og et ordenligt bundkort koster altså ikke alverden ekstra. Hvad nytter det at spare 200kr på indkøbet når pengene i sidste ende er spildt.
just my two cents.
Polarfar
Jeg har KUN dårlige erfaringer med det mærke, og et ordenligt bundkort koster altså ikke alverden ekstra. Hvad nytter det at spare 200kr på indkøbet når pengene i sidste ende er spildt.
just my two cents.
Polarfar
#10
Det har nok været sådan før hen, men Dual Sata 2 er altså kram, med nogle ekstra ting i bios havde der ligesp godt kunne stå ASUS på. Desuden er der et slot så man senere kan bruge AMD m2 CPU.
#11
Nu skulle det bundkort være ganske ok, men generelt er det IKKE bundkortet man skal spare penge på når man køber.
Det fortryder man sku i sidste ende.
Det fortryder man sku i sidste ende.
#12
jeps havde også smidt et DFI i indkøbskurven, men da jeg havde læst anmeldelsen af Dual sata, ringede jeg lige og fik det lavet om hehe. Giver normalt også 1200 kr + for mine bundkort, men en gang skal jo være den første:)
#13
Jeg tror også, for en gang skyld, at et Asrock mobo er et godt køb :)..
#14
Har ikke haft problemer endnu, og ydelsen fejler i hvert fald ikke noget.
#9
hvad er dog det for en tone?...Asrock er ganske udmærket til forbrugeren der ikke kræver det store. Ydermere er det jo Asus der producerer dem, så man kan ikke gå helt galt i byen ;)
Mit eget K7S41GX holdte da i 1½ år med oc af cpu på ca. 20%.
:00 :00 :00
hvad er dog det for en tone?...Asrock er ganske udmærket til forbrugeren der ikke kræver det store. Ydermere er det jo Asus der producerer dem, så man kan ikke gå helt galt i byen ;)
Mit eget K7S41GX holdte da i 1½ år med oc af cpu på ca. 20%.
:00 :00 :00
#16
Lyder som om det skal være det Asrock, i hvert imens der spares yderligere op til et PCI-e GFX :e
#17
Synes det er en god ide, men vær opmærksom på at du ikke kan køre sli(2 gfx kort på samme tid) med det asrock). Var nu heller ikke noget jeg gad så dette bindkort er mere end nok til mig.
medmindre man sidder med en kæmpe LCD skærm er der ikke rigtig brug for SLI. Selvfølgelig er det rart at have muligheden, men de fleste highend GFX der findes nu trækker alt i 1280x1024 med alskens eyecandy på uden problemer.
Jeg synes SLI kun skal købes hvis du vil have næste generations ydelse idag, eller er ekstremt kræsen. Jeg synes ikke det er en billig opgraderingsmulighed fordi man skal spytte mere i at få et mobo der trækker det. Hellere købe et topend kort end sætte to lowerend sammen. Desuden skal du købe Barsebäck hvis du kører med SLI.
Jeg vil også foreslå det Asrock board, det skulle altså være super.
Jeg synes SLI kun skal købes hvis du vil have næste generations ydelse idag, eller er ekstremt kræsen. Jeg synes ikke det er en billig opgraderingsmulighed fordi man skal spytte mere i at få et mobo der trækker det. Hellere købe et topend kort end sætte to lowerend sammen. Desuden skal du købe Barsebäck hvis du kører med SLI.
Jeg vil også foreslå det Asrock board, det skulle altså være super.
#19
Jeg har bygget over 500 maskiner med ASRock bundkort conclusionen er at:
Når de kører, kører de ok / Når de ikke kører går de i døden fra den ene dag til den anden.
Deres socket 754 boards er en hel del bedre end deres socket a boards var, K7S41 er klart mit hade board!
Ja de bliver produceret på Asus´s faciliteter men jeg tror nok i skal regne med at det er nogle lidt andre standarder der gælder.
ASRock er stribbet for alt det ekstra som gør Asus værd at købe frem for ASRock, bios styrede fancontrollere, justering af diverse i forbindelse med OC og sidst men ikke mindst tilbehør.
Har i nogen tid prøvet at bruge Asus bundkort istedetfor ASRock til de billige maskiner og jeg har det sådan når jeg pakker et ASRock bundkort ud: Jaja det er da et board. Hvorimod når jeg smækker et Asus i tænker: ;)
Så som tidligere skrevet: Du får hvad du betaler for! :)
Når de kører, kører de ok / Når de ikke kører går de i døden fra den ene dag til den anden.
Deres socket 754 boards er en hel del bedre end deres socket a boards var, K7S41 er klart mit hade board!
Ja de bliver produceret på Asus´s faciliteter men jeg tror nok i skal regne med at det er nogle lidt andre standarder der gælder.
ASRock er stribbet for alt det ekstra som gør Asus værd at købe frem for ASRock, bios styrede fancontrollere, justering af diverse i forbindelse med OC og sidst men ikke mindst tilbehør.
Har i nogen tid prøvet at bruge Asus bundkort istedetfor ASRock til de billige maskiner og jeg har det sådan når jeg pakker et ASRock bundkort ud: Jaja det er da et board. Hvorimod når jeg smækker et Asus i tænker: ;)
Så som tidligere skrevet: Du får hvad du betaler for! :)