Gilbert
#0
Kan det betale sig at anskaffe sig 2 GB ram, hvor kan man mærke forskellen?
Min PC bliver hovedsageligt brugt til photoshop og gaming.
Min PC bliver hovedsageligt brugt til photoshop og gaming.
#1
Hvis du spiller meget BF2, så er det nærmest et must med 2 GB ram...
Der kan man tydelig mærke forskel på 1GB og 2GB...
Der kan man tydelig mærke forskel på 1GB og 2GB...
#2
Jeg kunne mærke en kæmpe forskel fra 512 mb til 1 gb, og igen fra 1 gb til 2 gb, især i windows og BF2.
#3
nu er mit bundkort indrettet sådan at jeg har plads til 4 ramblokke, de sidder to og to i dual. Dvs jeg får 2 x dual. Men det lyder jo som det godt kan betale sig at smide 900 kr ekstra for det, og spil/profesionelle programmer bliver vel ikke ligefrem mindre ram krævende.
#4
når du kører med 4 blokke kan du kun køre T2.
#5
yes, men det gør de i forvejen.
#6
Jeg sidder faktisk med samme overvejelse.
Jeg har også to 512 blokke, men jeg har så en P4.
Jeg ved der er problemer med A64 når man kører med 4 blokke, da A64 får meget ud af at køre T1.
Men er der nogen der ved om der er en mærkbar forskel på at køre 4 x 512 og 2 x 1024 på en P4?
Jeg har også to 512 blokke, men jeg har så en P4.
Jeg ved der er problemer med A64 når man kører med 4 blokke, da A64 får meget ud af at køre T1.
Men er der nogen der ved om der er en mærkbar forskel på at køre 4 x 512 og 2 x 1024 på en P4?
#7
Jeg har 2x 1gb ram kit.
Anskaf det i stedet, det er bedre istedet for de 512mb og så sælg de gamle og få lidt ud af det (:
Anskaf det i stedet, det er bedre istedet for de 512mb og så sælg de gamle og få lidt ud af det (:
#8
ydelses mæssigt er det bedst med 4 dobbelt sidede stænger fremfor 2 dobbeltsidede stænger
#9
#3 der er ikke noget der hedder 2x dual :).
Som der allerede er skrevet, så skaf dig et 2x1GB kit - gerne Kingston ValueRAM - de er billige og yder som alle andre, men kan selvfølgelig ikke OC så meget, men RAM OC på Athlon 64 giver heller ikke så meget ydelse i sidste ende... Det er det bedste valg mht. memory controlleren på Athlon 64 - selv om den efterhånden skulle kunne køre fejlfrit med 4 blokke ved 2T.
Flere RAM vil primært kunne mærkes på load tider i spil. I tungere spil (f.eks. Half-Life 2, Doom III, Far Cry, Battlefield 2 især da det er ret slamkodet mht. RAM forbrug) er det meget normalt, at spillet hakker de første par minutter, pga. at modeller skal hentes ind i RAM, første gang de bruges - her hjælper flere RAM også.
Når først spillet er i gang mærker man ikke meget til de ekstra RAM - det skulle da lige være BF2, fordi det som samt er ret slamkodet :00.
Mht. til Photoshop, så er jeg desværre ikke inde i det, men det kunne være at renderinger eller lignende går hurtigere.
Som der allerede er skrevet, så skaf dig et 2x1GB kit - gerne Kingston ValueRAM - de er billige og yder som alle andre, men kan selvfølgelig ikke OC så meget, men RAM OC på Athlon 64 giver heller ikke så meget ydelse i sidste ende... Det er det bedste valg mht. memory controlleren på Athlon 64 - selv om den efterhånden skulle kunne køre fejlfrit med 4 blokke ved 2T.
Flere RAM vil primært kunne mærkes på load tider i spil. I tungere spil (f.eks. Half-Life 2, Doom III, Far Cry, Battlefield 2 især da det er ret slamkodet mht. RAM forbrug) er det meget normalt, at spillet hakker de første par minutter, pga. at modeller skal hentes ind i RAM, første gang de bruges - her hjælper flere RAM også.
Når først spillet er i gang mærker man ikke meget til de ekstra RAM - det skulle da lige være BF2, fordi det som samt er ret slamkodet :00.
Mht. til Photoshop, så er jeg desværre ikke inde i det, men det kunne være at renderinger eller lignende går hurtigere.
#10
#3
Det jeg mener er at jeg har to slots som kører dual, og to mere som kører dual. Dermed ikke sagt at det fungere som dobbelt hastighed af dual eller noget hehe.
Det jeg mener er at jeg har to slots som kører dual, og to mere som kører dual. Dermed ikke sagt at det fungere som dobbelt hastighed af dual eller noget hehe.
#11
Nu har jeg aldrig spillet BF2 da jeg har prøvet 2-3 BF spil og synes det var ligeså kedeligt som WOW... :|
- Selv FIFA spil er bedre?
Nuvel... - Tror sq ikke det halter med 2x 512MB, selvom folk siger det ;) - er sq for arrogant til at tro på den slags, hehe...
Et godt grafikkort med 256MB ram + 1gb system ram burde være nok, i værstefald så 2x grafikkort med 512MB hver + 1gb system ram...
ALT ANDET END AT GÅ NED PÅ LATTERLIG ACCESSTIME :(
- Selv FIFA spil er bedre?
Nuvel... - Tror sq ikke det halter med 2x 512MB, selvom folk siger det ;) - er sq for arrogant til at tro på den slags, hehe...
Et godt grafikkort med 256MB ram + 1gb system ram burde være nok, i værstefald så 2x grafikkort med 512MB hver + 1gb system ram...
ALT ANDET END AT GÅ NED PÅ LATTERLIG ACCESSTIME :(
#12
hmm lige noget andet, Hvor mange ram skal man dedikere til sit GFX? Har kun 128 på GFX, så giver det mening at sætte agp apaturesize til 256?
#13
Har valgt at smide 1 gb ekstra i, da jeg har det med at sidde med tunge programmer som photoshop, illustrator, dreamweaver, flash osv åbne samtidigt med op til ti sider. og hvis man så lige skal rippe en DVD imens så begynder det sq nok at brænde på hehe.
#14
dreamweaver, tungt program?? - w00t w00t?? :|
#15
ej ikke specielt, men det hele sammenlagt så begynder det altså at ligne noget
#16
Hehe, nej bestemt ikke :P - Er noget jeg har en celeron 1800 med 256ram til at køre ;oP - Ue32 + Dreamweaver + 5 IE + 20 MSN + winamp er intet problem, og tilmed kan man arbejde med photoshop imens ;)
#17
Især Photoshop og Illustrator kan æde alt det ram du overhovedet kan kaste efter det. Hvis du bare sidder og laver web- og multimedie arbejde i 72dpi, er der måske ikke den store grund til at fyre 2GB i dyret, men hvis du af og til arbejder med jobs der skal trykkes (300dpi), eller hvis du sidder med flere af programmerne åbne samtidigt (igen er Illustrator og Photoshop nogle ram-banditter), så er 2GB et must!
Jeg har stadig kun 1GB, og sidder til daglig med opgaver primært til tryk - det er et helvede med de nyeste versioner ...
Illustrator + Photoshop CS2 = Et mareridt!
ikke så meget som en Kilobyte tilbage at gøre godt med :(
Desuden er spil som WoW og BF også nogle halvtunge spil, og jeg ved af erfaring, at WoW kører NOGET bedre med 2GB kontra 1GB!
... Men glem nu ikke harddiske! Der vil altid være swap-filer, og diskaktivitet - uanset hvor meget ram du har.
Jeg har stadig kun 1GB, og sidder til daglig med opgaver primært til tryk - det er et helvede med de nyeste versioner ...
Illustrator + Photoshop CS2 = Et mareridt!
ikke så meget som en Kilobyte tilbage at gøre godt med :(
Desuden er spil som WoW og BF også nogle halvtunge spil, og jeg ved af erfaring, at WoW kører NOGET bedre med 2GB kontra 1GB!
... Men glem nu ikke harddiske! Der vil altid være swap-filer, og diskaktivitet - uanset hvor meget ram du har.
#18
Nej jeg har sq ikke tid til at vente på at min spand lige skal bestemme sig om den vil gå ned eller gøre hvad jeg har bedt den om. Seriøst 256 ram? Prøv at arbejde med kun PS i 8 timer i streg, så skal vi se hvor frisk din PC er når dagen er omme. Nej jeg vil sq godt betale de 900 kr ekstra, nu hvor jeg er igang, så jeg ikke skal bekymre mig om den del af det længere.
#19
1_2_know
Hvad er den nu lige du kan bruge den der super "accesstime" til?
Hvad er den nu lige du kan bruge den der super "accesstime" til?
#20
#19
Games, FPS games ;)
Og generelt når man skal lave ting ala ALT+TAB fra tunge appZ..
Gør det hele mere smooth synes jeg.......
Games, FPS games ;)
Og generelt når man skal lave ting ala ALT+TAB fra tunge appZ..
Gør det hele mere smooth synes jeg.......