HnBo
#0
Vil lige dele min seneste hardware-erfaring med Jer.
I forbindelse med at jeg alligevel skulle bestille noget grej, smuttede der "lidt for sjov" et AsRock K8Upgrade-NF3 og en Sempron64 2500+ ned i indkøbskurven. Bundkort og processor for i alt 850 kr. Ja, der er virkelig tale om "budget" komponenter her.
I og med at jeg ikke tidligere havde forsøgt mig med AsRock, og for den sags skyld AMD processorer, var jeg noget spændt på, hvad der ventede mig.
Og jeg må sige, at jeg bestemt ikke er blevet skuffet. Uden problemer ramte jeg FSB-loftet i BIOS'en på 300 (7x300). Derefter fortsatte jeg i Clockgen og endte på FSB 320, hvor jeg kørte Prime95 i en time før jeg lukkede ned. Om den er 100% stabil ved 320 skal lige testes nærmere. Alt dette er sket på standard vcore, da der desværre ikke er mulighed for justere på vcore i BIOS. Men 60% oc på standard vcore er da ok, ik?
Alt i alt er jeg imponeret over dette setup. Jeg er helt med på, at det stadig er low-end, men til kontor/surf og lignende er det helt fin (og strømbesparende). Ydelse pr. krone må være helt i top!
I forbindelse med at jeg alligevel skulle bestille noget grej, smuttede der "lidt for sjov" et AsRock K8Upgrade-NF3 og en Sempron64 2500+ ned i indkøbskurven. Bundkort og processor for i alt 850 kr. Ja, der er virkelig tale om "budget" komponenter her.
I og med at jeg ikke tidligere havde forsøgt mig med AsRock, og for den sags skyld AMD processorer, var jeg noget spændt på, hvad der ventede mig.
Og jeg må sige, at jeg bestemt ikke er blevet skuffet. Uden problemer ramte jeg FSB-loftet i BIOS'en på 300 (7x300). Derefter fortsatte jeg i Clockgen og endte på FSB 320, hvor jeg kørte Prime95 i en time før jeg lukkede ned. Om den er 100% stabil ved 320 skal lige testes nærmere. Alt dette er sket på standard vcore, da der desværre ikke er mulighed for justere på vcore i BIOS. Men 60% oc på standard vcore er da ok, ik?
Alt i alt er jeg imponeret over dette setup. Jeg er helt med på, at det stadig er low-end, men til kontor/surf og lignende er det helt fin (og strømbesparende). Ydelse pr. krone må være helt i top!
#1
Hvad bruger du af køling til svinet ? :D
#2
Jeg har monteret en Thermalright XP-90 (alu) med en Papst 92mm, der kører på lige over 1000 rpm. Den kan ikke høres (og jeg er kritisk :) ). Ved FSB 320 og 1000 rpm bliver den da lidt varm (60 grader ved full load), men efter min opfattelse ikke kritisk varm.
#3
Ja det må du sq nok sige, der er da noget for pengene, Kan du ikke teste lidt videre evt lidt 3d og andre benchmarks?
#4
ja hvilken køllling.
ellers nice nok clock :p
#6
Må man sige er rimelig godt. :)
#7
godmorgen mester, har kigget på datoen
syntes sku da os af tiden gik lidt langsomt :e
#8
Jo, jeg tester gerne videre når jeg kommer hjem.
Jeg har indtil videre kørt med 2x256 Kingston ValueRam PC3200 (ja det var jo et "budget" system, ik;)) med divider på (191 MHz @ 2,5-3-5). Her kørte systemet SuperPi 1M på lige omkring 44 sek (så vidt jeg husker).
Jeg har indtil videre kørt med 2x256 Kingston ValueRam PC3200 (ja det var jo et "budget" system, ik;)) med divider på (191 MHz @ 2,5-3-5). Her kørte systemet SuperPi 1M på lige omkring 44 sek (så vidt jeg husker).
#9
Så også den test, mener den var norsk, her på siden den anden dag ang. OC potientale i de Sempron cpu'er.
Kan godt li' at du smider for 850.- i kurven, bare for sjov....
Det er sq god stil. :e
#10
#0 Kan du ikke hoppe ind på www.m***o.dk og smide lidt i kurven bare for sjov :e
#11
#9
Ja, jeg tænkte, at til den pris kan det jo ikke gå helt galt. Det er også på tide, at min bedre halvdel får en ny maskine :)
Ja, jeg tænkte, at til den pris kan det jo ikke gå helt galt. Det er også på tide, at min bedre halvdel får en ny maskine :)
Når man ikke ændrer på vcore, så er det altså ikke nødvendigt med mere køling på AMD processorer.
#0
fandme godt gået du! 8) :D
thumbs up!
#0
fandme godt gået du! 8) :D
thumbs up!
#13
#12 Takker
Der produceres dog noget mere varme ved FSB 320 end ved FSB 200. Så når spændingen ikke ændres som tilfældet er her, må det vel være et spørgsmål om, at CPU'en ved højere FSB trækker mere strøm (amperer). Eller er der noget jeg har misforstået?
Der produceres dog noget mere varme ved FSB 320 end ved FSB 200. Så når spændingen ikke ændres som tilfældet er her, må det vel være et spørgsmål om, at CPU'en ved højere FSB trækker mere strøm (amperer). Eller er der noget jeg har misforstået?
#13
naah...tror jeg ikke, men ved det ærligt talt ikke. I hvert fald så udvikler AMD cpu'er i hvert fald langt fra så meget varme ved OC uden vcore ændring, i forhold til intel cpu'er.
naah...tror jeg ikke, men ved det ærligt talt ikke. I hvert fald så udvikler AMD cpu'er i hvert fald langt fra så meget varme ved OC uden vcore ændring, i forhold til intel cpu'er.
#15
#12 og #13
På en CPU der overclockes uden at ændre på VCore, vil varmeafgivelsen / strømforbruget stige lineært med øgningen af frekvensen.
Ændres VCore derimod, vil varmeafgivelsen / strømforbruget stige med ændringen i anden potens! Det er derfor at en CPU bliver så pokkers varm med bare en lille forøgelse af VCore :)
På en CPU der overclockes uden at ændre på VCore, vil varmeafgivelsen / strømforbruget stige lineært med øgningen af frekvensen.
Ændres VCore derimod, vil varmeafgivelsen / strømforbruget stige med ændringen i anden potens! Det er derfor at en CPU bliver så pokkers varm med bare en lille forøgelse af VCore :)
#16
I øvrigt ganske fin OC du har opnået med det udstyr #0 :)
#17
#15 Tak for informationen.
Jeg har nu leget lidt videre og er kommet til FSB 328, hvor jeg har kørt SuperPi 1M på lige under 40 sek (se billeder i profil).
Lige nu står den og tygger løs på Prime95 ved FSB 325. Jeg satte FSB'en lidt ned, da den blev lidt for varm ved konstant full load ved FSB 328.
Og de trofaste Kingston ValueRam PC3200 kører også ganske fint - 207 MHz 2,5-3-3-5 mod std. 3-4-4-8
Alt i alt ikke så ringe :)
Tænk på hvad det ikke kunne blive til med et vcore-mod og noget bedre køling :i
Jeg har nu leget lidt videre og er kommet til FSB 328, hvor jeg har kørt SuperPi 1M på lige under 40 sek (se billeder i profil).
Lige nu står den og tygger løs på Prime95 ved FSB 325. Jeg satte FSB'en lidt ned, da den blev lidt for varm ved konstant full load ved FSB 328.
Og de trofaste Kingston ValueRam PC3200 kører også ganske fint - 207 MHz 2,5-3-3-5 mod std. 3-4-4-8
Alt i alt ikke så ringe :)
Tænk på hvad det ikke kunne blive til med et vcore-mod og noget bedre køling :i
#18
Det må man nok sige! der er måske kommet en ny super oc cpu.
#19
#18
Har du læst om 670??
Har du læst om 670??
#20
#18
Jeg har hørt lidt om at man har fået den overclocket til over 7ghz, men der er altså forskel på 4600 og 500 kroner...
Jeg har hørt lidt om at man har fået den overclocket til over 7ghz, men der er altså forskel på 4600 og 500 kroner...
#21
Næsten også samme prisklasse 12knud :i
#0 Nice BTW :) Det er kraft for pengene
#0 Nice BTW :) Det er kraft for pengene
#22
wow 60% det er seriøst oc.... Jeg nåede 63% på min JIUHB xp1800+ men 60% på en budget pc.... Budget får en ny betydning :)
men tillykke....
men tillykke....
#23
#21
Jada carpe :P - Men, damn, Toms, det er næsten 90% OC, er blæst jo :D
Jada carpe :P - Men, damn, Toms, det er næsten 90% OC, er blæst jo :D
#24
men ja, 60% OC er helt sikkert pwnage :D
#25
Ja, nu kører den på 3. time af Prime95 med FSB 325, så jeg vil mene, at den er forholdsvis stabil ved de 2280 MHz (63% OC) den kører nu.
Synes nu på en eller anden måde, at det er lidt sjovere at clocke denne lille svend til 449,- fremfor de (noget) dyrere CPU'er jeg har liggende.
Der er i hvert fald meget spas for 449,- plus et bundbrædt til 399,-
Synes nu på en eller anden måde, at det er lidt sjovere at clocke denne lille svend til 449,- fremfor de (noget) dyrere CPU'er jeg har liggende.
Der er i hvert fald meget spas for 449,- plus et bundbrædt til 399,-
#26
Jeg har det sådan, at jo billigere det er, jo sjovere er det også..!!
Altid PRIS/YDELSE.. :e
Altid PRIS/YDELSE.. :e