Alm Athlon 64 eller en X2

Diverse d. 15. oktober. 2005, skrevet af vels

Vist: 259 gange.

Superbruger
Tilføjet:
15-10-2005 17:55:46
Svar/Indlæg:
20/26

Hej

Er det spild af penge at købe en X2 eller er pengene givet godt ud?

Skal siges jeg er ikke den store game freak. Jeg forventer at CPU'en skal i sådan en fætter her: Shuttle ST20G5

Mvh
Jesper Vels

Overbuary

Elitebruger
Tilføjet:
15-10-2005 17:57:56
Svar/Indlæg:
1762/50

Siden du ikk spiller det helt store, er det klart at andbefale en 3800+ Manchester X2... ;)

Ellers hvis man kun gamer, er den Singel-Core San-Diego det bedste valg...

Tonnilerche

Elitebruger
Tilføjet:
15-10-2005 18:04:39
Svar/Indlæg:
6052/189

Har man haft en P4 med HT inden ens skift til A64, synes jeg ikke man kan være sig selv bekendt at smide penge efter en single-core..

Jeg troede selv jeg havde forberedt mig nok på "choket" fra P4 HT til A64 singlecore.. men nej..

jeg savner fandme HT..

Det at kunne åbne et browser-vindue imens pc'en starter alle ens baggrundsprogramer op fx..

Det at winamp ikke hakker i musikken når man starter et spil op..

Det er fandme en dual-core værd.. jeg ska have en så snart pengene tillader det. Det er helt sikkert.

1_2_know

Elitebruger
Tilføjet:
15-10-2005 18:07:14
Svar/Indlæg:
3169/185

Well, tror det afhænger af hvordan du sætter din computer op, har hørt utallige som snakker om A64 ikek kan mere end en ting af gangen, jeg har aldrig haft problemer med min, kan tænde lige hvad jeg vil op når jeg vil... :|

Og jeg har meget lort åbent, altid... Tog et pic forleden:
http://peecee.dk/view.php?id=1...

1_2_know

Elitebruger
Tilføjet:
15-10-2005 18:12:31
Svar/Indlæg:
3169/185

Gik selv fra en 2,4@3,4C til 3200+ @ 2655mhz... (kørte længe 2700mhz på den, men sparer rigtig meget strøm ved at nøjes med de 45 mhz under...)

Og har kun haft positive oplevelser.... - Eneste nedern med A64 er de kan være lidt tricky at konfigurere...

X2 er kanon, ingen tvivl om det, men... Du kan ikke bruge multithreaded apps endnu, og til den tid du kan, er de nuværende dual core cpu'er forældet...

Tonnilerche

Elitebruger
Tilføjet:
15-10-2005 18:21:19
Svar/Indlæg:
6052/189

#3:

Det du laver der er jo kun ram-krævende.. og en lille smule cpu..

A64 blir muggen hvis du har 2 ting der æder meget cpu.. åbne browsere og chat-programmer er ikke en af dem :00

1_2_know

Elitebruger
Tilføjet:
15-10-2005 18:24:55
Svar/Indlæg:
3169/185

#5

I know... Men mere om #0 bruger hæftigere ting og sager på samme tid ;)

Men sætter man priority korrekt, kan man mange ting på en gang, det med musikken f.esk som du nævnte...

Prøv med din A64 at sæt noget musik igang, og så sæt superpi til, så får du en røvnedern tid, sætter du realtime - så fucker lyden, sætter du derimod above normal, bør lyden køre smooth og du få en acceptabel tid ;)

- 12k

Overbuary

Elitebruger
Tilføjet:
15-10-2005 18:28:56
Svar/Indlæg:
1762/50

->#6

SuperPI Tider kan jo være ligemeget når man lave kontorarbejde.. :00

Hvis du kan instille f.eks Core 0 og Core 1 på en X2 ordenligt, kan du lave alt hva' du vil. Uden at mærke performance loss...

Så jeg ville flart anbefale enten en Manchester X2 3800+, eller en Smithdale 830... Med 2Gb RAM.

1_2_know

Elitebruger
Tilføjet:
15-10-2005 18:37:40
Svar/Indlæg:
3169/185

#7

Jeps :)

8xx serien er syg - de performer dårligere end X2, men 2gb ram er de klart bedre til at håndtere.. - Da DDR1 i 2gb form sucks.. Men husk en rigtig rigtig god PSU...

palle prop

Elitebruger
Tilføjet:
15-10-2005 19:24:27
Svar/Indlæg:
2307/37

#8, drop nu det fis med at 2 GB stinker til AMD64. :00

Stramme timings betyder ikke alt, og vil oftest overhovedet ikke kunne mærkes, mens 2 GB kan betyde en stor forskel i ydelsen og "smoothness" i en række programmer og spil. Samtidig snakker vi her om et system, der ikke skal overclockes, så systemet kan jo fint udstyres med nogle af de nye 2 GB kits med 2-3-2-8 timings.

Buttomline er, at den jævne bruger, der ikke bencher, vil få mere ud af 2 GB ram med sløve timings end 1 GB med stramme timings.

1_2_know

#10

Elitebruger
Tilføjet:
15-10-2005 19:30:36
Svar/Indlæg:
3169/185

#9

Jeg er uenig, man kan i den grad, eller jeg kan ihvertilfælde mærke forskel på ras to cas fra 3 til 2... - fra 4 til 3 har jeg ikke prøvet, men det andet kan jeg mærke forskel på...

Har kort prøvet 4x 512MB, for at teste den ekstra kraft i den ekstra gb, dette giver T2.. - Men gør det ikke med 2x 1gb er jeg helt klar over... - Men det gav sq ikke bedre performance herfra..

Og nej, jeg har ikke prøvet med BF2, nægter at installere skidtet på min computer, punktum :)

Men samtlige andre spil har 1gb været nok, og spiller med alt på max altid... (med undtagelser af få online games - hvor det påvirker crosshair negativt)

Advanced Micro Devices

#11

Elitebruger
Tilføjet:
15-10-2005 20:04:21
Svar/Indlæg:
6899/119

Jeg må i høj grad give #3 ret.

Intel er uden tvivl bedst til det med videoer osv. men en A64'er er ufatteligt dejlig i dagligdagen hvis den er sat rigtig op.

Overbuary

#12

Elitebruger
Tilføjet:
15-10-2005 20:21:40
Svar/Indlæg:
1762/50

->#9

"Stramme timings betyder ikke alt, og vil oftest overhovedet ikke kunne mærkes, mens 2 GB kan betyde en stor forskel i ydelsen og "smoothness" i en række programmer og spil."
-

"Buttomline er, at den jævne bruger, der ikke bencher, vil få mere ud af 2 GB ram med sløve timings end 1 GB med stramme timings."

100% Enig!;)

Hvis man har en hedved's masse programmer åbne på samme tid, hjælper Stramme timimgs ikk ligeså meget som 1Gb ekstra hukommelse!