OC af en A64 Venice.

Overclocking d.  19. oktober. 2005, skrevet af CV
Vist: 455 gange.

CV
#0
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
19-10-2005 09:34:35
Svar/Indlæg:
466/9
Hejsa.

Jeg har fået nyt system. (Se signatur) Og vil gerne OC min CPU. Indtil videre har jeg fået den op til 2.5Ghz, hvor 2.2 er standard.
Men så er det at problemer opstår. Hvis jeg går videre, så får jeg enten blue screen, eller systemet fryser. Hvordan klarer jeg det? ?:(

Lige nu kører den: 10*250 (Standard 11*200) HTT bussen eller hvad den hedder er sat til x4 for at holde mig under de 1000. RAM kører som de gør standard. Divider er sat til 1:1.
Er der mere i skal vide? ?:(


Håber på lidt hjælp.


//CV

Sajmon
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-10-2005 09:51:42
Svar/Indlæg:
6624/113
http://www.memtest.org/#downis... <- Bruges til at teste ram med.

Sæt HTT til x3 eller x2 for at være sikker på stabilitet. Når stabilitet er fundet, kan du fintune med HTT og se hvad der virker bedst..

Det gælder om at finde ud af hvad der sætter grænsen.

Find FSB grænse : Fyr helt ned for ram divider og multiplier og HTT - og vis den hvem der bestemmer. Her ender du typisk på omkring 300. :D

Find RAM grænse : Samme som ovenstående - men med 1:1 divider og slappeste timings. Memtest hver gang du piller ved noget UDEN at lade den loade windows. Data corruption er næsten ALTID på grund af ustabile ram. :00

Find CPU grænse : 1,55-1,6 volt på vcore - laveste ram divider og højeste multiplier - clock så derudad til den ikke vil mere. Test med SuperPI og 3dmarks 2001SE - de er ret gode til at afsløre ustabilitet. Scores er ikke vigtige her....

Når du har de 3 max grænser, kan du fintune din maskine indenfor dem - som sikrer et stabilt overclock.



#2
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
19-10-2005 09:57:06
Svar/Indlæg:
466/9
Det var noget af en smøre. :P

Memtest er indbygget i min bios. :e

Find FSB grænse:
Så jeg skal sænke til det aller laveste? Hvorfor? DFI Lanparty boards kan gå over 300 på FSB. ELler er det FSB grænsen på min CPU jeg finder ved dette? Når du siger helt ned for RAM divider, er det så 1:1 eller en anden?

Find RAM grænse:
Hvordan ved jeg hvad slappeste timings er? Er det bare det slappeste jeg kan vælge i BIOS, eller er det RAM'ens slappteste ?

Find CPU grænse:
Hvad hedder den option i BIOS? Og som standard kører den 1.38 står der i BIOS.

Hvad så når jeg har fundet de 3 grænser? Fyrer jeg så op for ram divider, multiplier og HTT ?



Sajmon
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-10-2005 10:10:41
Svar/Indlæg:
6624/113
FSB grænsen på CPU skal findes - og ja DFI kan normalt rende 300+ men det er bare ikke alle mennesker der kan få dem derop. Jeg går også ud fra du har nyeste bios. ;)

Ram divideren skal ned under 1:1 således at ram kører "CPU/6-7" stykker så du er SIKKER på det ikke er dem der brokker sig. Du skal altså clocke isoleret på FSB, så det er den eneste fejlmulighed.

Find RAM grænse :
Slappeste timings er vel omkring 3-4-4-8... Der er man rimeligt sikker på at finde max mhz for dem. Du kan også bare se hvor langt

Find CPU grænse :
Den hedder Core voltage eller vcore - sådan noget lignende.

Når du har fundet de 3 grænser, går du igang med at finjustere alle 3 ting så de passer så godt sammen som muligt, samtidigt med at maskinen yder mest.

Hvis din CPU f.eks vil rende max 2700MHz og ram 300 - så skal multiplieren jo være 9 og HTT x3

Vil ram kun 250MHz - så er det multi 11 og HTT x4 der burde virke.

Det kan også være du vil se grænsen for ram noget tidligere, hvis du prøver med strammere timings og mere spænding på dem - for timings har meget at sige på en A64 - ligesom Command Rate 1T vs 2T giver et godt boost.

Hvis du er 100% blank når du læser det her, er der jo en fin guide til OC af Athlon64 under "artikler" ude i venstre side - som måske var en ide at læse. :)

Det tager tid af H*****e til, at få det hele til at spille....



Sajmon
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-10-2005 10:12:47
Svar/Indlæg:
6624/113


#5
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
19-10-2005 10:16:36
Svar/Indlæg:
466/9
Tak. :)

Nu er mine RAM ikke speciele OC RAM. Så jeg tvivler på at jeg kan køre dem så højt. Det er ganske almindeligt PC3200 CL2.5 RAM. 4*512 i dual som kører T2. Er det bedre med T1, og hvordan ændres dette?

Jeg bruger den BIOS som var på bundkortet da jeg fik det.



#6
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
19-10-2005 10:44:10
Svar/Indlæg:
466/9
Undskyld jeg er lidt utålmodig. Men PC3200 RAM kører da 400mhz ? Hvorfor står der så 200 i CPU-Z ? ?:(



Sajmon
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-10-2005 10:49:44
Svar/Indlæg:
6624/113
PC3200 ram kører 200MHz og 400DDR - og mange producenter benævner dem derfor "400MHz DDR" - til stor forvirring for folk...



#8
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
19-10-2005 10:55:03
Svar/Indlæg:
466/9
Ok. Tak så er det opklaret. Men under start op, skriver den "DDR333 "RAM timings" T2" Jeg ved at memory controlleren i en A64 ikke kan køre 4*double sided RAM ved full speed. Men også hørt at ved T2 skulle de køre fuld speed.

Hvad svarer DDR333 til ?



Advanced
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-10-2005 10:59:03
Svar/Indlæg:
6899/119
Så vidt jeg husker (har kun været i en DFI bios én gang) så hedder vcore noget med VID control, nøjagtig som det gør i clockgen.



Sajmon
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-10-2005 11:00:03
Svar/Indlæg:
6624/113
DDR333 svarer til PC2700 ram - og passer meget godt med at dit bundkort ikke kan overskue 4 dobbeltsidede klodser på samme tid.

1T eller 2T har noget med en command rate at gøre - ikke om de kører full eller halv speed..

1T giver ca 1000mb/s i ram båndbredde mere end 2T - så det er at foretrække. ;)



#11
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
19-10-2005 11:03:54
Svar/Indlæg:
466/9
#9 Tak. :)

Nice OC du har på din 3000+ btw. ;)



Sajmon
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-10-2005 11:09:22
Svar/Indlæg:
6624/113
Det er en P4 640 - 3,2GHz - ikke AMD... ;)



Gilbert
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-10-2005 11:18:21
Svar/Indlæg:
4089/252
hehe ja man får sq ikke en 3000+ op på over 4 ghz :)



Advanced
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-10-2005 11:20:01
Svar/Indlæg:
6899/119
:e :p :D



Gilbert
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-10-2005 11:20:57
Svar/Indlæg:
4089/252
Men hvis man kunne, var den vist også rimeligt vild :P



#16
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
19-10-2005 11:31:31
Svar/Indlæg:
466/9
#10 Det er jeg klar over.

Den besked med nice OC var til #9, som hed Advanced Micro Systems eller noget i den stil. :P

Siden mine RAM kører som PC2700, kan det så give problemer ? Eller kan de stadig klare de Mhz PC3200 kan klare ?



Advanced
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-10-2005 11:38:35
Svar/Indlæg:
6899/119
ohh:)....

mange tak.. :f



Sajmon
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-10-2005 11:39:40
Svar/Indlæg:
6624/113
Du kan og bør starte med at få 2 stave ud så du kun har 2 i maskinen - så kan du jo se hvor langt du kan komme med dem.



#19
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
19-10-2005 11:40:52
Svar/Indlæg:
466/9
#17 Kan du ikke lige sige mig de indstillinger du kører med ?

FSB
Vcore
RAM divider
osv osv

Det ville være rart. :)



Advanced
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-10-2005 11:51:46
Svar/Indlæg:
6899/119
okay..

FSB 330 x 8,5 = 2804mhz
vcore: 1,55v vdimm: 3.0v
266mzh divider sådan at ram'ne kører cpu speed/13.
HTT 3x.
timings: 2-3-2-5 1T

Dividere på asus boardne er ikke magen til dem på DFI så det er lidt svært at forklare.



#21
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
19-10-2005 11:57:12
Svar/Indlæg:
466/9
#20 Tak for det.

På DFI hedder de f.eks

100 1:2
200 1:1
osv osv (Kan ikke huske alle værdierne)



Gilbert
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-10-2005 11:57:18
Svar/Indlæg:
4089/252
#20 har du ekstra køling på de ram? Har de samme men de kører slet ikke ved samme timings som dine.



Advanced
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-10-2005 12:11:15
Svar/Indlæg:
6899/119
#22

Ikke ved den hastighed der, men når jeg ved andre lejligheder har dem mellem 230-240mhz så har jeg en blæser over ja.



#24
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
19-10-2005 12:16:05
Svar/Indlæg:
466/9
Nu skal jeg altså have det RAM divider på plads.

Når man kører 1:1 kører RAM samme Mhz som FSB right?
Når man kører 1:2 kører de så det halve af FSB eller det dobbelte ?

?:( ?:( ?:( ?:( ?:(

//CV



#25
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
19-10-2005 12:49:27
Svar/Indlæg:
466/9
Ingen der kan svare mig på det simple spørgsmål ?



#26
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
19-10-2005 13:26:07
Svar/Indlæg:
466/9
Hmm, det var da trist. :(



#27
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
19-10-2005 14:24:11
Svar/Indlæg:
466/9
Helt ærligt. Er der ingen der ved det ???

Når man kører 1:1 kører RAM samme Mhz som FSB right?
Når man kører 1:2 kører de så det halve af FSB eller det dobbelte ?




Sajmon
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-10-2005 14:33:00
Svar/Indlæg:
6624/113
1:1 gør at ram kører 100% af FSB, så vidt jeg ved.

Men hvis producenten af bundkortet benævner ram hastigheden i "MHz DDR" - så er det 1:2 som gør at de følges med FSB.

Det er jo ret nemt at afprøve - for du sætter den bare på 1:1 ved 200FSB - og aflæser ram speed i windows med CPU-Z - hvorefter du overclocker til 205FSB og aflæser den igen.

Og så gentager du forsøget med 1:2 divideren...

Så burde du kunne gennemskue det.

Visse dividere vil ændre sig til at være i et eller andet forhold til det samlede antal MHz som CPU'en kører...



#29
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
19-10-2005 14:52:39
Svar/Indlæg:
466/9
#28 Tak for svaret. Hos mig lader det til at den øger Mhz på RAM'en når jeg ændrer divider til noget andet end 1:1 :(



[G.N.U.]
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-10-2005 19:34:17
Svar/Indlæg:
2175/21
når du bruger 4 stave vil du max kunne køre DDR400 v 2T .....og muligvis kun ddr333.......så vil du finde oc max så brug kun 2 stænger, men ellers kan du bruge dine dividere til at holde dem nede på ddr333 men du fyrer op for FSB....

CPU har en VID special kontrol..fx på 123% og så en "base" på fx 1.425=1,7525v ...og også mange muligheder for at lege med det.





#31
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
19-10-2005 21:02:54
Svar/Indlæg:
466/9
#30 Vil du uddybe det der VID Speciel Control lidt? Jeg har nu fået mine 4 RAM klodser til at køre som DDR400 ved 250Mhz og 3.4.4.8 timings. De klarede Memtest86 ved det. Skal jeg så regne med at de kan klare det ?



Sajmon
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-10-2005 21:06:04
Svar/Indlæg:
6624/113
Det er der en god chance for ja. ;)



#33
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
19-10-2005 21:28:33
Svar/Indlæg:
466/9
#32 Tak. :P

Nogen der vil uddybe hvordan man hæver vCore på et DFI Lanparty board, med Award bios ?



#34
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
19-10-2005 21:42:49
Svar/Indlæg:
466/9
Hmm, med disste settings får jeg blue screen med denne fejl: "Driver_Irql_not_less_or_equal"

RAM timings: 3.3.3.8
FSB og multi: 11*237 ~ 2607Mhz
LDT/FSB Frequency Ratio: x4
RAM Divider: 1/4 i følge CPU-Z

Hvorfor får jeg den fejl ?



#35
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
19-10-2005 22:10:40
Svar/Indlæg:
466/9
Jeg har besluttet mig for at køre med de 2.5Ghz som jeg kan boote på, men jeg kan ikke få den til at køre SuperPI eller Prime95. Den kommer med en fejl hver gang. Jeg fik af vide at det var fordi jeg havde skruet for meget op for systemet. Men det kan jeg ikke få til at passe. Det eneste jeg har hævet, er FSB, til 228. Og den der divider der skal sørge for man er under 1000 et eller andet, har jeg sat til 4. Alt andet står på Auto.
Hvad kan gøre at jeg får fejL?



#36
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
19-10-2005 23:09:51
Svar/Indlæg:
466/9
Wuhuu, fandt ud af det selv. Jeg hævede Vcore til 1.45 og så kunne den køre SuperPI ved 2.5Ghz, og lige nu kører den Prime95. :P



mr.don
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-10-2005 23:19:19
Svar/Indlæg:
1762/36
#36 Hold op mand, min venice løber kun små 2400MHz ved - hold nu faast - 1.65v!! Ta-daa - med vand...
Tror at det er bundkortet der ikke er så medgørligt som jeg ønsker det til at være...
Du burde kunne ramme 2.7 uden de store probs, har du nu god nok køling?



CreepyShit
 
Superbruger
Tilføjet:
19-10-2005 23:58:22
Svar/Indlæg:
346/9
#36 så er du mere heldig end jeg er...min 3200+ venice vil ikke så meget som en eneste mhz over 2350...uanset vcore og multi :00

(thx SHG for at levere E6 stepping når man bestiller E3 x( )



#39
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
20-10-2005 09:07:05
Svar/Indlæg:
466/9
#37 Jeg kan ikke få den over 2.5 overhovedet. :(

På 2.4 fik jeg den til at SuperPI og 3dmark05, men den vil bare ikke køre Prime95, den siger noget med: Result 0.5, expected to be 0.4. x(

Min Venice er også en E6. Kan det være derfor jeg ikke kan få den over 2.5Ghz ?

Jeg har prøvet alt for at få den over, men det vil den bare ikke. Det eneste jeg ikke har prøvet, er at hæve vCore mere endnu, for at se om den så vil køre stabilt over de 2.4Ghz.

Min køer er en Thermal Right Xp-90C med en 92mm blæser. Og den har ikke været over 50 grader endnu, selv om den har kørt SuperPi 2M igennem 5-6 gange i træk.



the
 
Superbruger
Tilføjet:
20-10-2005 13:04:56
Svar/Indlæg:
1019/119
der er ikke særlig meget forskel på E3 og E6 stepping men i nogen tilfælde oc'er E6 dårliger end E3 som du ser på #37 og #38 kunne i hvert fald godt tyde på det.



the
 
Superbruger
Tilføjet:
20-10-2005 13:06:39
Svar/Indlæg:
1019/119
jeg har faktsik tænkt lidt på hvorfor du har valgt en venice 3500+ og ikke 3000+ da en 3000+ som sedvanlig kan oc'e noget mere end en 3500+



#42
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
20-10-2005 14:06:02
Svar/Indlæg:
466/9
#41 Det er fordi jeg blve anbefalet den 3500+ , og personen sagde at den med garanti kunne clockes til 2.8Ghz. x(



the
 
Superbruger
Tilføjet:
20-10-2005 22:53:19
Svar/Indlæg:
1019/119
er den brugt, kan godt være det er blevet spurgt om før men gider ikke læse hele tråden. kan du ikke få den byttet, jeg skal nok prøve den på mit mobo :p har du mulighed for at prøve med en anden cpu på dit mobo, ham du har købt den af har han haft den oc'et til 2.8Ghz?




mr.don
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-10-2005 01:15:33
Svar/Indlæg:
1762/36
#39 Min gør præcis det samme, troede at det var mobo - trist at have vand og sådan en trist CPU...



Advanced
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-10-2005 02:02:56
Svar/Indlæg:
6899/119
Tja..her render bassemand 2800mhz ved 1,55v og skal ha lavet vmod i starten af november :D

#0

Har du prøvet med mere end 1,45v som du omtaler længere nede i tråden?...

Hvis du kører med stock luft kan du godt give den op 1,6 før det begynder at blive for meget.



Advanced
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-10-2005 02:03:56
Svar/Indlæg:
6899/119
...så lige du bruger en thermalright XP90...så kan du godt se at få fyret op for kedlerne :p



#47
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
21-10-2005 10:32:17
Svar/Indlæg:
466/9
#43 Den er ny, og købt hos et firma på nettet. Men der er gået mere end 14 dage, så jeg kan ikke sende den tilbage. :P

#44 Lyder trist, så kan jeg nok heller ikke forvente mere. :(

#45 Ja, kunne godt være jeg skulle det.

#46 ;)

Jeg har pludselig fået et nyt problem. Hvis jeg bare hæver FSB 1 mhz over standard, eller ændrer på noget andet OC relateret, så vil maskinen ikke boote. Den hænger der hvor den tjekker RAID eller sådan noget. :(

Og en anden ting. Af en eller anden grund kan IDE controlleren på mit DFI Lanparty SLI-DR ikke klare mere end 1 cd/dvd drev. ?:(

//CV



#48
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
21-10-2005 22:53:40
Svar/Indlæg:
466/9
Yes. Har fået den til at løbe 2.7Ghz ved 1.55V med en multiplier på 11 og en HTT på 246. :D Og den bliver ikke over 38 grader load, med min XP-90C. :P Men hvis jeg går højere, sår fryser den.

Er det vCoren der skal have mere power, eller RAM?

vCore = 1.55V
RAM = 2.8V
Chipset = 1.6V

Det kan dog også være mine RAM der sinker mig? De kører: 3-3-3-8 ved 200Mhz fordi de kører T2 da jeg har 4*512Mb klodser i.



#49
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
21-10-2005 23:50:02
Svar/Indlæg:
466/9
Er der forresten nogen der kan fortælle mig hvad LDT Bussen er på et DFI Board? Og skal den også have mere strøm? Lige nu er den på 1.5V så vidt jeg husker, eller også var det 1.6 ??



Advanced
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-10-2005 23:53:44
Svar/Indlæg:
6899/119
Nej det er ikke dine ram der hindrer dit OC her.

Cpu'en skal ha mere vcore for at nå højere.



#51
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
21-10-2005 23:56:45
Svar/Indlæg:
466/9
#50 Tak. Men selvom jeg sænker multiplier, og hæver vcore, så crasher systemet hver gang mine RAM kommer over 200Mhz. :S