castrol
#0
Jeg er på udkig efter et nyt grafikkort og har fundet ud af at valget skal stå mellem følgende kort:
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
http://topdata.dk/product.asp?...
Har læst diverse test af de forskellige kort men er sku stadig i tvivl om hvilket kort det skal være.
Der er blevet bestilt et ASRock 939Dual-SATA2 som skal køre med en amd64 3000+ og 2x512 A-DATA.
Hvad vil i forslå?
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
http://topdata.dk/product.asp?...
Har læst diverse test af de forskellige kort men er sku stadig i tvivl om hvilket kort det skal være.
Der er blevet bestilt et ASRock 939Dual-SATA2 som skal køre med en amd64 3000+ og 2x512 A-DATA.
Hvad vil i forslå?
selvfølgelig ikke X800XL medmindre du har pengenød. Det er jo et godt stykke bagefter de andre.
7800GT er en smule bedre end X1800XL når det kommer til spil performance.. og hvem gider spille 3d mark :00 :p ?:(
7800GT er en smule bedre end X1800XL når det kommer til spil performance.. og hvem gider spille 3d mark :00 :p ?:(
Jeg ville vælge ATI X1800XL.
Hjælp til HD decoding indbygget i chippen. Der kommer sandsynligvis en patch der gør det stærkere i OpenGL titler snart, bedre(ihvertfald på papiret) SM3.0 implementering.
Der er også snak om at Memcontrolleren kan optimeres til de fleste spil på individuel basis... så må vi bare håbe at de gør det.
Ville ikke vælge X800XL. Men det kommer vel også lidt an på pengepungen.
Hjælp til HD decoding indbygget i chippen. Der kommer sandsynligvis en patch der gør det stærkere i OpenGL titler snart, bedre(ihvertfald på papiret) SM3.0 implementering.
Der er også snak om at Memcontrolleren kan optimeres til de fleste spil på individuel basis... så må vi bare håbe at de gør det.
Ville ikke vælge X800XL. Men det kommer vel også lidt an på pengepungen.
#3
Jeg tror lidt på at ATi kommer med nogle bedre drivers, og at deres x1800-serie kommer til at ude helt fornuftigt..
Man har også hørt noget om at kortne skulle kunne lave fysik-beregninger med deres kommende drivers.. :)
Men som det ser ud ligenu, ville 7800gt være det bedste valg imo.
Man har også hørt noget om at kortne skulle kunne lave fysik-beregninger med deres kommende drivers.. :)
Men som det ser ud ligenu, ville 7800gt være det bedste valg imo.
#4
Så er valget skrupet ind til to kort og det er 7800gt og X1800XL :00
X1800Xl er knap 400kr dyre end 7800Gt hvilket jo også er en slags penge. Men tror i 7800gt er lige så "fremtids" sikret som X1800xl?
X1800Xl er knap 400kr dyre end 7800Gt hvilket jo også er en slags penge. Men tror i 7800gt er lige så "fremtids" sikret som X1800xl?
#5
"X1800Xl er knap 400kr dyre end 7800Gt hvilket jo også er en slags penge. Men tror i 7800gt er lige så "fremtids" sikret som X1800xl?"
Nej nok ikke helt.. men ligegyldigt hvor godt man "fremtidssikrer" sig, er ens hardware = cr*p efter et par år.. Spørgsmålet er bare i hvor høj grad :)...
Har du læst diverse tests ?
Hvis ikke, så læs nogle.. men jeg kan godt se at det er et pissesvært valg :l..
Nej nok ikke helt.. men ligegyldigt hvor godt man "fremtidssikrer" sig, er ens hardware = cr*p efter et par år.. Spørgsmålet er bare i hvor høj grad :)...
Har du læst diverse tests ?
Hvis ikke, så læs nogle.. men jeg kan godt se at det er et pissesvært valg :l..
#6
#5 ja der går skul aldrig mange måneder inden ens hardware er forældet, det overgår sku det at køre en ny bil ud fra forhandleren af :e
Jeg har læst diverse test rundt omkring men jeg er stadig i tvivl :00
Jeg har læst diverse test rundt omkring men jeg er stadig i tvivl :00
#7
Så fik jeg læst endnu en artikel: http://www.bit-tech.net/hardwa...
Og er begyndt og hælde lidt til det billigere 7800gt....Og dog :00 :e
Og er begyndt og hælde lidt til det billigere 7800gt....Og dog :00 :e
#8
havde du haft en dual core cpu tror jeg valget var klart de nye nvidia beta drivere giver en del mer ydelse i systemer med dual core cpuér.
en af mine venner gik far 88,8 fps i doom3 til 108.9
det er da ganske pænt.
jeg ville nok tage 7800gt da jeg tror det er allround bedre.
en af mine venner gik far 88,8 fps i doom3 til 108.9
det er da ganske pænt.
jeg ville nok tage 7800gt da jeg tror det er allround bedre.
#9
For mig ville det ikke være noget svært valg !
1) Kig på pris ydelse/forholdet !
Se evt nogle test af alle kort og omregn pr. FPS til pr. krone ! så kan man for alvor begynde at se om tingene kan betale sig inden man falder i svimer over de nyere kort.
Det er noget jeg selv gør, hvergang jeg er i tvivl om evt GFX køb.
2) Kig på resten af dit system ! kan det leve op til de kort du kigger på uden at være en flaskehals ?
3) Asus Extreme AX800XL 2DTV koster 2000kr, et X1800XL koster 3200kr, dvs 1200kr mere, men yder det for 1200kr mere i reel ydelse ? udregn hvor meget mere du skal betale pr FPS mere. Ofte ender man med at skulle betale 20-30kr pr. 1FPS, hvilket i min bog er utilstrækkeligt.
4) GF7800GT.... tja, jeg ved ikke hvad jeg skal sige til det, men jeg har hele tiden haft nogle underlige ydelses problemer med deres GF6600/GF6800 serie, så jeg holder mig fra nVidia og satser på ATi.
5) I bund og grund hvis jeg skulle vælge, så var valget mellem X800XL og X1800XL, og her ville jeg helt klart vælge X800XL for der får jeg langt mere ydelse pr. betalt krone. Yderligere så vil kortet også holde sin gensalgs værdi på en rimelig prisleje efter 6mdr- 1år (se bare hvordan R9800Pro har hold sin gensalgs værdi flot), hvor X1800XL vil være faldet betragteligt i pris, og 6mdr. fremme kan så få en større model i X1800 serien billigere (da en ny GFX generation igen er i sigte) uden at have tabt så mange penge.
Jeg sidder selv med næsten samme system som dig (se signatur) som er 1½uge gammelt, og jeg har et X800XL og jeg har endnu ikke et spil jeg ikke har kunne køre i 1024x768 max detaljer og 4xFSAA og 8xAF.
Just my 5 cent
1) Kig på pris ydelse/forholdet !
Se evt nogle test af alle kort og omregn pr. FPS til pr. krone ! så kan man for alvor begynde at se om tingene kan betale sig inden man falder i svimer over de nyere kort.
Det er noget jeg selv gør, hvergang jeg er i tvivl om evt GFX køb.
2) Kig på resten af dit system ! kan det leve op til de kort du kigger på uden at være en flaskehals ?
3) Asus Extreme AX800XL 2DTV koster 2000kr, et X1800XL koster 3200kr, dvs 1200kr mere, men yder det for 1200kr mere i reel ydelse ? udregn hvor meget mere du skal betale pr FPS mere. Ofte ender man med at skulle betale 20-30kr pr. 1FPS, hvilket i min bog er utilstrækkeligt.
4) GF7800GT.... tja, jeg ved ikke hvad jeg skal sige til det, men jeg har hele tiden haft nogle underlige ydelses problemer med deres GF6600/GF6800 serie, så jeg holder mig fra nVidia og satser på ATi.
5) I bund og grund hvis jeg skulle vælge, så var valget mellem X800XL og X1800XL, og her ville jeg helt klart vælge X800XL for der får jeg langt mere ydelse pr. betalt krone. Yderligere så vil kortet også holde sin gensalgs værdi på en rimelig prisleje efter 6mdr- 1år (se bare hvordan R9800Pro har hold sin gensalgs værdi flot), hvor X1800XL vil være faldet betragteligt i pris, og 6mdr. fremme kan så få en større model i X1800 serien billigere (da en ny GFX generation igen er i sigte) uden at have tabt så mange penge.
Jeg sidder selv med næsten samme system som dig (se signatur) som er 1½uge gammelt, og jeg har et X800XL og jeg har endnu ikke et spil jeg ikke har kunne køre i 1024x768 max detaljer og 4xFSAA og 8xAF.
Just my 5 cent
#10
->#7
Hehe :)..
Umiddelbart vil jeg sige at de er så lige som de næsten kan være.. Men igen, ATi ligger og slås med en ny architektur mens nVidia har en rimelig gennemprøvet (Videreudvikling af geforce6).
Så hvem ved, måske ser det billede helt anderledes ud om et par uger ?
Hehe :)..
Umiddelbart vil jeg sige at de er så lige som de næsten kan være.. Men igen, ATi ligger og slås med en ny architektur mens nVidia har en rimelig gennemprøvet (Videreudvikling af geforce6).
Så hvem ved, måske ser det billede helt anderledes ud om et par uger ?
#11
#9 Dvs. du tager nogle test, finder gennemsnittet af fps for fx 7800 gt og x1800xl og så siger du ellers bare fps/pris ? Lyder egentligt som en god "regel" i mit hoved. For tit man køber noget bare fordi det hedder ultra, er knald nyt og koster mest. Det synes jeg ihvertfald tendensen er, det er også fint... Hvis man har for mange bønner på tallerknen. Synes selv mit system er nice, har et 5900xt som er clocket til 5950u clocks, 2.0 @ 2.5 og 1.5gb RD. Jeg kan ihvertfald køre Black & White, selvem det hakker en smule hvis man har rigtig meget lort i slutningen af en bane og man zoomer lidt ud :s
Mvh. Rage
Mvh. Rage
#12
Tror det bliver et 7800GT og så må det holde så lang tid det nu kan :e
Smider lige en kommentar når koret dumper ind af døren.
Takker for den gode respons drenge ;)
Smider lige en kommentar når koret dumper ind af døren.
Takker for den gode respons drenge ;)
#13
#11: Jeps det er sådan jeg gør. Jeg finder kortenes pris, og så ser jeg på tests af kortene og omregner pr. FPS til pr. krone pr. kort. Dvs at jeg nogen gange udregner prisen pr. FPS i forhold til mit nuværende kort, men også for de to kort jeg ligger og vipper imellem. Det kan være lidt bøvlet nogen gange at om regne det da man ikke altid kan gå ud fra 100 som den højeste værdi mm., men efterhånden finder man et system som man kan bruge til hvergang man kigger på det.
Jeg gør det for ikke at "snyde" mig selv og betale for noget man reelt ikke får. Yderligere på SU så skal der jo også spinkes og spares så vidt muligt, så nogen gange må man gå lidt i detaljerne... selvfølgelig ville det bare være nemmest og købe det hurtigste hver gang hvis man havde pengene... men de er der ikke :p
Jeg gør det for ikke at "snyde" mig selv og betale for noget man reelt ikke får. Yderligere på SU så skal der jo også spinkes og spares så vidt muligt, så nogen gange må man gå lidt i detaljerne... selvfølgelig ville det bare være nemmest og købe det hurtigste hver gang hvis man havde pengene... men de er der ikke :p
#15
#14: Jo, men jeg forstår stadig ikke om de må bruge de billeder/grafer, da der er copyright på !. Det ligner bare copy/paste arbejde.
#16
#9,
hvis du gør som du siger i #13, så ville valget da klar falde på 7800GT, ellers snyder du da helt sikkert dig selv!
"4) GF7800GT.... tja, jeg ved ikke hvad jeg skal sige til det, men jeg har hele tiden haft nogle underlige ydelses problemer med deres GF6600/GF6800 serie, så jeg holder mig fra nVidia og satser på ATi." <-- Så er det vel slet ikke noget at rafle om. Du køber altid ATI? og vil også kun råde folk til at købe ATI selv et i visse tilfælde kan være dårligere *hint*.
Desuden, hvad har 6800/6600 med 7800gt at gøre?
hvis du gør som du siger i #13, så ville valget da klar falde på 7800GT, ellers snyder du da helt sikkert dig selv!
"4) GF7800GT.... tja, jeg ved ikke hvad jeg skal sige til det, men jeg har hele tiden haft nogle underlige ydelses problemer med deres GF6600/GF6800 serie, så jeg holder mig fra nVidia og satser på ATi." <-- Så er det vel slet ikke noget at rafle om. Du køber altid ATI? og vil også kun råde folk til at købe ATI selv et i visse tilfælde kan være dårligere *hint*.
Desuden, hvad har 6800/6600 med 7800gt at gøre?
#17
Castrol, der er gået lidt fanboy i denne tråd.. så jeg vil råde dig til selv at træffe et valg. Google løs efter review og læs dig klog på emnet. Det er jo en del penge alligevel..
en lille ting du skal vide..
www.guru3d.com (nvidia-biaset)
www.nvnews.net (nvidia-biased)
www.driverheaven.net (ati-biased)
www.rage3d.com (ati-biased)
driverheaven dukker op mange gange i den artikel fra edbtidende.. beware.
kan ikke lige komme på flere site som er biased.
en lille ting du skal vide..
www.guru3d.com (nvidia-biaset)
www.nvnews.net (nvidia-biased)
www.driverheaven.net (ati-biased)
www.rage3d.com (ati-biased)
driverheaven dukker op mange gange i den artikel fra edbtidende.. beware.
kan ikke lige komme på flere site som er biased.
#18
#17 Jeg har nu brugt de sidste 3-4 timer på at læse reviews af de forskellige kort og jeg er kommet frem til at jeg får mest for pengene ved at købe et Pow 7800gt til 2850kr.
Det performer fremragende til prisen, x1800xl er godt og vel 400-500kroner dyre end 7800gt, men alligevel perofrmer det ikke bedre end 7800gt.
Personligt har jeg selv kørt med ati siden deres 9500/9700 serie ramte markedet, men det hindre mig ikke i at vælge det pt bedste kort til pengene.
Nu må jeg så bare væbne mig med tålmodighed og vente på at postmand per får fingerene ud af R.... :e
Endnu en gang fed læsestof: http://www.guru3d.com/article/...
Det performer fremragende til prisen, x1800xl er godt og vel 400-500kroner dyre end 7800gt, men alligevel perofrmer det ikke bedre end 7800gt.
Personligt har jeg selv kørt med ati siden deres 9500/9700 serie ramte markedet, men det hindre mig ikke i at vælge det pt bedste kort til pengene.
Nu må jeg så bare væbne mig med tålmodighed og vente på at postmand per får fingerene ud af R.... :e
Endnu en gang fed læsestof: http://www.guru3d.com/article/...
#19
#16: Så er det vel slet ikke noget at rafle om. Du køber altid ATI? og vil også kun råde folk til at købe ATI selv et i visse tilfælde kan være dårligere *hint*.
*Hint* når jeg har haft GF6600GT, GF6800, GF6800GT så køber jeg ikke altid ATi vel ?.
Nu skriver jeg som sagt også hvis jeg selv skulle vælge, så jeg pådutter absolut intet på #0.
Desuden, hvad har 6800/6600 med 7800gt at gøre?
Hint 1) det er fra nVidia ;)
Hint 2) kender du princippet med at køre nummer sikker, dvs bruge det man ikke har haft problemer med :i
Nej jeg fraråder ikke folk fra at købe nVidia, men hvis ikke man kan putte noget personlig erfaring ind i tingene så er det ret værdiløst at hjælpe folk IMO.
Nu ved jeg også at Castrol har været ATi bruger i, og derfor gav jeg råd på ATi fronten.
Jeg selv gik fra Radeon 9800Pro 128MB til GF6600GT til GF6800 til GF6800GT, men af en eller anden grund kørte disse kort altid med ydelsesproblemer, hvilket jeg har haft utallige tråde op om, men ingen har kunne givet svar på - jeg blev så træt af det hele og gik helt væk fra et nVidia baseret system.... derfra og så til mistillid til nVidia kort burde ikke være så lang.
Kald det så "fan-boy'isme" eller hvad du vil, jeg kalder det personlig erfaring.
*Hint* når jeg har haft GF6600GT, GF6800, GF6800GT så køber jeg ikke altid ATi vel ?.
Nu skriver jeg som sagt også hvis jeg selv skulle vælge, så jeg pådutter absolut intet på #0.
Desuden, hvad har 6800/6600 med 7800gt at gøre?
Hint 1) det er fra nVidia ;)
Hint 2) kender du princippet med at køre nummer sikker, dvs bruge det man ikke har haft problemer med :i
Nej jeg fraråder ikke folk fra at købe nVidia, men hvis ikke man kan putte noget personlig erfaring ind i tingene så er det ret værdiløst at hjælpe folk IMO.
Nu ved jeg også at Castrol har været ATi bruger i, og derfor gav jeg råd på ATi fronten.
Jeg selv gik fra Radeon 9800Pro 128MB til GF6600GT til GF6800 til GF6800GT, men af en eller anden grund kørte disse kort altid med ydelsesproblemer, hvilket jeg har haft utallige tråde op om, men ingen har kunne givet svar på - jeg blev så træt af det hele og gik helt væk fra et nVidia baseret system.... derfra og så til mistillid til nVidia kort burde ikke være så lang.
Kald det så "fan-boy'isme" eller hvad du vil, jeg kalder det personlig erfaring.
#20
#18: Det var også en fin pris. God fornøjelse med kortet 8)
#21
#20 Jo tak...Så må vi jo se hvordan sådan et Nvidia kort opføre sig :e
#22
#19,
dit Hint 1, generaliserer og siger at alt fra nvidia er noget skod når man holder det i perspektiv til hvad du sagde i #9 pkt. 4)
dit Hint 2, ny arkitektur, nye tider...? eller mener du at 7800gt er som 6600/6800 og også har ydelsesproblemer? personligt så spillede mit 6800gt ganske fint. mit 9800 brændte af, så pga det skal jeg altid råde folk til at snuppe nvidia? nej, det er stadig performance/value faktoren jeg holder mig til.
det du siger i #9 er faktisk ganske fine ord, men du kunne godt spare pkt. 4.
#21, held og lykke med kortet. tror du bliver ganske glad for driver implementeringen..
du får lige nogle links med på vejen:
www.guru3d.com har altid de nyeste betadriver.. mange af dem er ganske fine.
de har også Rivatuner som kan bruges til alt slags monitoring og fin-tweakning af driver.
www.nhancer.com et tool så du kan sætte øjenguf på, specifikt per spil.
ATItool kan du bruge til at oc'e med. Beta 25.8 har virket problemfrit for mig.
dit Hint 1, generaliserer og siger at alt fra nvidia er noget skod når man holder det i perspektiv til hvad du sagde i #9 pkt. 4)
dit Hint 2, ny arkitektur, nye tider...? eller mener du at 7800gt er som 6600/6800 og også har ydelsesproblemer? personligt så spillede mit 6800gt ganske fint. mit 9800 brændte af, så pga det skal jeg altid råde folk til at snuppe nvidia? nej, det er stadig performance/value faktoren jeg holder mig til.
det du siger i #9 er faktisk ganske fine ord, men du kunne godt spare pkt. 4.
#21, held og lykke med kortet. tror du bliver ganske glad for driver implementeringen..
du får lige nogle links med på vejen:
www.guru3d.com har altid de nyeste betadriver.. mange af dem er ganske fine.
de har også Rivatuner som kan bruges til alt slags monitoring og fin-tweakning af driver.
www.nhancer.com et tool så du kan sætte øjenguf på, specifikt per spil.
ATItool kan du bruge til at oc'e med. Beta 25.8 har virket problemfrit for mig.
#23
#22 Jo tak glæder mig sku til at få gang i noget F.E.A.R, BF2, HL2, Far Cry osv :e
Tak for linksene, de skal nok blive nyttige, jeg er jo kun vant til at rode med atis drivere ;)
Tak for linksene, de skal nok blive nyttige, jeg er jo kun vant til at rode med atis drivere ;)
#24
#22: Ikke fordi jeg gider bore i det, da jeg synes jeg har fortalt at det er MIT helt og holdent eget synspunkt jeg giver udtryk for.
Nej jeg fraråder ikke folk fra at købe nVidia, men jeg selv vil ikke pga. omtalte problemer som generede mig temmeligt voldsomt.
Så jeg ser altså ingen generalisering ved det.
Jeg har skam anbefalet vidt og bredt om at folk skulle købe GeForce6600/6800, men hvis de så har spurgt efter personlig erfaring, ja så vil jeg da ikke sidde og lyve med at "ork ja de har kørt fint her uden problemer" - så har jeg fortalt sandheden for min situation.
Jeg er da ked af hvis du opfatter det som en generalisering, da det blot er en personlig erfaring jeg konstatere !.
Jeg har skam haft nVidia og ATi kort i bunkevis, det har bare været på de sidste det fra nVidia voldte MIG kvababbelser !
#23: At rode med nVidia drivere er faktisk lidt mere simpelt. Om det er bedre skal jeg ikke sige, men de kan godt virke lidt spartansk indrettet når man sammeligner forceware med catalyst. Men man finder hurtigt de punkter og flueben der skal trykkes på for at åbne op for div. indstillinger ;) så det skal du nok hurtigt få fod på !
Nej jeg fraråder ikke folk fra at købe nVidia, men jeg selv vil ikke pga. omtalte problemer som generede mig temmeligt voldsomt.
Så jeg ser altså ingen generalisering ved det.
Jeg har skam anbefalet vidt og bredt om at folk skulle købe GeForce6600/6800, men hvis de så har spurgt efter personlig erfaring, ja så vil jeg da ikke sidde og lyve med at "ork ja de har kørt fint her uden problemer" - så har jeg fortalt sandheden for min situation.
Jeg er da ked af hvis du opfatter det som en generalisering, da det blot er en personlig erfaring jeg konstatere !.
Jeg har skam haft nVidia og ATi kort i bunkevis, det har bare været på de sidste det fra nVidia voldte MIG kvababbelser !
#23: At rode med nVidia drivere er faktisk lidt mere simpelt. Om det er bedre skal jeg ikke sige, men de kan godt virke lidt spartansk indrettet når man sammeligner forceware med catalyst. Men man finder hurtigt de punkter og flueben der skal trykkes på for at åbne op for div. indstillinger ;) så det skal du nok hurtigt få fod på !
#25
#24 Ja sidst jeg legede med Nvidias driver var dengang jeg havde mit TI4200, der var sku fart over feltet :e
#26
#25 Tingene har nu ikke ændret sig sååå pokkers meget siden dengang ;)
#27
#26: Ja det har du faktisk ret i, forskellen fra detonator 3 40.xxx driver til forceware driverne er ret små, men forskellen mellem detonator 2 og detonator 3 driverne var noget større :)
#28
Så fik jeg installeret det nye mobo og mit 7800GT pow...har lige kørt en hurtig 3dmark03 bare for at få en fornemmelse af hvor kortet ligger. jeg scorede 136xx point. er det ikke lige i underkanten, det er faktisk det jeg scorede med mit x850xt ?:(
Har installeret de driver der fulgte med til mobo og installeret 81.85 Beta.
Har installeret de driver der fulgte med til mobo og installeret 81.85 Beta.
#29
Har vi ikke lige en erfaren Nv mand online ?:( :e
#30
ja.. 3dmark..... du skal prøve at spille med det.
eller bench dit x850 mod 7800 med noget AA/AF på...
hvad med 05 scores?
eller bench dit x850 mod 7800 med noget AA/AF på...
hvad med 05 scores?
#31
desuden vil dit gamle x850 nok også slå 7800 i 3dm01, men det siger jo ikke så meget.. test det IRL.
#32
Nu valgte jeg bare lige at køre en 3dmark03 da det var det hurtigste at samligne med.:)
Et tilsvarende system med samme gfx score 15-17xxx i 3dmark03. Derfor jeg mener at min score er lige lovlig lav.
I følge rivatuner køre min core kun 275mhz...
Et tilsvarende system med samme gfx score 15-17xxx i 3dmark03. Derfor jeg mener at min score er lige lovlig lav.
I følge rivatuner køre min core kun 275mhz...
#33
prøv og ryk en 3dmark05 istedet for... x850xt er ret voldsomt i den gamle 3dmark03
#34
Update BIOS på mobo og hent de nyeste drivere til det, dem på cden der følger med mobo er normalt ret forældede.
x850XT er et ret hurtigt kort så der vil ikke være den store forskel...prøv med 3DMark05 og tjek forskellen ;)
x850XT er et ret hurtigt kort så der vil ikke være den store forskel...prøv med 3DMark05 og tjek forskellen ;)
#35
Brug coolbits istedetfor rivatuner og husk at NVidia kort har adskilt 2D og 3D hastighed, jeg tror den hastighed du kigger på er 2D :)
#36
Så fik jeg kørt en 3dmark05 og her ligger min score også lige lavt nok:6674.
Alle driver osv er opdateret....hvad faen kan der så være galt?
Alle driver osv er opdateret....hvad faen kan der så være galt?
#37
#35
Har prøvet at skifte til 3d, men det har ikke ændret noget :x
Har prøvet at skifte til 3d, men det har ikke ændret noget :x
#38
start rivatuner og gå i Hardware Monitor.. kør et spil eller 3dmark.. kig derefter om kortet ikke har droslet op i speed.. du kan se det på grafen i rivatuner..
#39
Prøv at clocke kortet til standard hastighed = 400mhz core og se hvad der sker :00
#40
#38 Prøvede dit forslag og det ser ud til den køre det den skal:
Men stadig ingen forbedring.... :x
Men stadig ingen forbedring.... :x
#41
Hmm det var da nogle lave scores :l og megasurt at det ikke køre med nVidia kortet :r
Har du prøvet at geninstallere bundkort driveren ?
Har du prøvet at geninstallere bundkort driveren ?
#42
#41 Ja det er sku ikke lige den beste start :00
Jeg har fundet en ny bios til mobo, den prøver jeg lige her om lidt og så må vi se om det ændre noget.
Jeg har fundet en ny bios til mobo, den prøver jeg lige her om lidt og så må vi se om det ændre noget.
#43
#30: Nu er det jo ret kendt at folk tester i 3dmark01/03/05 og Aquamark3 for at se om systemer yder det, det skal ! Så du kan ikke ligefrem afskrive deres resultater som ubetydelige.
Jovist er der optimeringer mv. og scores kan variere 200-400point, men når vi taler om svingninger på 1000point under normalen, så er det en rimelig sikker indikator for at noget er galt et eller andet sted.
Jovist er der optimeringer mv. og scores kan variere 200-400point, men når vi taler om svingninger på 1000point under normalen, så er det en rimelig sikker indikator for at noget er galt et eller andet sted.
#44
er kortet købt for at game eller benche? 03 har fra starten af været lige til at lukke op og danse i.
bench i nogle spil... FEAR MP demo har ingame benchmark. "Test Performance"
Doom3: ctrl+alt+½. Skrive "timedemo demo1".. køres 2 gange i træk, da doom cacher på en underlig måde..
HL2 har Video Stress Test under CouterStrike:Source...
bench i nogle spil... FEAR MP demo har ingame benchmark. "Test Performance"
Doom3: ctrl+alt+½. Skrive "timedemo demo1".. køres 2 gange i træk, da doom cacher på en underlig måde..
HL2 har Video Stress Test under CouterStrike:Source...
#45
#43, jepsen.. i know. Men det hvis jo ikke nødvendigvis hvordan kortet performer IRL.
har du sørget for at fjerne alt ATI relateret fra din computer?
jeg har ved test af gfx oplevet underlige ting ved ati->nvidia skift, men sjovt nok ikke omvendt..
har du sørget for at fjerne alt ATI relateret fra din computer?
jeg har ved test af gfx oplevet underlige ting ved ati->nvidia skift, men sjovt nok ikke omvendt..
#46
kan sige at mit GTX laver 16000 all stock speed... så 15000-17000 for et GT er nok lige i overkanten.. og da 03 er ret ligeglad med cpu speed, så skal der jo ikke ligge noget til på den front.
#47
#45 jeg lavede en en helt ren formation@den gode gamle Format c:, så det kan vist godt udelukkes.
Jeg opdatere bios nu,vender tilbage om lidt...wish me luck :e
Jeg opdatere bios nu,vender tilbage om lidt...wish me luck :e
#48
Har du prøvet at afinstallere GFX driveren, installere bundkort driveren og så GFX driveren igen ?
#49
#48, det er jeg godt klar over... men hans score fejler jo ikke noget.. 13600 er fint for et GT. Nvidia har jo "droppet" at optimere indenfor et snart 3 år gammelt program. Vægten er lagt over på shader nu..
Brug Shadermark eller 3dmark05 til at benche med..
(Gripen90, jeg tror vi gik galt af hinanden mht hvor vidt hans kort performede som det skulle)...
Brug Shadermark eller 3dmark05 til at benche med..
(Gripen90, jeg tror vi gik galt af hinanden mht hvor vidt hans kort performede som det skulle)...
#50
kort sagt, at kortet scorer det samme i 03 som et X850, betyder ikke at det ikke yder bedre i spil.. for det gør det, også selvom scoren er 13600.
#51
#49: <I>(Gripen90, jeg tror vi gik galt af hinanden mht hvor vidt hans kort performede som det skulle)... </I>
Jeps ;) også der for jeg slettede det jeg oprindeligt skrev da efter jeg læste #45 kunne jeg se vi jo reelt mente det samme :)
Jeps ;) også der for jeg slettede det jeg oprindeligt skrev da efter jeg læste #45 kunne jeg se vi jo reelt mente det samme :)
#53
#52 Uha det ser godt ud, kun overgået af 7800gtx og x1800xt...ikke dårligt...ikke dårligt :e
Nu vil jeg køre nogle af de time demos du anbefalede og så må vi se hvordan det går :)
Takker for hjælpen drenge ;)
Nu vil jeg køre nogle af de time demos du anbefalede og så må vi se hvordan det går :)
Takker for hjælpen drenge ;)
#54
i 1280*1024 er der kun 4 fps til forskel for X1800XT..
i 1600*1200 er der 1fps..
Men ved AA/AF så hævner X1800XT sig også.. men der synes jeg at spillet er kommet langt ned i fps, så man skal nok bakke lidt væk fra AA/AF i FEAR.
har du prøvet FEAR demo'erne? damn det er nice! :e
i 1600*1200 er der 1fps..
Men ved AA/AF så hævner X1800XT sig også.. men der synes jeg at spillet er kommet langt ned i fps, så man skal nok bakke lidt væk fra AA/AF i FEAR.
har du prøvet FEAR demo'erne? damn det er nice! :e
#55
#54 Ja x1800xt tager fint fat når man slår øjenguffet til.
Ja jeg nåde lige og game demoen et par gange inden jeg solgte mit x850xt og ja det sparker da røv. Den skumle pige var lige ved at koste mig en ny mus, for satan det har givet nolge chock.
Nu glæder jeg mig til at se hvordan det køre med et 7800GT.....tror sku det bliver halv sent idag :e
Ja jeg nåde lige og game demoen et par gange inden jeg solgte mit x850xt og ja det sparker da røv. Den skumle pige var lige ved at koste mig en ny mus, for satan det har givet nolge chock.
Nu glæder jeg mig til at se hvordan det køre med et 7800GT.....tror sku det bliver halv sent idag :e
#56
jeg tror FEAR bliver et konstant langt trip med paranoia og kuldegys. Skal nok games om natten med slukket lys og lukket døre..
Doom3 tog en halv time før man havde vendt sig til at der altid var folk op hjørnerne.. så slappede man ellers af.
Doom3 tog en halv time før man havde vendt sig til at der altid var folk op hjørnerne.. så slappede man ellers af.
#57
Havde også lige en ven fordi der skulle prøve FEAR demoen..
Ville se om det var samme reaktion som jeg havde.. Jep jep..
Pis lille pige :P
Men syntes nu alligevel at FEAR er mindre skræmmende end Doom3... Man kan ikke se meget i Doom.. Men kan kun høre lyde..
Ville se om det var samme reaktion som jeg havde.. Jep jep..
Pis lille pige :P
Men syntes nu alligevel at FEAR er mindre skræmmende end Doom3... Man kan ikke se meget i Doom.. Men kan kun høre lyde..
#58
Iaften prøver jeg lige og giver min cpu en på nakken:e
I mit gamle setup gik den 2600-2800mhz uden de store problemer.
I mit gamle setup gik den 2600-2800mhz uden de store problemer.
#60
#59 Ja nu køre det faktisk rigtig godt. Min cpu har jeg clocket 500Mhz@2300Mhz(mine ram stinker til oc :x ) og gfx køre snildt 460-470 på core og 1200 på mem. Det giver mig 16xxx i 3dmark03 og 75xx i 3dmark05.
I spil performer det satme for nice...det er jo en fornøjelse af spille F.E.A.R..Call of duty 2....osv...osv. Jeg er fuldt ud tilfreds med mit køb og det på tråds af jeg er tidligere ATI mand :e .
Eneste "minus" er at man lige skal vende sig til de nye ting som Multisampling og jeg skal komme efter dig, jeg er jo kun vand til at have AA&AF og lege med :e Så hvis der er nogen som kender en artikel hvor de går til bunds i disse ting må i da godt lige smide et link.
I spil performer det satme for nice...det er jo en fornøjelse af spille F.E.A.R..Call of duty 2....osv...osv. Jeg er fuldt ud tilfreds med mit køb og det på tråds af jeg er tidligere ATI mand :e .
Eneste "minus" er at man lige skal vende sig til de nye ting som Multisampling og jeg skal komme efter dig, jeg er jo kun vand til at have AA&AF og lege med :e Så hvis der er nogen som kender en artikel hvor de går til bunds i disse ting må i da godt lige smide et link.
#61
#60, den her er god:
http://www.extremetech.com/art...
Transparency AA i Supersample er uber i HL2!
http://www.extremetech.com/art...
Transparency AA i Supersample er uber i HL2!
#62
#60 hvordan kan det være at du ikke ka oc´e dit kort over 450/1200 .... er 7800GT`ets core og mem stort set ikke ens med 7800GTX ´ets .. ?
mit 7800GTX klare da 510/1400 uden gfx fejl/problemer.. og lægger man de 40Mhz auto oc som alle 7800GTX kort får under 3D når de får brug for det til... så hedder det jo 550/1400 på mit kort... dog kølet med vand men stadigvæk... så ser 7800GT`ernes oc da lidt sølle ud i forhold til gør de ikke ?
mit 7800GTX klare da 510/1400 uden gfx fejl/problemer.. og lægger man de 40Mhz auto oc som alle 7800GTX kort får under 3D når de får brug for det til... så hedder det jo 550/1400 på mit kort... dog kølet med vand men stadigvæk... så ser 7800GT`ernes oc da lidt sølle ud i forhold til gør de ikke ?
#64
#62 GT køre "kun" 400mhz på core og 1000mhz på mem.