Venice eller Opteron ?

Diverse d.  23. oktober. 2005, skrevet af greves
Vist: 370 gange.

greves
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-10-2005 14:53:59
Svar/Indlæg:
879/122
Er ved at overveje at udskifte min "gamle" Winchester..
Ser så at der er kommen, 939 Opteron..

Skal jeg gå efter en Opteron 144 1,8GHz eller en Vinice 1,8GHz
Opteron har 1M L2 cache er det de penge vær ? den koster jo ca. 300,- mere..

Kan en Opteron clockes lige så godt som en Vinice ??

Advanced
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-10-2005 15:02:28
Svar/Indlæg:
6899/119
ved ikke helt om opteronen når lige så højt, men en 3000+ venice er der satme guf i :e

Kig eventuelt i blaskowicz's profil..han har sådan en, men jeg kan ikke lige huske hvor stærkt den render.



greves
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-10-2005 15:08:46
Svar/Indlæg:
879/122
Kunne godt tænke mig at få lidt info/erfaringer om en Opteron..

Skal nok lige sige at min pc faktisk kun bliver brugt til at game..



greves
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-10-2005 15:14:50
Svar/Indlæg:
879/122
#1 kan ikke finde blaskowicz's profil, er du sikke på at han er her endnu ??



Tonnilerche
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-10-2005 16:05:47
Svar/Indlæg:
6052/189
jeg får forhåbentlig min enten tirsdag eller onsdag..

kan da lige melde ud om den kan noget..

=)



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
23-10-2005 16:13:02
Svar/Indlæg:
14079/622
Jeg vil sige at opteronen er det værd.. men måske kun hvis du får den rigtige stepping.

Se evt. tråden "Opteron resultater" :i



Illuminati
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-10-2005 16:54:05
Svar/Indlæg:
10398/435
de opteron 144/146 jeg har læst om yder ringe i spil, kan næsten sammenlignes med en Barton 3200+

http://www.extremetech.com/art...

Her løber den lige op med en Intel 3,0.. og en A64 3200+ løber jo en Intel 3,4ghz over ende..

Så der skal satme også oc'e hvis det skal kunne betale sig!



Stensgaard
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-10-2005 17:25:28
Svar/Indlæg:
2620/327
#6 Den Opteron 144, de tester i det review, kan altså ikke være den nye til socket 939, som vi snakker om, for artiklen er fra august 2003. Det er en Opteron til socket 940, ligesom det omtalte bundkort med Nforce 3 Pro er med socket 940.



greves
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-10-2005 17:31:01
Svar/Indlæg:
879/122
#7 nemlig... kan nok ikke sammenligenes med de nye 939 Opteron.



Zalam
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-10-2005 17:51:22
Svar/Indlæg:
1015/85
T-Max siger, at hans Opteron yder ligeså godt som han San Diego clock for clock så tror nu nok, at de kan yde noget;)



palle
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-10-2005 20:32:05
Svar/Indlæg:
2307/37
#6, de nye Opteron er identiske med AMD64 San Diego, så de yder selvfølgelig bedre end Venice clock for clock. Angående kravet til en god stepping, så er det jo ikke forbeholdt Opteron - en Venice 3000+ kræver også en god stepping for at nå 2700+ Mhz. ;)



greves
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-10-2005 20:38:56
Svar/Indlæg:
879/122
Okay det vil sige at en Opteron er at fortrække, og er de ca. 300,- extra vær... har jeg rat ?



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
23-10-2005 21:25:19
Svar/Indlæg:
14079/622
->#11
Yir ;)



the
 
Superbruger
Tilføjet:
23-10-2005 21:31:39
Svar/Indlæg:
1019/119
ja det har du det, vil i hvert fald være et bedre valg end venice.