Stefan_SN
#0
Jeg overvejer at skifte til fladskærm da jeg efterhånden er træt af at slæbe mine to 32.5 kg tunge CRT'er til lan.
Så hvilken fladskærm er bedst?
Krav:
- 19-24"
- Lav MS
- Høj opløsning
- Skarpt billede
- God farve gengivelse
- God kontrast (Ikke noget hvor sort vises som mørkegrå)
- Flot design (Gerne sølv/sort - Slimline og kompakt)
- må max koste 6000,-
Mvh. Stefan Pedersen
Så hvilken fladskærm er bedst?
Krav:
- 19-24"
- Lav MS
- Høj opløsning
- Skarpt billede
- God farve gengivelse
- God kontrast (Ikke noget hvor sort vises som mørkegrå)
- Flot design (Gerne sølv/sort - Slimline og kompakt)
- må max koste 6000,-
Mvh. Stefan Pedersen
Ja det vil så hjælpe hvis du skrev mere om dit behov osv osv osv...
#2
#1
Hehe.. Fik lige trykket på enter lidt for tideligt. Heldigt at man kan redigere i forum ;)
Mvh. Stefan Pedersen
Hehe.. Fik lige trykket på enter lidt for tideligt. Heldigt at man kan redigere i forum ;)
Mvh. Stefan Pedersen
#4
#5
#3
Den Dell ser fed nok ud. Har også hørt at deres Ultrasharp-serie skulle være god.
#4
Det kunne godt være at man skulle gå på jagt efter den 21" SyncMaster 214T. Den virker faktisk som om at være et ret godt alternativ til mine gamle CRT. Overvejer også lidt at invistere i to stk. Samsung SyncMaster 930BF
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Dog er opdateringshastighederne stadig langt fra mine Sony GMD-F520's spec:
1152 x 864 @ 144Hz
1600 x 1200 @ 110 Hz
2048 x 1536 @ 86 Hz
Mvh. Stefan Pedersen
Den Dell ser fed nok ud. Har også hørt at deres Ultrasharp-serie skulle være god.
#4
Det kunne godt være at man skulle gå på jagt efter den 21" SyncMaster 214T. Den virker faktisk som om at være et ret godt alternativ til mine gamle CRT. Overvejer også lidt at invistere i to stk. Samsung SyncMaster 930BF
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Dog er opdateringshastighederne stadig langt fra mine Sony GMD-F520's spec:
1152 x 864 @ 144Hz
1600 x 1200 @ 110 Hz
2048 x 1536 @ 86 Hz
Mvh. Stefan Pedersen
du kan ikke sammenligne Hz på tft med Hz på CRT....
eller, det kan du godt, men det er pærer og æbler.
eller, det kan du godt, men det er pærer og æbler.
Og forresten... tag DELLen... 2 af mine venner har den, og den er sweet, har selv en 23" HP wide, og det rocker.
#8
#6 & #7
Okay. Er dog stadig mere for Samsung, da de har de bedste spec og et design der passer bedre til mig.
Mvh. Stefan Pedersen
Okay. Er dog stadig mere for Samsung, da de har de bedste spec og et design der passer bedre til mig.
Mvh. Stefan Pedersen
#9
Personligt har jeg lige testet en beta model fra ViewSonic som køre 3 ms og som er på 19 tommer. Den har jeg sådan haft i ca 1½ mdr nu den er rimelig god til gaming, men i lave opløsninger er man nød til at havde AA 2x som minimum ellers linier GFX'en som om det var software mode selv om man køre med et 7800 GTX hehe, men i høje opløsninger 1024x768 og opefter køre sådan en skærm meget godt. Så det er om at havde et monster af en PC for at kunne udnytte sådan en LCD skærme ordenligt.
Men har set at den ikke længer er en beta model men at den er udkommet til de åbne market nu.
Link til 3 ms 19 tommer ViewSonic:
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Eller Samsung 4 ms 19 tommer:
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Kender ikke den der Samsung, men har hørt at farverne skulle være bedre på den end ViewSonic's gaming Skærm. Men de koster begge ca 3000 kr, men personligt syndes jeg at LCD/TFT teknologien skal læger frem i nu før jeg ville bruge en til gaming, men en af de to skærme er nok bedste man komme hen til hvad angår gaming på LCD skærme.
Men har set at den ikke længer er en beta model men at den er udkommet til de åbne market nu.
Link til 3 ms 19 tommer ViewSonic:
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Eller Samsung 4 ms 19 tommer:
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Kender ikke den der Samsung, men har hørt at farverne skulle være bedre på den end ViewSonic's gaming Skærm. Men de koster begge ca 3000 kr, men personligt syndes jeg at LCD/TFT teknologien skal læger frem i nu før jeg ville bruge en til gaming, men en af de to skærme er nok bedste man komme hen til hvad angår gaming på LCD skærme.
#10
Jeg sidder selv midt i køb af LCD.
Jeg sidder lige nu på en Dell 2400 FPW, som efter specs skulle være bedre end lillesøsteren (29" modellen). Grunden til at jeg snakker specs, er at min 24" er fucked, og skal byttes. Men, hvis vi siger, at den tager sig ud som 20" modellen, med bedre konstrast-ration (1000:1 mod 600:1), og højere lys-styrke (500 mod 350), vil jeg HELT klart anbefale dig at købe dig 24" modellen. Lige nu står den i 7.5000 kr., med 30% rabat (udløber 28. Oktober). Det er MEGET lidt at gi' for 4" ekstra, i forhold til pris, i forhold til 20" modellen.
Hvis du ikke har gryn nok, så vil jeg klart anbefale dig 20" modellen. Det er den bedste LCD jeg har set! Og jeg har kigget på en del (som jeg siger, er selv midt i køb). Ingen slår dens skarphed, kontrast, og virkelig flotte farver!--hvilket jeg sætter højt, da jeg arbejder meget med grafik.
20" modellen: http://accessories.euro.dell.c...
24" modellen: h http://anandtech.com/displays/...
Review på Anantech.com: http://anandtech.com/displays/...
Jeg kan VARMT anbefale disse to skærme, mod de andre som folk har foreslået.
Og lige en huske-ting: pas på med lav-ms skærme. De er udstyret med 6 BIT paneler, og det går virkelig ud over farverne!
Jeg sidder lige nu på en Dell 2400 FPW, som efter specs skulle være bedre end lillesøsteren (29" modellen). Grunden til at jeg snakker specs, er at min 24" er fucked, og skal byttes. Men, hvis vi siger, at den tager sig ud som 20" modellen, med bedre konstrast-ration (1000:1 mod 600:1), og højere lys-styrke (500 mod 350), vil jeg HELT klart anbefale dig at købe dig 24" modellen. Lige nu står den i 7.5000 kr., med 30% rabat (udløber 28. Oktober). Det er MEGET lidt at gi' for 4" ekstra, i forhold til pris, i forhold til 20" modellen.
Hvis du ikke har gryn nok, så vil jeg klart anbefale dig 20" modellen. Det er den bedste LCD jeg har set! Og jeg har kigget på en del (som jeg siger, er selv midt i køb). Ingen slår dens skarphed, kontrast, og virkelig flotte farver!--hvilket jeg sætter højt, da jeg arbejder meget med grafik.
20" modellen: http://accessories.euro.dell.c...
24" modellen: h http://anandtech.com/displays/...
Review på Anantech.com: http://anandtech.com/displays/...
Jeg kan VARMT anbefale disse to skærme, mod de andre som folk har foreslået.
Og lige en huske-ting: pas på med lav-ms skærme. De er udstyret med 6 BIT paneler, og det går virkelig ud over farverne!
#11
Typo'; mente selvfølgelig 20" og ikke 29".
#12
Overclocking.dk! FIX SÅ MAN KAN RETTE I INDLÆG!
#0 Ja samsungen er max nice, min kammy har den og er MEGA tilfreds, og det er jeg også, jeg overvejer at købe den her den 1 (hvis jeg har nok penge til den, måtte invistere i nyt mobo - gfx - ram - cpu tidligere på måneden) - Men har også kigget på dell's 20" ik WS, den skulle også være nice og den kan magte 1600*1200 *rrrrrrrr* :D
#14
#12:
"Community" i siden.. klik til højre for dit svar på listen :00
"Community" i siden.. klik til højre for dit svar på listen :00
Well... 20 vs 24, jeg mener at de bruger forskellige paneler.
24" er MVA typen mener jeg, mens 20" er S-IPS typen.
De præcise forskelle på panelerne ved jeg ikke så meget om, men S-IPS er koster mere.
http://www.flatpanels.dk/efter...
Der kan man læse lidt om panel typer.
24" er MVA typen mener jeg, mens 20" er S-IPS typen.
De præcise forskelle på panelerne ved jeg ikke så meget om, men S-IPS er koster mere.
http://www.flatpanels.dk/efter...
Der kan man læse lidt om panel typer.
#16
Hej!
Jeg kan kun anbefale Xerox!
Jeg arbejder selv med 3D/2D garfik, billede behandling, og videoredigering, og jeg er kræsen, men min Xerox XA7-19I
(19 tomme" (19 tomme") TFT aktiv matriks / 1280 x 1024 / 16 ms / 250 cd/m2 / 800:1 / 75 Hz / 0.294...)
lever fuldt op til mine krav, og så fås den også i en 8 ms
Jeg har en 19' dell her på jobbet, og den er ikke halvt så god, men jeg skal ikke kunne sige om de der er nævnt her i tråden er bedre, det håber jeg ellers står det sku' skidt til
Jeg kan kun anbefale Xerox!
Jeg arbejder selv med 3D/2D garfik, billede behandling, og videoredigering, og jeg er kræsen, men min Xerox XA7-19I
(19 tomme" (19 tomme") TFT aktiv matriks / 1280 x 1024 / 16 ms / 250 cd/m2 / 800:1 / 75 Hz / 0.294...)
lever fuldt op til mine krav, og så fås den også i en 8 ms
Jeg har en 19' dell her på jobbet, og den er ikke halvt så god, men jeg skal ikke kunne sige om de der er nævnt her i tråden er bedre, det håber jeg ellers står det sku' skidt til
#17
Ja, det kan du ha ret i.
Jeg når desværre ikke at få min erstatnings-skærm (24") inden den 28., så jeg kan ikke nå at give mit besyv med på hvordan en ikke-gået-i-stykker skærm tager sig ud.
Jeg når desværre ikke at få min erstatnings-skærm (24") inden den 28., så jeg kan ikke nå at give mit besyv med på hvordan en ikke-gået-i-stykker skærm tager sig ud.