Gizzly
#0
Jeg har en ven som har en computer med følgenede specs:
CPU: Intel Celereon D320 2400Mhz
GFX: Nvidia Geforce FX5700LE 256Mb
MB: Gigabyte GA-8S661FXMP-RZ / 8S661GXMP(-C)
RAM: 512DDR Ram (2x 256 (ikke DUAL)
Og når han er inde i F.E.A.R MP Demo og har sat sine settings og trykker på på "Test settings" under performance kommer der jo en film som kører ret dårligt og alligevel står der at den kører med average 60fps, og inde i spillet køre det meget hakkende.
På min computer hvor jeg jeg får en average fps på 40 når jeg kører Test settings ved samme settings køre meget bedre, både i videoen og in game.
Min pc specs:
CPU: AMD Barton 3000+
GFX: Radeon 9200SE 128mb
MB: Shuttle FN45
RAM: 512DDR Ram (1x 512)
kan nogen sige hvorfor? For det giver, for mig i hvert fald ingen mening, vi har også prøvet med min ram blok i hans computer, men uden held.
På forhånd tak
CPU: Intel Celereon D320 2400Mhz
GFX: Nvidia Geforce FX5700LE 256Mb
MB: Gigabyte GA-8S661FXMP-RZ / 8S661GXMP(-C)
RAM: 512DDR Ram (2x 256 (ikke DUAL)
Og når han er inde i F.E.A.R MP Demo og har sat sine settings og trykker på på "Test settings" under performance kommer der jo en film som kører ret dårligt og alligevel står der at den kører med average 60fps, og inde i spillet køre det meget hakkende.
På min computer hvor jeg jeg får en average fps på 40 når jeg kører Test settings ved samme settings køre meget bedre, både i videoen og in game.
Min pc specs:
CPU: AMD Barton 3000+
GFX: Radeon 9200SE 128mb
MB: Shuttle FN45
RAM: 512DDR Ram (1x 512)
kan nogen sige hvorfor? For det giver, for mig i hvert fald ingen mening, vi har også prøvet med min ram blok i hans computer, men uden held.
På forhånd tak
#1
I har begge dårlige grafikkort. FEAR skulle kræve rimlig meget af grafikkortet, så det er ikke så mærkeligt...
#2
#1
Jo jo, men min computer kan godt køre det flydende, med laveste grafik vel og mærke (og 2nd laveste "system"), men hans har bedre fps, men kører alligevel dårligt, ligesom i lag, selvom den jo skulle være bedre end min, som ikke kører det i lag.... Hvis du forstår.
Jo jo, men min computer kan godt køre det flydende, med laveste grafik vel og mærke (og 2nd laveste "system"), men hans har bedre fps, men kører alligevel dårligt, ligesom i lag, selvom den jo skulle være bedre end min, som ikke kører det i lag.... Hvis du forstår.
#3
Lag = netværk
Stuttering/hakken = lave FPS
Anyway, det er grafikkortene der holder jer tilbage. I skal op i minimum Radeon 9700 for at det er sjovt at spille. Bedst ville det være med GF6600GT.
Stuttering/hakken = lave FPS
Anyway, det er grafikkortene der holder jer tilbage. I skal op i minimum Radeon 9700 for at det er sjovt at spille. Bedst ville det være med GF6600GT.
#4
#3
Det er ikke netværket da vi begge har prøvet at hoste..
Og min vens fps er bedre end min men kører alligevel værre.. (btw jeg får et GF6600GT i aften/imorgen tidlig)
Det er ikke netværket da vi begge har prøvet at hoste..
Og min vens fps er bedre end min men kører alligevel værre.. (btw jeg får et GF6600GT i aften/imorgen tidlig)
#5
#2: Det er svært at sige. Hvis han har høje FPS ingame men det stadig hakker, kunne det tyde på han har nogle unødvendige baggrundsprogrammer kørende eller evt virus på PCen.
#7
Kan i hvert fald sige at han har en del viruser, det kunne være rart hvis det er det :)
#8
#7: Det er nok der problemet er :)
#9
Har han en del virus ?? væk med dem, de tolereres ikke!! :D
#10
Nu er virus væk, men det hjalp ikke...! Ved test stod der at Max fps var 133 og laveste 40, gennemsnitlig var 66. Og det kører sådan ok, men der kommer ligesom lag engang imellem... Er der ikke andre der har nogle ideer? Skal vi prøve at clocke gfx'et?
#11
prøv at smide hans ram over i din maskine... kunne godt forestille mig at det var texture caching og swapping til harddisken..
#12
Det er helt sikkert pga for få ram. Der er markante forbedringer ved at gå fra 1 GB til 2 GB, så hvis du spiller med 512 MB er det ret sikkert derfor.
#13
alså jeg køre det med medium detaljer men det er nok de ram og ja alting
#14
#0 hans cpu er MEGET dårligere end din.. og jeg tror det er der problemet ligger...
men prøv eventuelt en FOrmat C: på hans pc.. virus´er har det med at ku overleve selom man tror man har fjernet dem... så prøv det ... ellers mangler han nok cpu kraft og derfor får han store svingninger i Fps... = store lag... da det vigtigste i et system faktisk er at den køre spillende uden at gå for meget op og ned i fps... det ku godt tænkes at hans pc er ustabil i spillet fordi den ligger og svinger.. en celleron er ikke kendt som en god gaming cpu tvært i mod da... :00
Få ham til at skaffe sig en A64 3000+ eller bedrer så ska du se mirakler... :p
men prøv eventuelt en FOrmat C: på hans pc.. virus´er har det med at ku overleve selom man tror man har fjernet dem... så prøv det ... ellers mangler han nok cpu kraft og derfor får han store svingninger i Fps... = store lag... da det vigtigste i et system faktisk er at den køre spillende uden at gå for meget op og ned i fps... det ku godt tænkes at hans pc er ustabil i spillet fordi den ligger og svinger.. en celleron er ikke kendt som en god gaming cpu tvært i mod da... :00
Få ham til at skaffe sig en A64 3000+ eller bedrer så ska du se mirakler... :p
#15
#10
Det kan være muligt at den hakker på de tidspunkter hvor spillet stiller høje krav til ydelse. Altså ved eksplotioner, nærkamp eller i store åbne baner.
En anden mulighed kan faktisk også være mangel på RAM, da jeres 512MB ikke er nok i F.E.A.R. Så der det kan også være at den hakker når den overstiger RAM-mængden.
Men jeres grafikkort er simpelthed ikke kraftige nok til at køre F.E.A.R uden af billedekvaliteten bliver dårlig pga. de lave instillinger. Bare det er nok til at give indtrykket af at spillet hakker, eller ihvetifald ikke køre flydende.
Men prøv at hente en FPS program (Fraps kan anbefales.) og overvåg om hakkene er forbundet med lave FPS eller bliver årsaget af noget andet en lave FPS.
Gentager lige #3
" Lag = netværk
Stuttering/hakken = lave FPS " ;)
Mvh. Stefan Pedersen
Det kan være muligt at den hakker på de tidspunkter hvor spillet stiller høje krav til ydelse. Altså ved eksplotioner, nærkamp eller i store åbne baner.
En anden mulighed kan faktisk også være mangel på RAM, da jeres 512MB ikke er nok i F.E.A.R. Så der det kan også være at den hakker når den overstiger RAM-mængden.
Men jeres grafikkort er simpelthed ikke kraftige nok til at køre F.E.A.R uden af billedekvaliteten bliver dårlig pga. de lave instillinger. Bare det er nok til at give indtrykket af at spillet hakker, eller ihvetifald ikke køre flydende.
Men prøv at hente en FPS program (Fraps kan anbefales.) og overvåg om hakkene er forbundet med lave FPS eller bliver årsaget af noget andet en lave FPS.
Gentager lige #3
" Lag = netværk
Stuttering/hakken = lave FPS " ;)
Mvh. Stefan Pedersen
#16
#15
Jeg har fået mit et 6600GT grafikkort, og kører nu spillet rigtig godt, også med 512 ram, så tror ikke det er rammene, men som #14 siger så kan det være at det er cpuen der er problemet.. Kan en A64 processor komme ned i samme motherboard som hans celleron?
Jeg har fået mit et 6600GT grafikkort, og kører nu spillet rigtig godt, også med 512 ram, så tror ikke det er rammene, men som #14 siger så kan det være at det er cpuen der er problemet.. Kan en A64 processor komme ned i samme motherboard som hans celleron?
#17
enten er det ram eller også er det en langsom hdd..
jeg sidder med x800xl og 1gb ram samt et par normale ata-hdd'er..
mit spil kører fint, men engang imellem kommer der et stort hak.
gætter på at spillet enten bruger mange ram, eller at min hdd er langsom.
jeg kører 1024 x 768 medium texturer, uden aa og af og resten på max.
Mvh
jeg sidder med x800xl og 1gb ram samt et par normale ata-hdd'er..
mit spil kører fint, men engang imellem kommer der et stort hak.
gætter på at spillet enten bruger mange ram, eller at min hdd er langsom.
jeg kører 1024 x 768 medium texturer, uden aa og af og resten på max.
Mvh
#18
Nej, Celeron= intel, A64= AMD
I kunne også købe ham en Northwood eller prescot hvis bundkortet understøtter det.
I kunne også købe ham en Northwood eller prescot hvis bundkortet understøtter det.
#19
Spillet er tydeligvis ikke verdens bedst optimerede. Gav det lige en tur på juniors 3.6 Ghz socket 478 prescott med 1 GB ram og et x800xt pe i 1280x1024. Det kørte godt nok ikke særligt godt. Det gør alle hans andre spil imidlertid, så ud over at det bruger mange ram, og sluger cpu kraft, ja så kører det altså bare ikke flydende på noget som helst.
Det kørte rimeligt da jeg testede det med 2x 7800GTX i SLI og med 2 GB ram på mit NI8, selv om min cpu "kun" kørte 4.65 Ghz....
Det kørte rimeligt da jeg testede det med 2x 7800GTX i SLI og med 2 GB ram på mit NI8, selv om min cpu "kun" kørte 4.65 Ghz....
#20
jeg synes da det kører ganske flydende på min 3500+, 2gb, 7800GTX..
Comp: High
GFX: High - 2xAA - 1280*960
er ikke sikker på hvad den bencher til i avg, men jeg mener det er omkring 49fps.
Comp: High
GFX: High - 2xAA - 1280*960
er ikke sikker på hvad den bencher til i avg, men jeg mener det er omkring 49fps.
#21
Det kører helt fint og flydende på min comp med medium gfx og comp....
#22
Ja ok, jeg skal så nok lige nævne at jeg kører i 1600x1200 med alt på max på min egen maskine. Og der er pænt meget forskel på at køre i 1280x1024(960) og så 1600x1200. Opløsningen er jo ca. 50% større.
Når jeg bencher med 1x 7800GTX i 1600x1200 alt på max (uden soft shadows) som jeg kører med pt får jeg 56 avg (34 min og 102 max) Heraf er 0% under 25 fps 4% mellem 25 og 40 fps og 96% over 40 fps. Det er da også fint spilbart, men helt fuldstændigt flydende vil jeg ikke kalde det. Jeg skal til at have skiftet lydkort, for jeg har det onboard snavs jeg bruger lige pt. mistænkt for at være skyld i noget af det.
Når jeg bencher med 1x 7800GTX i 1600x1200 alt på max (uden soft shadows) som jeg kører med pt får jeg 56 avg (34 min og 102 max) Heraf er 0% under 25 fps 4% mellem 25 og 40 fps og 96% over 40 fps. Det er da også fint spilbart, men helt fuldstændigt flydende vil jeg ikke kalde det. Jeg skal til at have skiftet lydkort, for jeg har det onboard snavs jeg bruger lige pt. mistænkt for at være skyld i noget af det.
#23
jeps, det vil nok aflaste din cpu en del.
synes du der er stor visuel forskel på 1280*960 og 1600*1200? for jeg må indrømme at jeg ikke kunne se synderlig forskel.. ret underligt.
synes du der er stor visuel forskel på 1280*960 og 1600*1200? for jeg må indrømme at jeg ikke kunne se synderlig forskel.. ret underligt.
#24
kører heller ikke flydende på min maskine,
selvom jeg har høje FPS
selvom jeg har høje FPS
#25
#24, hvilken driver?
#27
Kan kun sige jeg også spiller spillet.
Og det køre ikke flydende :l
P4 3.2Ghz
1Gb KHX ram
6800GT
Resten kan ses i min profil.
Til at starte med fik det mit grafikkort kort helt op at vende på 90 garder. og pc genstartede. ved ikke lige hvorfor men det hjalp med en ny driver køre nu med 81.85.
Alle grafik indstillinger har spillet selv valgt, det meste er på medium, og noget til maximum
Og det køre ikke flydende :l
P4 3.2Ghz
1Gb KHX ram
6800GT
Resten kan ses i min profil.
Til at starte med fik det mit grafikkort kort helt op at vende på 90 garder. og pc genstartede. ved ikke lige hvorfor men det hjalp med en ny driver køre nu med 81.85.
Alle grafik indstillinger har spillet selv valgt, det meste er på medium, og noget til maximum
#28
har lige hentet en pæn stor opdatering,,,
Ca 18 min med en hastighed på ca. 105 k/s
se om det kan hjælpe på noget af det
Ca 18 min med en hastighed på ca. 105 k/s
se om det kan hjælpe på noget af det
#29
Hmm, der er vist mange der er ved at hente den fil, kunne ikke komme igennem til den ftp, så er ved at hente den 120 MB store patch hos Sierra.... Båndbredden er tålelig, ligger på ~350 kB/s efter 25%
#30
Det må helt klart være grafikkortet der afgør det i det spil. Har lige testet med den nye 1_02 patch.
Hvis jeg spiller med 2x aa og 8x af får jeg følgende:
1600x1200 med 2x aa og 8x af
25 min
43 average
94 max
0% under 25 fps
56% 25-40 fps
44% over 40 fps
Tester jeg derimod i 1024x768 med 2x aa og 8x af
50 min
86 average
203 max
0% under 25 fps
0 % 25-40 fps
100% over 40 fps
Jeg kan ikke sætte det til 1280x960 sjovt nok
Prøvede så med 1024x768 4x aa og 16x af:
39 min
60 average
146 max
0% under 25 fps
4% 25-40 fps
96% over 40 fps
Det sidste er omtrent det samme som jeg får i 1600x1200 uden aa og med 4x af. Her er 1024 med 4x aa dog langt mere flydende at spille, mens texturer ser noget pænere ud i 1600x1200 uden aa. Til gengæld er der takker på alle lige kanter i 1600x1200 uden aa.
Jeg har ikke testet med SLI endnu, da jeg skal ha' et nyt bundkort først, men ifølge de erfaringer jeg gjorde mig med demoen på mit SLI bundkort så kørte 1600x1200 2x aa og 8x af mindst lige så flydende som 1024x768 2x aa 8x af gør med 1 grafikkort.
Hvis jeg spiller med 2x aa og 8x af får jeg følgende:
1600x1200 med 2x aa og 8x af
25 min
43 average
94 max
0% under 25 fps
56% 25-40 fps
44% over 40 fps
Tester jeg derimod i 1024x768 med 2x aa og 8x af
50 min
86 average
203 max
0% under 25 fps
0 % 25-40 fps
100% over 40 fps
Jeg kan ikke sætte det til 1280x960 sjovt nok
Prøvede så med 1024x768 4x aa og 16x af:
39 min
60 average
146 max
0% under 25 fps
4% 25-40 fps
96% over 40 fps
Det sidste er omtrent det samme som jeg får i 1600x1200 uden aa og med 4x af. Her er 1024 med 4x aa dog langt mere flydende at spille, mens texturer ser noget pænere ud i 1600x1200 uden aa. Til gengæld er der takker på alle lige kanter i 1600x1200 uden aa.
Jeg har ikke testet med SLI endnu, da jeg skal ha' et nyt bundkort først, men ifølge de erfaringer jeg gjorde mig med demoen på mit SLI bundkort så kørte 1600x1200 2x aa og 8x af mindst lige så flydende som 1024x768 2x aa 8x af gør med 1 grafikkort.
#31
Det er jo klart.. 9200SE kan intet magte. Duer stort set kun til 3D. Du skal nok se et kæmpe performence boost når du får dit 6600gt ;)
#32
Jeg har fået mit 6600GT og det kører stjerne godt :P
#33
Har lige siddet og spillet et par timer efter at have hentet den nye patch..
Så ville lige høre om der er andre der har fået lyd problemer, siden de har installeret patch'en..
Jeg har fået en masse støj, det er der ikke hele tiden men kommer og går.
Og det er helt sikkert ikke noget der skal være!
Kan man fjerne patch'en igen???
Så ville lige høre om der er andre der har fået lyd problemer, siden de har installeret patch'en..
Jeg har fået en masse støj, det er der ikke hele tiden men kommer og går.
Og det er helt sikkert ikke noget der skal være!
Kan man fjerne patch'en igen???
#34
Har lige fået så jeg har 1.5 gb ram
#35
Lars,
hvis du vil ha 1280*960... gå i nvidia driver, klik lidt rundt og find der hvor du kan add'e en custom resolution. add 1280*960, 32bit, XXhz.
Så dukker opløsningen op i FEAR..
du kan ikke bruge 1280*1024 da FEAR kun detecter "rene" 4:3 opløsninger. synes sgu det er en fejl fra deres side...
hvis du vil ha 1280*960... gå i nvidia driver, klik lidt rundt og find der hvor du kan add'e en custom resolution. add 1280*960, 32bit, XXhz.
Så dukker opløsningen op i FEAR..
du kan ikke bruge 1280*1024 da FEAR kun detecter "rene" 4:3 opløsninger. synes sgu det er en fejl fra deres side...
#36
#34 - du kunne jo også bare reinstalle.. det tager jo ikke alverden ;)