beatmore
#0
Hej
Nu vil jeg vide det kan turion noget? - holdt op mod den alm 64 da det er til en stationær computer. Kan jeg anbefale en af mine venner at købe en turion i stedet for en alm 64? - clocker MT bedre end ML?
Jeg vil vide alt! :e
Nu vil jeg vide det kan turion noget? - holdt op mod den alm 64 da det er til en stationær computer. Kan jeg anbefale en af mine venner at købe en turion i stedet for en alm 64? - clocker MT bedre end ML?
Jeg vil vide alt! :e
#1
http://www.hardware-test.dk/oc...
har set den tråd! hvor at Lars Hjort brokker sig over at den kun kan over clockes 1 ghz på luft! og at det kun er single ram!
har set den tråd! hvor at Lars Hjort brokker sig over at den kun kan over clockes 1 ghz på luft! og at det kun er single ram!
#2
#1 Hvad mere vil du så vide ? :)
Altså det er bedre at holde sig til Athlon64 til socket 939.
#3
tja syntes da ikke at 1 ghz er så tosset for en 1,6
kunne også være at der var andre der havde nogen ideer - evt bedre oc - det kunne jo også være lars hjorts bundkort!
evt lidt om hvad de yder ved std. clocks i forhold til a64
kunne også være at der var andre der havde nogen ideer - evt bedre oc - det kunne jo også være lars hjorts bundkort!
evt lidt om hvad de yder ved std. clocks i forhold til a64
#4
Ja altså jeg har haft fingre i ML-40, som jo er noget dyrere end de billige venice 3000, eller opteron 144 som ikke er på lager alligevel.
Men jeg testede den på følgende udstyr:
PSU 380W Antec TruePower (Lidt gammel, dårlige reads på rails)
DFI UT LP NF3 250gb 623 Tmod Bios (fra dfi-street)
2x512 Kingston HyperX KHX3200ULK/1G (Samsung TCCD chips, ringe)
Thermalright SLK948u + papst 2000 rpm 80mm luft.
Altså ikke de bedste betingelser..
Nå men, mit mål var 2800 mhz, og det opnåede jeg.
Specs:
11x255 HTT = 2805 mhz
LDT 2,5X
10/9 divider således at rammene kørte 215 mhz 2-3-3-7 (jeg har selv BH-5 og ved ikke hvordan jeg får de her TCCD til at køre 255 mhz)
volts:
CPU 1,55*1,04% = 1,6v
RAM = 2,7v
chipset = standard 1,6
Smartguardian registrerede 32c idle og 45c load, varmeoverførslen fra CPU til SLK948u var meget effektiv, ligeså snart prime torturetest small ftt blev startet steg varmen 10c, og den faldt også meget hurtigt når prime blev stoppet.
Performance: Sandra og SuperPi 1M
Vi testede den i sandra arithmetic fordi vi havde gemt scores fra den gamle CPU (A64 3400 512kb cache @ 2530mhz) deri.
I Sandra scorede Turion det samme som A64eren clock for clock, så 1MB level2 cache spiller enten ikke ind i denne test, eller også er Turionen langsommere clock for clock.. Det ved jeg sq ikke.
I SuperPi fik vi 32 sekunder, og det er sikkert fint nok, for ingen af os vidste noget om at tweake SUPERPI tider, og jeg kom senere i tanke om at rammene der kørte 2-3-3-7 ved 215 mhz nok havde givet en højere score ved 2-2-2-8 255 Mhz :) - men jeg kender ikke TCCD.
Jeg blev alt i alt meget positivt overrasket over denne CPU. Og jeg får selv en leveret i dag. Jeg har OCZ520W PSU og BH-5, så den kommer til at arbejde meget mere for mig! :)))
Men den er sq lidt dyr... jeg fandt den dog til 1500.
Men jeg testede den på følgende udstyr:
PSU 380W Antec TruePower (Lidt gammel, dårlige reads på rails)
DFI UT LP NF3 250gb 623 Tmod Bios (fra dfi-street)
2x512 Kingston HyperX KHX3200ULK/1G (Samsung TCCD chips, ringe)
Thermalright SLK948u + papst 2000 rpm 80mm luft.
Altså ikke de bedste betingelser..
Nå men, mit mål var 2800 mhz, og det opnåede jeg.
Specs:
11x255 HTT = 2805 mhz
LDT 2,5X
10/9 divider således at rammene kørte 215 mhz 2-3-3-7 (jeg har selv BH-5 og ved ikke hvordan jeg får de her TCCD til at køre 255 mhz)
volts:
CPU 1,55*1,04% = 1,6v
RAM = 2,7v
chipset = standard 1,6
Smartguardian registrerede 32c idle og 45c load, varmeoverførslen fra CPU til SLK948u var meget effektiv, ligeså snart prime torturetest small ftt blev startet steg varmen 10c, og den faldt også meget hurtigt når prime blev stoppet.
Performance: Sandra og SuperPi 1M
Vi testede den i sandra arithmetic fordi vi havde gemt scores fra den gamle CPU (A64 3400 512kb cache @ 2530mhz) deri.
I Sandra scorede Turion det samme som A64eren clock for clock, så 1MB level2 cache spiller enten ikke ind i denne test, eller også er Turionen langsommere clock for clock.. Det ved jeg sq ikke.
I SuperPi fik vi 32 sekunder, og det er sikkert fint nok, for ingen af os vidste noget om at tweake SUPERPI tider, og jeg kom senere i tanke om at rammene der kørte 2-3-3-7 ved 215 mhz nok havde givet en højere score ved 2-2-2-8 255 Mhz :) - men jeg kender ikke TCCD.
Jeg blev alt i alt meget positivt overrasket over denne CPU. Og jeg får selv en leveret i dag. Jeg har OCZ520W PSU og BH-5, så den kommer til at arbejde meget mere for mig! :)))
Men den er sq lidt dyr... jeg fandt den dog til 1500.
#5
#3 De CPU'er jeg har læst om på XS, har ingen links) clockede kun til 2,8 med kompressor! Desuden er mit bundkort et DFI magen til #4
/Lars
/Lars
#6
->jAMBAZZ
Snakker du om ydelsesforhold mellem athlon64 til s939 eller s754 ?
Men ja de 1MB cache betyder ikke ret emget i benches..
Snakker du om ydelsesforhold mellem athlon64 til s939 eller s754 ?
Men ja de 1MB cache betyder ikke ret emget i benches..