X2 eller bare 3700+

Bundkort / CPU d.  02. november. 2005, skrevet af Schumi
Vist: 941 gange.

Schumi
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-11-2005 09:55:31
Svar/Indlæg:
250/59
Hejsa

Har tabt tråden lidt på hardware markedet siden jeg købte sidste år, men nu tror jeg at hardwaren skal opgraderes lidt.

Havde tænkt på at købe en 3700+ San Diego da den skulle have den nyere ramcontroller der kunne bruge mine 4x512mb geil value stænger fuldt ud..(såvidt jeg har forstået??)

Men jeg må da indrømme at en X2 3800+ til en øre eller to mere også er tiltrækkende.. dual core :)

Mit spørgsmål er hvad i vil mene er det bedste køb, set mest fra et gaming perspektiv da det jo skal kombineres med et 7800GTX ;)

Silverman
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-11-2005 10:16:27
Svar/Indlæg:
1720/3
Hvis det er gaming du gerne vil, så kan jeg ikke anbefale dig at købe en x 2'er..

- Den yder ikke særligt optimalt, og egner sig ikke til gaming..
Hold dig til single core CPU.!



Schumi
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-11-2005 11:11:21
Svar/Indlæg:
250/59
Ok kanon tak for hjælpen, så bliver det en 3700+



Zalam
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-11-2005 11:28:20
Svar/Indlæg:
1015/85
jeg ville vælge en Opteron i stedet for SD de clocker liidt bedre.

X2 er fremtiden så vil d fremtidssikre dig køb X2.



Schumi
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-11-2005 14:45:46
Svar/Indlæg:
250/59
Hmm hvad er de der opteron for nogle ?? er det også dual core eller ??

Vil man hente noget i Windows XP med X2'erne og hvor meget mister man med X2'ere kontra en "normal" 3700+ i spil ??





M.Thomsen
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-11-2005 15:06:29
Svar/Indlæg:
4112/53
En single core (3700+ eller single core opteron) er bedst i gamis, hvor en X2 (dual core) er bedst når det gælder om multitasking.

Opteron er CPU'er bygget til server markedet, men de er begyndt at komme frem til desktop brug også, hvor de yder tilsvarende af en FX CPU. De har ikke "unlocked" multiplier, men bortset fra det, siger rygterne, at en 2.6 og 2.8GHz opteron er hhv en FX55 og FX57 CPU, bare med låste multipliere.



Karsten-B
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-11-2005 16:30:25
Svar/Indlæg:
1248/70
#6 ja hvis rygterne taler sandt så kan det jo bedre betale sig at købe de "rigtige" FX-cpu'er for de er jo (lidt) billigere end de tilsvarende Opteron Cpu'er.

---CB



brut@lis
 
Overclocker
Tilføjet:
05-11-2005 19:48:32
Svar/Indlæg:
349/17
ja jeg ville personligt vælge en 3700+ (som jeg nu selv har gjordt)



Crashzone
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-01-2006 00:17:27
Svar/Indlæg:
480/8
Jeg valgte x2´eren..

Og jeg har ikke fortrudt det, jeg spiller en del, og laver meget multi-tasking meget, som mange reviews siger, at det er svært at få dual-cores i knæ, men det kan dog lykkes :e

Jeg er glad for at jeg ikke længere længes efter Pentium og deres HT.

Sad jeg med en Singelcore CPU, ville jeg med garanti længes efter HT.

Så her får man en CPU der er god til 2 ting, modsat Pentium :D



lars
 
Overclocker
Tilføjet:
30-01-2006 01:05:19
Svar/Indlæg:
140/15
Har hørt noget om drivere til grafikkort, som kan dele beregnings job op i flere dele, så man kan bruge dual core i spil osse.

Spil kunne så køre næsten optimalt på dual core.

Hvis nogle kan bekræfte det, så er der ikke mange grunde til at købe single core cpuer.

LARS



#10
SGP
 
Overclocker
Tilføjet:
30-01-2006 09:04:15
Svar/Indlæg:
251/32
har selv en X2 4400+ og den kører super hurtigt i spil, et plus er at den multitasker rigtigt godt, og næsten aldrig låser...

Den er også hurtig i winrar og konvertering af video..

har kun haft problemer i et spil og det er king kong som sjovt nok er lavet til dual core. for at løse problemet skal man dog bare sige den kun må bruge den ene kerne...