Nic-hlas
#0
CPU: idle: 42C LOAD: ca. 54C
Chipset: 28C
er det ik okay temp for en P4 prescott 3GHz? (mål med AbitEQ så det er med MoBo probe'en)
Chipset: 28C
er det ik okay temp for en P4 prescott 3GHz? (mål med AbitEQ så det er med MoBo probe'en)
#1
se lige min temp på foto 6 i min profil med luft og min er clocket fra en p4 3,0 til 3.8 kun med luft
#2
din er jo så også en northwood (bliver ik såå varme som prescott)
#3
så stor forskel er der sku ikke på de to cpuer og min er clocket,og din er ikke
#4
vi må takke martin.v.r for sit complet ligegyldige indlæg. tak for det.
til #0 - det er måske lidt højt med h2o hvis den ikke er overclocket og får mere spænding, men load temp tæt på 60c med vandkøling kan ret let forekomme med presscot når man overclocker den max og giver den ekstra spænding.
til #0 - det er måske lidt højt med h2o hvis den ikke er overclocket og får mere spænding, men load temp tæt på 60c med vandkøling kan ret let forekomme med presscot når man overclocker den max og giver den ekstra spænding.
#5
han har sku da en høj temp ,efter som han bruger vand
#6
Har du noget form for airflow i dit kabinet?
Ved ikke om det kan have noget at sige ?:(
Ved ikke om det kan have noget at sige ?:(
#7
#4 den kører std. jeg ved ik om det kan have noget at sige men i min Eheim 1000 Station pumpe er der kun ca. 2-3CM vand (i beholderen) kan det have noget med flowet i vandet at gøre. eller at vandet bliver opvarmet af pumpen fordi der kun er så lidt vand i?
#6 jeg har 2x80mm bagi og 1x80mm foran og 3x120mm neden unden kabi (til radien) (skal lige have købt en til toppen hvor jeg har lavet hul)
#6 jeg har 2x80mm bagi og 1x80mm foran og 3x120mm neden unden kabi (til radien) (skal lige have købt en til toppen hvor jeg har lavet hul)
#8
Så fyld noget mere vand på. Pumpen bør være dækket af vand - og nej den tilføjer ikke noget nævneværdigt til vandtemperaturen.
#9
#8 problemet er bare at det vand jeg bruger har jeg ik mere af. skal have købt noget mere :l
#10
#0 Det er en ret høj temp med vand, hvilket sikkert skyldes forkert montering af CPU hovedet (for meget kølepasta).
Men du kan jo starte med at fylde noget mere vand på dit reservoir til at starte med, det skal nok få sat nogle andre boller på suppen, da pumpen så kan levere noget vand til systemet! ;)
#1 + 3 + 5 Hol da kæft knægt! x( Du ved tydeligvis ikke hvad du snakker om! :00
En 3.0 Prescott laver som regel 95-103W vrme, mod en 3.0 Northwood, der "kun" laver 70-86W varme ved standard clock.
Det er en forskel på over 15% hvilket også medføre en tilsvarende temp. stigning.
Men du kan jo starte med at fylde noget mere vand på dit reservoir til at starte med, det skal nok få sat nogle andre boller på suppen, da pumpen så kan levere noget vand til systemet! ;)
#1 + 3 + 5 Hol da kæft knægt! x( Du ved tydeligvis ikke hvad du snakker om! :00
En 3.0 Prescott laver som regel 95-103W vrme, mod en 3.0 Northwood, der "kun" laver 70-86W varme ved standard clock.
Det er en forskel på over 15% hvilket også medføre en tilsvarende temp. stigning.
#11
#9 Rend ned på tanken, og køb noget demineraliseret vand, til at spæde op med. Det kan du altid bruge, og det er faktisk også det bedste IMO.
Jeg selv kører med dem. vand + glykol (=kølervæske) i en 80/20 blanding.
Jeg selv kører med dem. vand + glykol (=kølervæske) i en 80/20 blanding.
#12
#10, vil give dig ret... der er væsenlig stor forskel på prescott og northwood... :00
#13
#11 der er meget lidt kølepasta på. men kan jeg bare hælde demiraliseret vand på uden noget?....det der er i nu hedder alphacool tec-protech-clear
tak for det rigtig gode svar;)
tak for det rigtig gode svar;)
#14
smutter hen på tanken lige om lidt:)
#15
#13 Sikker på det ikke er for lidt kølepasta. Hvis du bruger Artic Silver, så tag et kig på deres hjemmeside og brug den metode de viser her: http://www.arcticsilver.com/ar...
Jeg har selv prøvet at få drønet så lidt på, at det nærmere havde en negativ effekt.
Jeg har selv prøvet at få drønet så lidt på, at det nærmere havde en negativ effekt.
#16
#15 så meget har jeg godt nok ik på. sys det ser ud af rimelig meget
#17
Efter hvor lang tid er tempen maalt?
Naar der er stor forskel paa idle og load er det som reglt et daarligt tegn...
/Thomas
Naar der er stor forskel paa idle og load er det som reglt et daarligt tegn...
/Thomas
#18
12 grader forskel fra idle til load er meget normalt...
Jeg ville pille køkehovedet af og give det hele frisk pasta efter guiden i #15 - så skal det nok spille. ;)
Jeg ville pille køkehovedet af og give det hele frisk pasta efter guiden i #15 - så skal det nok spille. ;)
#19
#19 okay jeg prøver den guide her lidt senere...vender tilbage med resultat:)
#20
har lige gjort som i den guide og efter det kørte jeg 1MB SuperPI og CPU'en blev nu kun 48C LOAD:)...lyder det bedre? IDLE kommer nogle gange ned på 41C
#21
#18 Det er jeg ikke helt enig i... Det kommer self an paa systemet, men en 12 graders stigning er en del... Det siger noget om at der er en flakse hals i systemet et sted...
Som #20 selv skriver saa er vi nede paa omkring 9 grader nu med ny koelepasta...
/Thomas
Som #20 selv skriver saa er vi nede paa omkring 9 grader nu med ny koelepasta...
/Thomas
#22
så er det jeg bliver bange nu...min kan blive 60 grader hvis ikke mere men når den idler så er den 36 grader...der er da vist noget galt her hva? det skal siges det er et Bigwater system med en P4 Northwood 3.0 @ 3.6
#23
#21 er de 9C forskel fine nok?
#24
#21 - Hvis den stiger MEGET hurtigt, er det på grund af dårlig kontakt - enten mellem hoved og IHS, eller kerne og IHS, og at han allerede har fået en forbedring, tyder på det er under IHS "problemet" ligger. MEN.... 48 full load på en Prescott er slet ikke så ringe som det umiddelbart lyder....
Den idler ved 41 - stiger til 45-46 stykker på ingen tid, og henter de sidste 3-4 grader hjem over 10 minutters tid - og dette er ganske repræsentativt for Prescott til Socket478.
Den idler ved 41 - stiger til 45-46 stykker på ingen tid, og henter de sidste 3-4 grader hjem over 10 minutters tid - og dette er ganske repræsentativt for Prescott til Socket478.
#25
#22 og 23
Der er ikke noget at vaere direkte bange for... Det er bare en indikation om at der er en flaskehals i ens vandkoelingssystem... Flaksehalsen kan vaere mange ting, som daarlig overfoersel af varme fra CPU til koelehoved, som kan vaere mange ting, for lille radiator, flow stop etc...
Saa laenge ens system er stabilt kan jeg ikke se nogen grund til bekymring fordi temps stiger meget, men det siger bare noget om at der er mulighed for store forbedringer...
Man skal self ogsaa altid have maalemetoden med i betragtning... Software giver aldrig den rigtige temp eller den rigtige forskel paa idle og load...
Mange siger at fordi softwaren maaler forkert kan man godt maale forskellen paa 2 koelere, men dette er ikke sandt... Hvis begge koelere ikke ligger inde for noejagtig samme spektrum af grader smutter hele testen...
Eks.
Maalt med termometer
Idle 25
Load 30
Forskel 5c
Maalt med software
Idle 27
Load 36
Forskel 9c
Dette er self et eksempel men det afspejler meget godt virkeligheden, som jeg selv har undersoegt :)
/Thomas
Der er ikke noget at vaere direkte bange for... Det er bare en indikation om at der er en flaskehals i ens vandkoelingssystem... Flaksehalsen kan vaere mange ting, som daarlig overfoersel af varme fra CPU til koelehoved, som kan vaere mange ting, for lille radiator, flow stop etc...
Saa laenge ens system er stabilt kan jeg ikke se nogen grund til bekymring fordi temps stiger meget, men det siger bare noget om at der er mulighed for store forbedringer...
Man skal self ogsaa altid have maalemetoden med i betragtning... Software giver aldrig den rigtige temp eller den rigtige forskel paa idle og load...
Mange siger at fordi softwaren maaler forkert kan man godt maale forskellen paa 2 koelere, men dette er ikke sandt... Hvis begge koelere ikke ligger inde for noejagtig samme spektrum af grader smutter hele testen...
Eks.
Maalt med termometer
Idle 25
Load 30
Forskel 5c
Maalt med software
Idle 27
Load 36
Forskel 9c
Dette er self et eksempel men det afspejler meget godt virkeligheden, som jeg selv har undersoegt :)
/Thomas
#26
okay men så er der jo ik noget at være bange for:)
det er kun de 2 af de 3 blæsere det kører på radien og de 2 har jeg skruet så lang ned for som jeg kan med blæserstyring
men er der noget i vil mene er flaskehals ved mit vandkøling?
det er kun de 2 af de 3 blæsere det kører på radien og de 2 har jeg skruet så lang ned for som jeg kan med blæserstyring
men er der noget i vil mene er flaskehals ved mit vandkøling?
#27
NB hoved er altid en daarlig ide...
Men ellers er flaskehalsen din varme afgivelse fra din radiator... Dette har du jo selv valgt ved at skrue ned for blaeserene, saa der ikk noget at bekymre sig om...
/Thomas
Men ellers er flaskehalsen din varme afgivelse fra din radiator... Dette har du jo selv valgt ved at skrue ned for blaeserene, saa der ikk noget at bekymre sig om...
/Thomas
#28
#27 hvorfor er nb hoved en dårlig ide ??? ?:(
#29
#28 Fordi det kun er en belastning for systemet... NB bliver sjaeldent saa varm at man behoever vandkoeling... En passiv profil er for langt de fleste mere end godt.
/Thomas
/Thomas
#30
# ok tak for svaret så sparer jeg da de penge til min msi k8n :e
sorry for OT
sorry for OT
#31
Har du set efter om nogle af slangerne er bukkede? Det kan have en stor betydning med den lille pumpe du har i..
#32
ja og der er ingen bukkede.
men i følge nogle af de andre skulle mine temps være fine nu:)
men i følge nogle af de andre skulle mine temps være fine nu:)