Crucial Ballistix, ikke over 183MHz?
Overclocking d. 03. november. 2005, skrevet af kkandler
Vist: 453 gange.
kkandler
#0
Min "FSB" kører på 305MHz og jeg har sat alle indstillinger på RAMene til default. Hvis jeg bruger en divider over 3/5 (305x(3/5)) = 183MHz så kommer computeren kun til et par sekunder efter dump screen og fryser. De burde da i det mindste kunne køre lidt over 200MHz med standard timings?!
Synes det er ret mærkeligt. Jeg har prøvet at give mere volt til RAMene osv.
Er det bare nogle dårlige RAM jeg har fået fat på eller kan det være noget andet?
Synes det er ret mærkeligt. Jeg har prøvet at give mere volt til RAMene osv.
Er det bare nogle dårlige RAM jeg har fået fat på eller kan det være noget andet?
#1
hvor meget ekstra volt har du givet ?
efter hvad jeg ka huske ska ballistix have godt med volt.. omkring 2.9..
Mvh
efter hvad jeg ka huske ska ballistix have godt med volt.. omkring 2.9..
Mvh
#2
og husk godt med køling (evt en blæser over dem)
#3
Den hår fået helt op til 3.2V!
#4
Har du prøvet bare at køre standard 200 mhz fsb med 1/1 divider?
Hvis det virker fint, er der vel noget andet galt?
Hvis det virker fint, er der vel noget andet galt?
#5
da du ikke kommer over 200mhz må du ikke gi dem mere strøm en 2,7/2,8v da det også kan få dit sys til at tilte,
men prøv at sætte dem til 1;1 2T +standard cas:x-x-x-x 2,8v,og se hvor langt de vil gå med op i mhz ,når de så ikke vil mere, så gi lidt mere støm ,eller slæk på din cas.
men prøv at sætte dem til 1;1 2T +standard cas:x-x-x-x 2,8v,og se hvor langt de vil gå med op i mhz ,når de så ikke vil mere, så gi lidt mere støm ,eller slæk på din cas.
#6
De kan sagtens køre 200MHz i 1:1. Det er det der er det underlige?
#7
Hvorfor er det lige du gerne vil køre den 183mhz?
#8
#7 Han vil ikke køre 183 mhz! Han vil køre mere end 183 mhz og det kan han ikke, hvis ikke han kan få dem til det bliver han nødt til at sætte divider på og sænke hastigheden yderligere!
/Lars
/Lars
#9
Han kan jo køre 200mhz skriver han!
#10
#9 Læs nu hvad han skriver! Når han kører 1:1 kan han køre 200 mhz! Når han bruger divider kan han ikke komme over 183 mhz!
#0 kan det være cpu'en der sætter grænsen?
/Lars
#0 kan det være cpu'en der sætter grænsen?
/Lars
#11
#10 Nej. Det tror jeg ikke. Den er jo så at sige låst på sine 305MHz. Det belaster jo ikke CPUen at jeg ændrer divideren.
#12
#11 HAr du prøvet at sætte fsb:ram til 200:100 eller 2:1 eller hvad det nu hedder på dit mobo? og se om du ka nkomme højere?
/Lars
/Lars
#13
#12 Min FSB er nu på 305MHz, med den divider ville det jo give 152,5MHz på RAMene. FSBen er 5% fra maks af hvad CPUen kan klare, altså kan jeg ikke få hastigheden på RAMene særligt højt op med den divider.
#14
Det er da helt sikkert cpuén (Memcontrolleren)
#15
#14 Hvordan kan det være det når hastigheden på CPUen ikke ændres ved at jeg øger ram divideren?
#16
Det er jo memcontrolleren i cpuen der styrer rammene.
Så det behøver jo ikke at have noget at gøre med hastigheden på cpuén.
Så det behøver jo ikke at have noget at gøre med hastigheden på cpuén.
#17
Hvad er det så memcontrolleren ikke klarer? Er det den "høje" hastighed af >183MHz eller kan den ikke dividere FSBen?
Hvad er den konkrete løsning på problemet?
Hvad er den konkrete løsning på problemet?
#18
hvis du i din bios sætte din ram sådan her kan du komme vidre
..
Read Dealy (tRD)=Diasbled
Command Per Clock (CPC)= Diasbled
..
så kan du komme vidre
..
Read Dealy (tRD)=Diasbled
Command Per Clock (CPC)= Diasbled
..
så kan du komme vidre
#19
#18 Tak for tipset. Har ikke nogen option der hedder "Read Delay". Prøvede dog at disable CPC, det hjalp ikke :(
#20
#0, Er du sikker på at du kører 5:3 - altså 120 Mhz på rammene ved 200 Mhz HTT (fsb)?
Det lyder som om, du kører 6:5, hvilket jo giver noget helt andet. ;)
Det lyder som om, du kører 6:5, hvilket jo giver noget helt andet. ;)
#21
Jeg synes dit problem virker lidt underligt.
Har du sat dig ind i alle memorysettings i din bios, så du ved hvordan de virker?
Kan se du har et DFI board. Hvis der er lige så mange settings som på mit, der der jo en del at sætte sig ind i.
Tjeck evt. denne guide:
http://www.dfi-street.com/foru...
Har du sat dig ind i alle memorysettings i din bios, så du ved hvordan de virker?
Kan se du har et DFI board. Hvis der er lige så mange settings som på mit, der der jo en del at sætte sig ind i.
Tjeck evt. denne guide:
http://www.dfi-street.com/foru...
#22
#21 Har læst den guide... Det er jo et ganske simpelt problem. Hvis jeg checker hastigheden på RAMene i f.eks. Sandra så viser den også at de får 183MHz.
Det underlige er at RAMene kan tåle en højere MHz hvis jeg sænker CPUens hastighed.
Er det muligt at tage et screenshot af sin BIOS?
Det underlige er at RAMene kan tåle en højere MHz hvis jeg sænker CPUens hastighed.
Er det muligt at tage et screenshot af sin BIOS?
#23
#22 Nej, det er det ikke. Du kan kun gøre det med et kamera.
Ballistix skulle uden prob. kunne rende FSB 250 ved 1:1 og 3.2Vdimm. Om du kan få dem til at gører det ved 2-x-x-x eller skal op på 2.5-x-x-x er lidt forskelligt, men du skulle næppe have behov for at gå op på cas 3 ved 3.2Vdimm.
Prøv at kører FSB305 med 5:4 devideren, og så smid timings ned på 3-4-4-x så kan du nok godt komme videre end de 305MHz på FSB. Kan du ikke det, så vil jeg påstå, at det er din CPU der er problemet, eller måske en SATA hdd? Jeg har problemer med min SATA hdd når jeg OC'er, også med låst PCI/AGP.
Der er nogle MoBo og CPU'er, der ikke vil med 5:3 devideren (MAX 3 f.eks.) uden at blive ustabilt, hvorfor jeg sjældent anbefaler denne devider.
Hvad har du på af køling? For det kan jo også være et varmeproblem på CPU!
Ballistix skulle uden prob. kunne rende FSB 250 ved 1:1 og 3.2Vdimm. Om du kan få dem til at gører det ved 2-x-x-x eller skal op på 2.5-x-x-x er lidt forskelligt, men du skulle næppe have behov for at gå op på cas 3 ved 3.2Vdimm.
Prøv at kører FSB305 med 5:4 devideren, og så smid timings ned på 3-4-4-x så kan du nok godt komme videre end de 305MHz på FSB. Kan du ikke det, så vil jeg påstå, at det er din CPU der er problemet, eller måske en SATA hdd? Jeg har problemer med min SATA hdd når jeg OC'er, også med låst PCI/AGP.
Der er nogle MoBo og CPU'er, der ikke vil med 5:3 devideren (MAX 3 f.eks.) uden at blive ustabilt, hvorfor jeg sjældent anbefaler denne devider.
Hvad har du på af køling? For det kan jo også være et varmeproblem på CPU!
#24
#23 Tak for svar! Jeg har netop haft en underlig oplevelse... Prøvede at smide mine gamle HyperX 2x256 3500 i. Det gick fint, de kom et godt stykke over 250MHz med stramme timings. Det sad jeg og surmulede lidt over hvorefter jeg proppede de nye Ballistix i igen, og genstartede uden at ændre noget i BIOS.
Tro det eller ej, men nu kører de sgu uden problemer over 230MHz 2-2-2-x (jeg har ikke presset dem maks endnu!).
Fatter ikke hvordan det kan lade sig gøre. Kan det tænkes at jeg har byttet rundt på de to stænger, således at den der sad øverst nu sidder nederst e.l.? Det ville dog være underligt, da de har samme batch nummer, og er købte som Dual Channel kit.
Nogen der kan give en forklaring på det?
Tro det eller ej, men nu kører de sgu uden problemer over 230MHz 2-2-2-x (jeg har ikke presset dem maks endnu!).
Fatter ikke hvordan det kan lade sig gøre. Kan det tænkes at jeg har byttet rundt på de to stænger, således at den der sad øverst nu sidder nederst e.l.? Det ville dog være underligt, da de har samme batch nummer, og er købte som Dual Channel kit.
Nogen der kan give en forklaring på det?
#25
A64 kører bedst med 2 single sided RAM stænger (og det er 256MB stænger), og hvis du så "kun" har skiftet RAM tilbage, kan det evt. være fordi du har fået en bedre kontakt til dine ballistix i MoBo, og dermed også mere juice til dem, som igen medfører højere hastighed.
A64's memmory controller er sq mærkelig, men det kan da godt være, at det har hjulpet, at du har byttet om på de to muduler.
Du svarede ikke på det ang. hvilken køling du har i maskinen!
Nu vi er igang, hvilken stepping har du (Clawhammer, Winchester, Venice1, San Diego, Venice2 etc. )?
A64's memmory controller er sq mærkelig, men det kan da godt være, at det har hjulpet, at du har byttet om på de to muduler.
Du svarede ikke på det ang. hvilken køling du har i maskinen!
Nu vi er igang, hvilken stepping har du (Clawhammer, Winchester, Venice1, San Diego, Venice2 etc. )?
#26
#25 Sorry. Jeg har Asetek Waterchill på CPU og GPU. Steppingen er Venice1.
Ja, det er en mulighed med at der er bedre kontakt til RAMene i MoBo. Måske skulle jeg bare tage stængerne lidt ud og ind? :)
Ja, det er en mulighed med at der er bedre kontakt til RAMene i MoBo. Måske skulle jeg bare tage stængerne lidt ud og ind? :)
#27
#26 Det er en mulighed, men det slidder også på kontaktfladerne.
Vand burde være nok, hvis du har en dual radi.
Prøv at gøre som ejg foreslog dig i #23, mht. at kører med en 5:4 devider i stedet for 5:3, men så smid helt løse timings på, så kan du se, hvor du når MAX FSB. Evt. gøre det med CAS2.5, og når du når "toppen", så skift til CAS3, for at teste, om det er CPU eller RAM der ikke vil længere. Høj RAM frekvens, er mere værd en timings, da du ikke skal bruge en ret stor devider så, om nogen! Ballistix render dog næppe 300MHz, men kommer snildt op på 265, når de får 3.2V, og sikkert også 275 ved 1:1 og slappe timings.
Vand burde være nok, hvis du har en dual radi.
Prøv at gøre som ejg foreslog dig i #23, mht. at kører med en 5:4 devider i stedet for 5:3, men så smid helt løse timings på, så kan du se, hvor du når MAX FSB. Evt. gøre det med CAS2.5, og når du når "toppen", så skift til CAS3, for at teste, om det er CPU eller RAM der ikke vil længere. Høj RAM frekvens, er mere værd en timings, da du ikke skal bruge en ret stor devider så, om nogen! Ballistix render dog næppe 300MHz, men kommer snildt op på 265, når de får 3.2V, og sikkert også 275 ved 1:1 og slappe timings.
#28
Nu har jeg prøvet lidt med slappere timings...
Det bedste jeg kan få er 1:1 med 305MHz og 3-3-3-8
Det giver også den bedste score i memory test, i forhold til stramme timings og lavere hastighed.
Tusen tak for hjælpen Hr. Thomsen!
Det bedste jeg kan få er 1:1 med 305MHz og 3-3-3-8
Det giver også den bedste score i memory test, i forhold til stramme timings og lavere hastighed.
Tusen tak for hjælpen Hr. Thomsen!
#29
#28 Velbekommen.
Når du kan nå 305 1:1 med 3-3-3-8, har du så prøvet med 3-4-4-8, om du kan nå længere der?
Kan du ikke det, så er det nemlig dit CPU/MoBo kombination der er flaskehalsen.
Jeg er dog imponeret over, at du kan få dem til at rende 300 :o :o :o
Men OK, de første test af Ballistix, viste også 256 ved 2-2-3-6 timings, og 2.9V. Men det har jeg sq ike kunne få mine til at rende endnu! :( (ved godt det er for varm CPU der er problemet for mig lige nu, men var det ikke da ejg havde min NWc).
Når du kan nå 305 1:1 med 3-3-3-8, har du så prøvet med 3-4-4-8, om du kan nå længere der?
Kan du ikke det, så er det nemlig dit CPU/MoBo kombination der er flaskehalsen.
Jeg er dog imponeret over, at du kan få dem til at rende 300 :o :o :o
Men OK, de første test af Ballistix, viste også 256 ved 2-2-3-6 timings, og 2.9V. Men det har jeg sq ike kunne få mine til at rende endnu! :( (ved godt det er for varm CPU der er problemet for mig lige nu, men var det ikke da ejg havde min NWc).
#30
Er der ingen probs i at give sine BAllistix 3,2 V. De er jo kun rated til 2,8V
#31
#30 Ballistix er i stil med BH5, dog ikke helt så langt op. Så længe der er køling direkte på RAM'ene, så er der ingen prob. i at smide 3.2V på Ballistix. Mine har kørt med 3.2V i 3mdr uden problemer, men de er så også kølet af en 12db papst hele tiden for.
#32
Jeg har måttet sænke hastigheden på RAMene lidt. De crashede igår da jeg spillede Fahrenheit...