Her er lige en mindre gennemgang af mit oc med mit første opteron, 144. Et 146 er på vej.
CABNE 0540 APMW 133785AJ507xx
Højt batch nummer, men det gør jo ikke noget 8)
Første test var med bios 510-2. Ikke godt, 2400mhz var ikke stabil. Flashede til 510-2 og alt er fint, 2700mhz ved default vcore er stabil. Så lidt højere.
Har egentligt fundet det som holder mig: Rammerne. Settings som jeg brugte på mine 2 Venice og 2 Winchester virkede ikke en skid. Prøvede eva2000's San Diego UTT timings og hellere ingen held. TRRD er noglen til CPU stabilitet ser det ud. Det er stadigvæk en memory timing som begrænser mig nu, men det er da lidt bedre. Vdimm hopper mellem 3V og 3.2V med den lorte antec - nu ved jeg hvorfor jeg ikke kunne op på de 250 2-2-2-5 stabil... Skal tage den OCZ PS 520W ud igen og bruge den, denne Antec nytter ikke noget :(
Mere kommer senere, men ser godt nok ud, når rammerne er ordenligt tweaked kommer mit SP1M på 3200mhz synes jeg. Max TCase er 57ºC, men det er efter min mening bare en dårligt ansat IHS da mine temps er lidt højt hvis man kigger på det at jeg bruger en Asetek Antarctica hoved og tripple rad. Ved 1.67 bios set er jeg på 52ºC load.
Jeg prøver at få fat af en Mousepot, bare Kazoo på XS sender til DK 8)
Syntes faktisk det er lidt af et skod OC på en CABNE... Min CABYE 144 løber 2800 MHz. ved 1.50 vcore - og CABYE skulle være dårliger til at OC end en CABNE. Måske du bare har været uheldig... ?:(
Hvad er forskellen mellem San Diego og Opteron? Jeg mener at begge har dobbelt så meget L2 cache end venicen, right? Er der ellers nogen forskelle ud over OC potentialet?
#7 prisen opterons er faktisk billigere + at opterons ser ud til ofte at clocke lidt bedrer... samt at opteron har låst multiplayer så vidt jeg ved... det har Diego´erne også opaf men de er unlocked nedaf...
#11, i princippet ja. Men Opteron har desuden den fordel, at du ikke kan få San Diego'er med 1 MB level 2 cache i 1800 Mhz og 2000 Mhz udgaver, som du kan med Opteron. Derfor er de atraktive også prismæssigt...