AMD X2 overclocking og Abit AV8?
Bundkort / CPU d. 08. november. 2005, skrevet af Webmonkey
Vist: 542 gange.
Webmonkey
#0
Hejsa!
Abit AV8 er som bekendt super til overclocking af Ahtlon 64.
Meen, gælder det også, hvis der er tale om en Dual Core cpu????
Både bundkortet og Via chipsættet er jo noget ældre end X2 og kikker man på AMDs website, kan jeg ikke finde Abit AV8 som anbefalet bundkort til X2 (nærmere X2 3800). Derimod synes NF4 bundkort at dominerer.
Med andre ord - er Abit AV8 et dårligt valg, hvis man skal overclocke dual core????
Abit AV8 er som bekendt super til overclocking af Ahtlon 64.
Meen, gælder det også, hvis der er tale om en Dual Core cpu????
Både bundkortet og Via chipsættet er jo noget ældre end X2 og kikker man på AMDs website, kan jeg ikke finde Abit AV8 som anbefalet bundkort til X2 (nærmere X2 3800). Derimod synes NF4 bundkort at dominerer.
Med andre ord - er Abit AV8 et dårligt valg, hvis man skal overclocke dual core????
#1
Jamen prøv da ad... Hvis der står det er kompatibelt, er det jo bare at give det chancen.
:00
:00
#2
For at få glæde af din Dual Core skal du op og have nForce 4. Der er stadig ingen nForce3 eller K8T800 der er specielt "glade" for Dualcores. Dog kan det da køre, men bestemt ikke noget at råbe hurra for.
Så ja- det er et dårligt valg hvis du vil til at overclocke en Dual Core. Få dig hellere noget nForce4 hvis det er overclock du har i tankerne
Så ja- det er et dårligt valg hvis du vil til at overclocke en Dual Core. Få dig hellere noget nForce4 hvis det er overclock du har i tankerne
#3
Hej #2!
Kunne du forklare nærmere hvad du mener med, "Ikke så glade for"???
Jeg sidder med en T-bred Socket A lige nu, så derfor er jeg ikke så meget for, at prøve at se om det fungerer som #1 skriver.... ;)
Kunne du forklare nærmere hvad du mener med, "Ikke så glade for"???
Jeg sidder med en T-bred Socket A lige nu, så derfor er jeg ikke så meget for, at prøve at se om det fungerer som #1 skriver.... ;)
#4
#3
Selvfølgelig
F.eks MSI K8N Neo2 kan kun se "Core 0" på en DualCore.
Disse boards kan ikke håndtere noget 100% fejlfrit over en Winchester. Altså Venice, SanDiego og Dualcores vil du få fejl. Venice og SanDiego er "småting". Venice skal du have flashet din BIOS og alligevel er hele V-Core-delen i BIOS'en mere eller mindre sat ud af funktion. Med en SanDiego får du under ingen omstændigheder dit board til at blive den vilde overclocker. Ligeledes her skal din BIOS flashes. Dette er generelt for alle nForce 3 boards hvor disse "småting" hele tiden nager.
Kunne ikke forestille mig at K8T800 er meget bedre, da det ej heller har 100% understøttelse af noget over Winchester. Ved godt mange fabrikanter siger det modsatte, det kan køre - men aldrig noget du bliver glad for i længden hvis du vil have lidt sjov.
Har erfaringer med MSI K8N Neo2 og DFI Lanparty nForce 3 boards hvilket anses for at være noget af det bedste.
Selvfølgelig
F.eks MSI K8N Neo2 kan kun se "Core 0" på en DualCore.
Disse boards kan ikke håndtere noget 100% fejlfrit over en Winchester. Altså Venice, SanDiego og Dualcores vil du få fejl. Venice og SanDiego er "småting". Venice skal du have flashet din BIOS og alligevel er hele V-Core-delen i BIOS'en mere eller mindre sat ud af funktion. Med en SanDiego får du under ingen omstændigheder dit board til at blive den vilde overclocker. Ligeledes her skal din BIOS flashes. Dette er generelt for alle nForce 3 boards hvor disse "småting" hele tiden nager.
Kunne ikke forestille mig at K8T800 er meget bedre, da det ej heller har 100% understøttelse af noget over Winchester. Ved godt mange fabrikanter siger det modsatte, det kan køre - men aldrig noget du bliver glad for i længden hvis du vil have lidt sjov.
Har erfaringer med MSI K8N Neo2 og DFI Lanparty nForce 3 boards hvilket anses for at være noget af det bedste.
#5
#4 Jeg ved ikke rigtig hvor du vil hen med dit udsagn. Men hvorfor bliver de så ved med at lave BIOS'er til mit board med Via K8T800 ? Det er kendt at Nforce 3 har problemer med dualcore, og mange fabrikanter har slet ikke lavet bios til dualcore cpu'er. Men det problem har Via ikke mig bekendt.
#6
#4 Tillader at citere mig selv "Kunne ikke forestille mig at K8T800 er meget bedre, da det ej heller har 100% understøttelse af noget over Winchester" men hvis du ved bedre tror jeg det vil glæde Webmonkey, og jeg har lært noget idag også :)
#7
Mit AV8 Understøttede min venice 3000+ unden problemer, nu er det så gået ned, og jeg tror at det er mobos skyld...
Den kan i hvert fald ikke poste x(
Den kan i hvert fald ikke poste x(
#8
Der er åben bart noget der kunne tyde på at VIA ikke har samme problemer med nVidia så jeg trækker hermed mine udtalelser tilbage ang. VIA da der er bedrebidende til stæde :)
#0 host host... altså AV8 var på INGEN måde et godt oc bundkort til A64 cpu´erne.. og generalt ka jeg kun sige hold jer fra via chipsets... men det er så bare min mening... efter mine affaringer.. men generalt tror jeg du bør ringe og hører butikken du vil købe boardet i om boardet nu også er dual core klart.. og om den bios du køber boardet med er den nyeste for hvis den ikker er den nyeste så tror jeg du får nogle problemer med at få den til at boote op med en X2 cpu i...
desuden vil jeg klart anbefale et Asrock Dual-SATA2 i stædet for det Abit board... ;)
Asrock boardet har enda både AGP8 + PCi-E mulighed.. så man ka opgradere sit gfx nemmere i fremtiden...
desuden vil jeg klart anbefale et Asrock Dual-SATA2 i stædet for det Abit board... ;)
Asrock boardet har enda både AGP8 + PCi-E mulighed.. så man ka opgradere sit gfx nemmere i fremtiden...
#10
#9 Abit er til en hver tid federe end ASrock, ASrock er noget billigt fis.
AGP + PCI-E på samme board er noget rod og virker ikke godt, AGP porten skulle køre som lort har jeg ladet mig fortælle.
Abit AV8 er en rigtig god overclocker.
Kører min Venice 3200+ på 278x9 pt så K8T800 kan fint klare Venice CPU'er.
#0 Jeg vil mene at hvis Abit siger AV8 har Athlon64 x2 understøttelse kan man godt antage at det passer, det kræver dog den rigtige BIOS.
AGP + PCI-E på samme board er noget rod og virker ikke godt, AGP porten skulle køre som lort har jeg ladet mig fortælle.
Abit AV8 er en rigtig god overclocker.
Kører min Venice 3200+ på 278x9 pt så K8T800 kan fint klare Venice CPU'er.
#0 Jeg vil mene at hvis Abit siger AV8 har Athlon64 x2 understøttelse kan man godt antage at det passer, det kræver dog den rigtige BIOS.
#11
#10 jeg har så prøvet noget andet i et par pcer :) Jeg har også selv haft AV8 og magen til oc "lort", man skal sætte AGP til 74Mhz for at kunne få en god fsb... og det kunne mit ATI ikke håndtere + jeg havde dengang givet 2200kr for nogle nice TCCD ram for bare at finde ud af at VIA chipsettet generelt har problemer med at køre ram over 260Mhz
#0 hvis du skal ud og købe en dualcore cpu så vil jeg da anbefale dig at købe det nævnte ASRock eller et NF4 kort i form af Asus A8N-E :)
#0 hvis du skal ud og købe en dualcore cpu så vil jeg da anbefale dig at købe det nævnte ASRock eller et NF4 kort i form af Asus A8N-E :)
#12
#9
Jeg havde eller forstået det sådant, at pga. manglende spændings justeringer, er det Asrock knap så geilt til overclock??
Er der iøvrigt nogen, der ved hvad der kan fås af NF4 baserede bundkort som er passivt kølede og uden SLI????
Jeg havde eller forstået det sådant, at pga. manglende spændings justeringer, er det Asrock knap så geilt til overclock??
Er der iøvrigt nogen, der ved hvad der kan fås af NF4 baserede bundkort som er passivt kølede og uden SLI????
#13
#12
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Sådan et Gigabyte GA-K8NF-9 var måske noget du skulle se efter. Ingen sli og passivt kølet chipset. Kender ikke boardet, men sæt dig da ned og læs lidt reviews, så kan det jo ske du bliver klogere :)
Ellers er Abit AN8 ligeledes et godt board - dog med blæser på chipsettet. Det er et utroligt godt board, men det koster også næsten det dobelte af sådan et Gigabyte. Så kan du jo ligeledes købe en lille passiv køleprofil at smide på chipsettet.
Men vil give dig ret i eén ting - mener heller ikke Asrock mulighed for spændingsjusteringer. Har dog kun arbejdet med deres Intel boards, men at disse boards er utroligt "skrabede" for features er vist generelt, så kan kun give dig ret
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Sådan et Gigabyte GA-K8NF-9 var måske noget du skulle se efter. Ingen sli og passivt kølet chipset. Kender ikke boardet, men sæt dig da ned og læs lidt reviews, så kan det jo ske du bliver klogere :)
Ellers er Abit AN8 ligeledes et godt board - dog med blæser på chipsettet. Det er et utroligt godt board, men det koster også næsten det dobelte af sådan et Gigabyte. Så kan du jo ligeledes købe en lille passiv køleprofil at smide på chipsettet.
Men vil give dig ret i eén ting - mener heller ikke Asrock mulighed for spændingsjusteringer. Har dog kun arbejdet med deres Intel boards, men at disse boards er utroligt "skrabede" for features er vist generelt, så kan kun give dig ret
#14
BIOS: av820.exe
Bios Issue Date:2005/04/20
Mirror Site: ASIA Europe US
BIOS ID:2.0
1. Add AMD Rev. E CPU support.
2. Add new DRAM timing items.
3. BIOS compiled date: 04/20/2005
BIOS: av821.exe
Bios Issue Date:2005/06/16
Mirror Site: ASIA Europe US
BIOS ID:2.1
1. Update code base to 5/31 award code
2. Update MCT2
3. Support dualcore cpu
4. Fix "CMOS Checksum fail message" when select DRAM Timing value.
5. Delete "workstation" at POST
6. Full screen logo
7. Fixed "can not load SATA , LAN ROM issue"
Så er de fleste vist opdateret.
Bios Issue Date:2005/04/20
Mirror Site: ASIA Europe US
BIOS ID:2.0
1. Add AMD Rev. E CPU support.
2. Add new DRAM timing items.
3. BIOS compiled date: 04/20/2005
BIOS: av821.exe
Bios Issue Date:2005/06/16
Mirror Site: ASIA Europe US
BIOS ID:2.1
1. Update code base to 5/31 award code
2. Update MCT2
3. Support dualcore cpu
4. Fix "CMOS Checksum fail message" when select DRAM Timing value.
5. Delete "workstation" at POST
6. Full screen logo
7. Fixed "can not load SATA , LAN ROM issue"
Så er de fleste vist opdateret.