KleitusIV
#0
Heysan
Da jeg højst sandsynligt har fået skaffet mig et 6800 Ultra PCI-X grafikkort og noget DDR2 ram skal jeg bruge et nyt bundkort til min pentium 640 og muligvis også en ny PSU (har i øjeblikket en Chill Innovation 510W).
Men hvad skal jeg købe?
ASUS P5N32-SLI nForce4.
ASUS P5WD2 955X
ABIT AW8-MAX 955X
...eller vente et par uger til 975 chipsettet kommer (hvis det da allerede kommer om et par uger)?
Umiddelbart har jeg en gammel holdning om at intel chipset er bedst til Intel CPU'er, men nVidia chipset må vel på den anden side så også være bedst til nVidia grafikkort (godt match), og så er der jo SLI mulighed...
Dog er det gamle nForce4 Intel bundkort blevet rakket sønder og sammen, men det ser ud til at det nye skulle være bedre (Anandtech og Asus bruger forum roser det indtil videre).
Har I gæve gutter nogle gode råd. Gerne med spekulationer om kommende produkter... :e
Mht PSU hvordan vil min nuværende Chill Innovation 510W PSU så kunne klare et sådan system? Den har ikke nogen af alle de nye fancy stik (PCI-X, kører med 20->24 adapter osv.). Kan den være med ved overclock. Hvis ikke hvilken (rimelig prissat) PSU vil I da anbefale.
På forhånd tusind tak for hjælpen.
Da jeg højst sandsynligt har fået skaffet mig et 6800 Ultra PCI-X grafikkort og noget DDR2 ram skal jeg bruge et nyt bundkort til min pentium 640 og muligvis også en ny PSU (har i øjeblikket en Chill Innovation 510W).
Men hvad skal jeg købe?
ASUS P5N32-SLI nForce4.
ASUS P5WD2 955X
ABIT AW8-MAX 955X
...eller vente et par uger til 975 chipsettet kommer (hvis det da allerede kommer om et par uger)?
Umiddelbart har jeg en gammel holdning om at intel chipset er bedst til Intel CPU'er, men nVidia chipset må vel på den anden side så også være bedst til nVidia grafikkort (godt match), og så er der jo SLI mulighed...
Dog er det gamle nForce4 Intel bundkort blevet rakket sønder og sammen, men det ser ud til at det nye skulle være bedre (Anandtech og Asus bruger forum roser det indtil videre).
Har I gæve gutter nogle gode råd. Gerne med spekulationer om kommende produkter... :e
Mht PSU hvordan vil min nuværende Chill Innovation 510W PSU så kunne klare et sådan system? Den har ikke nogen af alle de nye fancy stik (PCI-X, kører med 20->24 adapter osv.). Kan den være med ved overclock. Hvis ikke hvilken (rimelig prissat) PSU vil I da anbefale.
På forhånd tusind tak for hjælpen.
#1
Til OC, så er P5WD2 suverent, det er det der er blevet sat verdensrekord i Super pi (alle tre) med.
975 skule vist også blive et OK OC board, men har ikek fået læst så mange reviews for tiden.
X32 er "kun" noget værd, hvis man får fat i 2 af de der "dual 7800GT" GFX, så man kan kører 4*GPU -SLI. Til "alm." SLI, der er der ikke vundet alverden ved 2*16x.
BTW, så hedder det PCI-e (stort elelr lille e er ligemeget), og ikke PCI-X, da PCI-X er et interface til serververdenen, der er en 64bit PCI port der kører enten 100 elelr 133 MHz.
PSU, der kan din chill godt "følge med", men det mest stabile er at å en med "ægte" 24 pin ATX stik, og gerne en EPS12 PSU.
975 skule vist også blive et OK OC board, men har ikek fået læst så mange reviews for tiden.
X32 er "kun" noget værd, hvis man får fat i 2 af de der "dual 7800GT" GFX, så man kan kører 4*GPU -SLI. Til "alm." SLI, der er der ikke vundet alverden ved 2*16x.
BTW, så hedder det PCI-e (stort elelr lille e er ligemeget), og ikke PCI-X, da PCI-X er et interface til serververdenen, der er en 64bit PCI port der kører enten 100 elelr 133 MHz.
PSU, der kan din chill godt "følge med", men det mest stabile er at å en med "ægte" 24 pin ATX stik, og gerne en EPS12 PSU.
#2
Hvis du giver mig et par dage, så skal jeg fortælle dig hvorvidt Asus P5N32-SLI er noget værd eller ej.
....jeg har nemlig et liggende på posthuset ;)
....jeg har nemlig et liggende på posthuset ;)
#3
Spændende Lars!!!
Det glæder jeg mig meget til at høre om!
Hvilket grafikkort smider du i (eller rettere hvilke)? :p
Det glæder jeg mig meget til at høre om!
Hvilket grafikkort smider du i (eller rettere hvilke)? :p
#4
#3 Jeg vil gæte på 2x Gainward 7800 GTX Golden Sample (kig i Lars' profil) ;) Dem har han nemlig haft brugt til benching før.
#5
#2 og 3 > Yup, der kommer et par Gainward kort i fordi det er dem jeg har ;)
Håber at bundkortet clocker noget bedre end de første Nforce 4 Intel Ed bundkort, ifølge Anandtech skulle det clocke ret godt med deres P4 D cpu, dog kun på stock multiplier.
Baseret på tidligere erfaringer kommer jeg nok ikke meget over DDR2-700 hastigheder, men det kan jeg så til gengæld snildt gøre med lave timings,s å koster det ikke så meget ydelse igen. Mit Abit NI8 kunne klare 4 blokke @ 248 Mhz fsb, mem @ DDR-700 cas 3-2-2-8 med 1T, og ydede faktisk bedre clock for clock end Asus P5WD2 i memory tests. Desværre ville bundkortet bare ikke over 248 Mhz no matter what.... :l
Anyway kortet ligger på posthuset, jeg har haft lidt travlt med at fejre fødselsdag idag, så har ikke haft tid til at hente det. Regner med at jeg får tid i morgen, så skal det lige testes af. Jeg håber virkelig at det "spiller", for nogle af de nye spil er en noget federe oplevelse i SLI, især F.E.A.R.
Håber at bundkortet clocker noget bedre end de første Nforce 4 Intel Ed bundkort, ifølge Anandtech skulle det clocke ret godt med deres P4 D cpu, dog kun på stock multiplier.
Baseret på tidligere erfaringer kommer jeg nok ikke meget over DDR2-700 hastigheder, men det kan jeg så til gengæld snildt gøre med lave timings,s å koster det ikke så meget ydelse igen. Mit Abit NI8 kunne klare 4 blokke @ 248 Mhz fsb, mem @ DDR-700 cas 3-2-2-8 med 1T, og ydede faktisk bedre clock for clock end Asus P5WD2 i memory tests. Desværre ville bundkortet bare ikke over 248 Mhz no matter what.... :l
Anyway kortet ligger på posthuset, jeg har haft lidt travlt med at fejre fødselsdag idag, så har ikke haft tid til at hente det. Regner med at jeg får tid i morgen, så skal det lige testes af. Jeg håber virkelig at det "spiller", for nogle af de nye spil er en noget federe oplevelse i SLI, især F.E.A.R.
#6
Jeg forstår ikke hvorfor Anandtech ikke kan få P5N32-SLI op på 266 mhz FSB selv efter at multiplieren er sat ned til 14. Bundkortet understøtter 266FSB CPU'er så det burde da være en default indstilling der bare kører derudaf...
#7
#6 > Det er fordi Nforce 4 Intel Ed chipsettet bare ikke er særlig godt. Med den samme cpu jeg nu kører 370+ mHz fsb med kunne jeg f.eks. I mit Abit NI8 ikke drive bundkortet over 248 Mhz fsb, og ikke over 245 stabilt....
Håbet er at jeg bare kan komme i nærheden af de 260-265 Mhz fsb stabilt.
Jeg ved godt at diverse review sites (alle faktisk) lovpriser Nforce 4 intel Ed, men IRL er det noget snot for "rigtige" overclockere. Jeg håber så bare at P5N32-SLI er den snot-klat bedre end de foregående bundkort. Ellers bliver det nok bare til juniors næste spille maskine, han kører alligevel på luftkøling.
Håbet er at jeg bare kan komme i nærheden af de 260-265 Mhz fsb stabilt.
Jeg ved godt at diverse review sites (alle faktisk) lovpriser Nforce 4 intel Ed, men IRL er det noget snot for "rigtige" overclockere. Jeg håber så bare at P5N32-SLI er den snot-klat bedre end de foregående bundkort. Ellers bliver det nok bare til juniors næste spille maskine, han kører alligevel på luftkøling.
#8
Men hvad gør man så hvis man køber en 266FSB CPU? ?:(
Så kan bundkortet ikke køre med den fordi det alligvel ikke understøtter den FSB som det lover i specifikationen eller...?
Så kan bundkortet ikke køre med den fordi det alligvel ikke understøtter den FSB som det lover i specifikationen eller...?
#9
#8 > Hehe, sjovt du spørger. Det er faktisk lige her det begynder at blive rigtigt sjovt. For når man HAR en 266(1066) Mhz fsb chip, ja så kan man faktisk sagtens køre med 300+ Mhz fsb på langt de fleste Nforce 4 Intel Ed bundkort. Blot er det fuldkommen umuligt med en 200(800) Mhz fsb chip. Forklaring...? Jeg har ingen, blot dusinvis af hw geeks's erfaringer.
Eftersom de fleste reviewere næsten altid tester på luft med retailkøler og enten tester med en EE eller med en af de nye D cpu'er (som sjældent kommer meget over 250 Mhz fsb på luft alligevel), ja så er der så vidt jeg husker aldrig én eneste reviewer der har undret sig over, endsige opdaget dette "fænomen". Hvis de har, er det i alt fald ikke blevet offentliggjort. Det er der til gengæld rigtigt mange brugere på både Xtremesystems, OCforums, Asus' eget support forum og flere andre steder der har. Og de første rapporter om P5N32-SLI fra "rigtige" brugere er også temmeligt nedslående, jeg plejer dog nok at kunne finde de Mhz der er i bundkortet, så hvis de er der finder jeg dem.
IMO er det endnu et eksempel på at man aldrig skal basere sine indkøb på reviews, men på bruger erfaringer.
Eftersom de fleste reviewere næsten altid tester på luft med retailkøler og enten tester med en EE eller med en af de nye D cpu'er (som sjældent kommer meget over 250 Mhz fsb på luft alligevel), ja så er der så vidt jeg husker aldrig én eneste reviewer der har undret sig over, endsige opdaget dette "fænomen". Hvis de har, er det i alt fald ikke blevet offentliggjort. Det er der til gengæld rigtigt mange brugere på både Xtremesystems, OCforums, Asus' eget support forum og flere andre steder der har. Og de første rapporter om P5N32-SLI fra "rigtige" brugere er også temmeligt nedslående, jeg plejer dog nok at kunne finde de Mhz der er i bundkortet, så hvis de er der finder jeg dem.
IMO er det endnu et eksempel på at man aldrig skal basere sine indkøb på reviews, men på bruger erfaringer.
#10
Mystisk!
Det virker jo næsten som om der er lagt en bræmse ind i chipsettet der forhindrer folk i at købe en billig 200fsb CPU og smække den op på 266fsb.. (lige som dengang man købte en Athlon 2500+ og skiftede fsb fra 166 til 200 og så havde man en 3200+). :l
Men 955X har ingen problemer med dette?
Det virker jo næsten som om der er lagt en bræmse ind i chipsettet der forhindrer folk i at købe en billig 200fsb CPU og smække den op på 266fsb.. (lige som dengang man købte en Athlon 2500+ og skiftede fsb fra 166 til 200 og så havde man en 3200+). :l
Men 955X har ingen problemer med dette?
#11
Og kan jeg skifte multiplier på min 640'er fra 16 til 14 på begge bundkort?
#12
955X har ingen af disse problemer. Her kommer det udelukkende an på kvaliteten af den enkelt cpu hvor langt op i fsb den vil køre.
På P5WD2 kan du køre med både 14x og 16x via EIST indstillingen i bios, sætter du den til minimum låser den multiplier til 14x. Denne option er endnu ikke i bios'en på P5N32-SLI, men kortet understøtter EIST, så derfor kunne man godt forvente at den ville komme.
Begge bundkort understøtter desuden Cpu lockfree, men det er kun 660 og 670 i 6xx serien der kan låse multi @ 14x via denne feature, det kan 630, 640 og 650 ikke.
På P5WD2 kan du køre med både 14x og 16x via EIST indstillingen i bios, sætter du den til minimum låser den multiplier til 14x. Denne option er endnu ikke i bios'en på P5N32-SLI, men kortet understøtter EIST, så derfor kunne man godt forvente at den ville komme.
Begge bundkort understøtter desuden Cpu lockfree, men det er kun 660 og 670 i 6xx serien der kan låse multi @ 14x via denne feature, det kan 630, 640 og 650 ikke.
#13
Øh det forstod jeg ikke rigtig Lars :e
Med CPU lockfree kan jeg IKKE låse min multi ved 14 på min 640. Men jeg kan med EIST indstillingen? Eller kan jeg slet ikke?
sry men jeg er fuldstændig n00b med de nye chipsets og deres indstillinger... :)
Hvis jeg alligevel ikke kan sænke multi på min 640 er det jo næsten ligegyldigt med de 266fsb - jeg får den nok ikke til at køre 4266 i et lille lyddæmpet kabinet med luftkøling... ;)
Med CPU lockfree kan jeg IKKE låse min multi ved 14 på min 640. Men jeg kan med EIST indstillingen? Eller kan jeg slet ikke?
sry men jeg er fuldstændig n00b med de nye chipsets og deres indstillinger... :)
Hvis jeg alligevel ikke kan sænke multi på min 640 er det jo næsten ligegyldigt med de 266fsb - jeg får den nok ikke til at køre 4266 i et lille lyddæmpet kabinet med luftkøling... ;)
#14
"Med CPU lockfree kan jeg IKKE låse min multi ved 14 på min 640. Men jeg kan med EIST indstillingen? Eller kan jeg slet ikke?"
- Det er korrekt og det er noget knald efter mine erfaringer at køre 14x multiplier via EIST. EIST bliver først initialiseret efter boot hvilket vil sige at din CPU booter ved default multiplier, men bliver sat ned ved post. Så vil du køre 14x300 =4,2GHz vil den boote ved 16x300 =4,8GHz hvilket kan være et problem.
Bruger man EIST skal man clocke i Windows, men en anden dårlig side af det er jeg også har oplevet spil køre hurtigere end de skulle hvor man samtidig fik sindsyge resultater i syntetiske benchmarks.
Den måde CPU LockFree låser til 14x multiplier er det ligeså godt som default. Det ligger i CPU'en og den kører bare med det som var det standard.
- Det er korrekt og det er noget knald efter mine erfaringer at køre 14x multiplier via EIST. EIST bliver først initialiseret efter boot hvilket vil sige at din CPU booter ved default multiplier, men bliver sat ned ved post. Så vil du køre 14x300 =4,2GHz vil den boote ved 16x300 =4,8GHz hvilket kan være et problem.
Bruger man EIST skal man clocke i Windows, men en anden dårlig side af det er jeg også har oplevet spil køre hurtigere end de skulle hvor man samtidig fik sindsyge resultater i syntetiske benchmarks.
Den måde CPU LockFree låser til 14x multiplier er det ligeså godt som default. Det ligger i CPU'en og den kører bare med det som var det standard.
#15
Hehe, jeg synes eller fint jeg selv forstår hvad jeg siger...... for det meste i alt fald..... :e
Du KAN indstille multiplier til 14x med EIST fra bios 0509 og op på Asus P5WD2 på din 640.
Din 640 cpu understøtter IKKE cpu lockfree funktionen, så det er underordnet om dit kommende bundkort har denne feature i forhold til din 640 cpu i alt fald ;)
Du kan IKKE (så vidt jeg ved, og indtil videre i alt fald) sætte multiplier til 14x via EIST på Asus P5N32-SLI.
Håber det gør det, ellers er jeg bange for at mine pædagogislke evner stopper her.... :e
Faktisk er der ikke vildt stor forskel på om du kører den mega høje fsb eller en mere moderat fsb, hvis ellers din cpu bare render stærkt nok. Jeg har selv testet lidt på min 670'er med enten 14x eller 19x multiplier. Der ER naturligvis forskel, men den er ikke så stor som man skulle tro, andet end i syntetiske benchmarks naturligvis ;)
Du KAN indstille multiplier til 14x med EIST fra bios 0509 og op på Asus P5WD2 på din 640.
Din 640 cpu understøtter IKKE cpu lockfree funktionen, så det er underordnet om dit kommende bundkort har denne feature i forhold til din 640 cpu i alt fald ;)
Du kan IKKE (så vidt jeg ved, og indtil videre i alt fald) sætte multiplier til 14x via EIST på Asus P5N32-SLI.
Håber det gør det, ellers er jeg bange for at mine pædagogislke evner stopper her.... :e
Faktisk er der ikke vildt stor forskel på om du kører den mega høje fsb eller en mere moderat fsb, hvis ellers din cpu bare render stærkt nok. Jeg har selv testet lidt på min 670'er med enten 14x eller 19x multiplier. Der ER naturligvis forskel, men den er ikke så stor som man skulle tro, andet end i syntetiske benchmarks naturligvis ;)
#16
hehe Lars det var ikke en kritik af dig - det var bare mig der blandede det lidt sammen om EIST og lockfree var det samme osv., men nu fik jeg det da præciseret.
Jeg glæder mig til at høre resultater på det bundkort.
Så vidt jeg har læst havde det gamle jo ikke kun problemer med overclock men også helt grundlæggende stabilitets problemer. Håber det nye er godt og stabilt og at alle features virker som de skal... om det så overclocker godt er jo en anden side.
Jeg glæder mig til at høre resultater på det bundkort.
Så vidt jeg har læst havde det gamle jo ikke kun problemer med overclock men også helt grundlæggende stabilitets problemer. Håber det nye er godt og stabilt og at alle features virker som de skal... om det så overclocker godt er jo en anden side.
#17
Hvad så Lars hvordan går det med bundkortet? :p
#18
#17 > Det er et meget flot bundkort, det får et klart 11 tal mht. layout og finish.... Mht ydelse... Hmm, jeg har lige haft 25 gæster til brunch, og der kommer flere gæster igen i aften, så jeg har slet ikke haft tid til at lege med det endnu....
#19
Gæster når man lige har fået nyt hardware? Puha... :e
#20
Ja det er ikke sådan når man har rund fødselsdag, så forventer folk at blive inviteret.... uanset hvor dårligt det egentlig lige passer ind i hw planerne... ;)
#21
Næææh tillykke!!
Men så er det jo også tiden hvor man kan forkæle sig selv med lidt ekstra hardware... ;)
Men så er det jo også tiden hvor man kan forkæle sig selv med lidt ekstra hardware... ;)
#22
Hehe jo tak. Og det er jo nemlig lige dét jeg gjorde mht. hardwaren....
#23
Hvad siger dommen? Har du haft tid til at lege med brættet? :p