#1
Hey.
kommer vel lidt an på om du med GTX mener det nye "ultra" kort fra Nvidia, på papiret er det vel det hurtigste lige nu...
:)
kommer vel lidt an på om du med GTX mener det nye "ultra" kort fra Nvidia, på papiret er det vel det hurtigste lige nu...
:)
#2
7800 gtx 512mb versionen er langt oerlegen.. desuden er det langt mere tilgængeligt.. læs evt den her artikel:
http://www.hardinfo.dk/show.as...
http://www.hardinfo.dk/show.as...
#4
#2 Det er ikke tilgængeligt endnu nej.. Men umiddelbart tegner det til at være et bedre kort, også til prisen..
#5
kan man så køre 2x512mb 7800gtx ? (der er da en sli bro på kortet)
og vis ja er der så nogle test ?
og vis ja er der så nogle test ?
#6
jeg mener da at have hørt at x1800xt kunne slå 7800gtx SLI.... men er ikke sikker..
#7
Men hvis du ser nogen form for video er der kun et valg og det er ATI, jeg har lige opgraderet til et Nvidia GeForce 7800 GTX fra mit ATI X850XT og er tudefærdig over så grim al form for video er i forhold til ATI, det er lige emget om det er dvd, divx eller noget andet format, det ligner bare en bakke jordbær til forskel frqa ATI nu.
NVidia har altid været kanon ringe til TV-out, det er dog godt nu, men de mangler godt nok emget på videobehandlingsområdet før det komemr i nærheden af ATI's kvallitet.
Jeg skriver det her da jeg ved at de fleste ser langt mere video på ders computere end de spiller, derfor må det jo også være ret vigtigt.
Og det er lige meget hvad for et NVidia kort du tager så vil videokvalliteten aller blive ret god if forhold til ATI, eller Matrox for den sags skyld, selv eg gammlet G400MAX leverer bedre billedkvallitet ved video end NVidias kort lige fra GeForce 4 til nu.
Det er sgu synd for det er ellers et godt kort til spil, når man først lige finder den korrekte driver der ikke laver texturefejl i selv 3DMark05 som den nye WHQL 81.85 gør det, den sdist nye der er god i spil uden at smadre det hele er sjovt nok den sidste som futuremark har godkendt, nemlig 77.72.
Lige så snart X1800XT er på lager i DK skifter jeg det her møgkort ud med det samme.
Men hvis du kun skal spille og ikke andet, så tag et Nvidia kort.
Men husk at de mange fps NVidia får med den nye 81.85 driver har sin pris, man kan virkeligt let se med det bare øje at det er gået ufatteligt meget ud over IQ, især i de spil hvor man får det der hedder texture shimmering på grund af det.
NVidia har altid været kanon ringe til TV-out, det er dog godt nu, men de mangler godt nok emget på videobehandlingsområdet før det komemr i nærheden af ATI's kvallitet.
Jeg skriver det her da jeg ved at de fleste ser langt mere video på ders computere end de spiller, derfor må det jo også være ret vigtigt.
Og det er lige meget hvad for et NVidia kort du tager så vil videokvalliteten aller blive ret god if forhold til ATI, eller Matrox for den sags skyld, selv eg gammlet G400MAX leverer bedre billedkvallitet ved video end NVidias kort lige fra GeForce 4 til nu.
Det er sgu synd for det er ellers et godt kort til spil, når man først lige finder den korrekte driver der ikke laver texturefejl i selv 3DMark05 som den nye WHQL 81.85 gør det, den sdist nye der er god i spil uden at smadre det hele er sjovt nok den sidste som futuremark har godkendt, nemlig 77.72.
Lige så snart X1800XT er på lager i DK skifter jeg det her møgkort ud med det samme.
Men hvis du kun skal spille og ikke andet, så tag et Nvidia kort.
Men husk at de mange fps NVidia får med den nye 81.85 driver har sin pris, man kan virkeligt let se med det bare øje at det er gået ufatteligt meget ud over IQ, især i de spil hvor man får det der hedder texture shimmering på grund af det.
ja her. #5 28 sider lang
http://www.guru3d.com/article/...
http://www.guru3d.com/article/...
#9
de har vær deres fordele.
nogle test er nvidia bedst og nogle er ati bedst.
mener at 7800gtx var bedre generelt og ati x1800xt rykkede pænt fra i en bestemt shader eller måde at beregne på.
men ati kan bruge AA imens high dynamig lighting, det kan nvidia ikke på tidspunktet.
nvidia kan så købes og kobles i sli med det samme, hvor ati ikke har frigivet crossfire kort til 1800 serien enu.
jeg er ati mand fordi jeg har været meget glad for mit gamle 9700pro, som stak fra alt den gang, og så kan jeg også bedst lide den måde ati laver drivere på.
ellers har jeg ikke nogen speciel grund til at anbefale ati nu lige.
jeg har et x1800xl i indkøbs kurven. :e
LARS
nogle test er nvidia bedst og nogle er ati bedst.
mener at 7800gtx var bedre generelt og ati x1800xt rykkede pænt fra i en bestemt shader eller måde at beregne på.
men ati kan bruge AA imens high dynamig lighting, det kan nvidia ikke på tidspunktet.
nvidia kan så købes og kobles i sli med det samme, hvor ati ikke har frigivet crossfire kort til 1800 serien enu.
jeg er ati mand fordi jeg har været meget glad for mit gamle 9700pro, som stak fra alt den gang, og så kan jeg også bedst lide den måde ati laver drivere på.
ellers har jeg ikke nogen speciel grund til at anbefale ati nu lige.
jeg har et x1800xl i indkøbs kurven. :e
LARS
#10
Så vidt jeg læste i en test herinde, var 7800gtx en lille smule hurtigere..
men der var ATI kortet også testet med nogle ikke helt stabile drivere..!
kan lige se om jeg kan finde linket
men der var ATI kortet også testet med nogle ikke helt stabile drivere..!
kan lige se om jeg kan finde linket
#11
#9, læs nu ordenligt på lektien før du køber, please.. der er stor forskel på XL og XT.
#7, du må vist have gjort noget galt mht tv-out.
#7, du må vist have gjort noget galt mht tv-out.
#12
#11
fordi at jeg køber et 1800Xl betyder det ikke at jeg ikke ved noget om 1800xt.
har læst flere xt test en xl test.
syntes bare at et xt er for dyrt for mit budget, har brugt lidt for mange penge for nyligt.
fordi at jeg køber et 1800Xl betyder det ikke at jeg ikke ved noget om 1800xt.
har læst flere xt test en xl test.
syntes bare at et xt er for dyrt for mit budget, har brugt lidt for mange penge for nyligt.
#13
7800GTX er bedre end x1800xt. Det eneste (stort set) x1800 slår 7800 i, er når der skal bruges vertex shaders..
Men til den rigtige pris, kunne jeg godt overveje et x1800xt frem for et 7800gtx.. hehe :)
Men til den rigtige pris, kunne jeg godt overveje et x1800xt frem for et 7800gtx.. hehe :)
#14
7800GTX og X1800XT er i bund og grund to lige gode kort.. den ene vinder nogle gange og den anden vinder nogle andre gange...
Men "lars j", du skulle læse nogle tests om XL, for det er jo den du køber... Når du så har læst de tests, så synes jeg du skulle overveje kraftig om et 7800<I>GT</I> ikke er et bedre valg i samme prisklasse.
Men "lars j", du skulle læse nogle tests om XL, for det er jo den du køber... Når du så har læst de tests, så synes jeg du skulle overveje kraftig om et 7800<I>GT</I> ikke er et bedre valg i samme prisklasse.
#6
HAHAHA.. Nej!
HAHAHA.. Nej!
#16
#15 jo! Det har været en overskrift på www.megagames.com i lang tid! Og historien lyder: Ét styk overclocket X1800XT slår 7800gtx256mb SLI non-overclocket
link1: http://megagames.com/news/html...
link2: http://www.nforcershq.com/arti...
ATi vinder når man kommer op i 1600x1200 med 4xAA og 16xAF deromkring.
Desuden har Macci clocket det op til 1ghz på core!! link1:
link2: http://ca.us.biz.yahoo.com/ccn...
link1: http://megagames.com/news/html...
link2: http://www.nforcershq.com/arti...
ATi vinder når man kommer op i 1600x1200 med 4xAA og 16xAF deromkring.
Desuden har Macci clocket det op til 1ghz på core!! link1:
link2: http://ca.us.biz.yahoo.com/ccn...
#17
Btw:" As with most Catalyst® releases, performance has increased in various situations.
The ATI Radeon® X1800 has massive gains in OpenGL when 4X Anti-aliasing is enabled. Increases include:
# Doom 3 performance improvement of up to 38%
# Quake 4 performance improvement of up to 60%
# Older OpenGL titles such as Quake 3, Arena, and Wolfenstein: Enemy Territory, have performance improvements of up to 50%
The ATI Radeon® X1300 has a performance improvement of 10-15% in Quake 4.
The Vertex Shader has performance improvement of 3-5% across multiple products." http://www.hardware-test.dk/oc...
The ATI Radeon® X1800 has massive gains in OpenGL when 4X Anti-aliasing is enabled. Increases include:
# Doom 3 performance improvement of up to 38%
# Quake 4 performance improvement of up to 60%
# Older OpenGL titles such as Quake 3, Arena, and Wolfenstein: Enemy Territory, have performance improvements of up to 50%
The ATI Radeon® X1300 has a performance improvement of 10-15% in Quake 4.
The Vertex Shader has performance improvement of 3-5% across multiple products." http://www.hardware-test.dk/oc...
#18
Det er X1800XT (512mb) mod 7800GTX 256mb.
Prismæssigt ligger de jo tæt på hinnanden.
Ved godt det nye 512 7800GTX er bedre.
Synes de test jeg har set rykker X1800XT sku pænt fra 7800gtx.
Har haft Nvidia de sidste par år, men måske er ATI værd at kigge efter?
Prismæssigt ligger de jo tæt på hinnanden.
Ved godt det nye 512 7800GTX er bedre.
Synes de test jeg har set rykker X1800XT sku pænt fra 7800gtx.
Har haft Nvidia de sidste par år, men måske er ATI værd at kigge efter?
#19
#16 og #17
Er det så ikke undtagelsen, frem for reglen når et ''Voldclocket'' X1800XT slår to ''Standard'' GTX7800 i SLI. Det giver i hvert fald ikke mig den fjerneste ide om hvilket kort der er bedst.
Er det generelt at ATI's Tv udgang er Nvidia's overlegen som #7 påstår det eller er det fis i en hornlygte.
Mvh
|Jesper|
Er det så ikke undtagelsen, frem for reglen når et ''Voldclocket'' X1800XT slår to ''Standard'' GTX7800 i SLI. Det giver i hvert fald ikke mig den fjerneste ide om hvilket kort der er bedst.
Er det generelt at ATI's Tv udgang er Nvidia's overlegen som #7 påstår det eller er det fis i en hornlygte.
Mvh
|Jesper|
#20
Til Illuminati:
Du skrev en besked til mig om videograbbing, men det er jo afspilning jeg snakker om i mit svar her i threaden, jeg skriver også lige mit svar her så folk kan se det.
Hej, jeg ved ikke hvad jeg skal bruge det link til, det er jo ved grabbing og jeg snakker jo om afspilning og som gammel anmelder tror jeg ikke jeg gør så meget forkert, du kan finde mit navn under anmeldelser ved ITzonen, her er en af dem.
http://www.itzonen.dk/content/...
NVidia er bare et lortekort til "afvikling af video" der er ATI altså noget bedre.
Når man f.eks ser en DivX film på et X80XT og så på enten et 6800 eller et 7800 bagefter er det meget let at se.
Billedet er generelt noget mere bluret i det og der er også en del blocking.
Ved dvd finder jeg det ikke så slemt, men der er stadigt et bedre billede der ved ATI også.
Husk at jeg kører alle kort og ikke kun NVidia og så siger jeg bare min mening ud fra det mine øjne ser.
Men som sagt før og nu sagt igen, ser man ikke så emget video og spiller mere, ja så syntes jeg man skal tage NVidia og finde en god driver hvilket også godt kan være lidt svært, især hvis den skal være godkendt til test som f.eks. et Futuremark Produkt, så bliver det ikke nyere end 77.72
Du skrev en besked til mig om videograbbing, men det er jo afspilning jeg snakker om i mit svar her i threaden, jeg skriver også lige mit svar her så folk kan se det.
Hej, jeg ved ikke hvad jeg skal bruge det link til, det er jo ved grabbing og jeg snakker jo om afspilning og som gammel anmelder tror jeg ikke jeg gør så meget forkert, du kan finde mit navn under anmeldelser ved ITzonen, her er en af dem.
http://www.itzonen.dk/content/...
NVidia er bare et lortekort til "afvikling af video" der er ATI altså noget bedre.
Når man f.eks ser en DivX film på et X80XT og så på enten et 6800 eller et 7800 bagefter er det meget let at se.
Billedet er generelt noget mere bluret i det og der er også en del blocking.
Ved dvd finder jeg det ikke så slemt, men der er stadigt et bedre billede der ved ATI også.
Husk at jeg kører alle kort og ikke kun NVidia og så siger jeg bare min mening ud fra det mine øjne ser.
Men som sagt før og nu sagt igen, ser man ikke så emget video og spiller mere, ja så syntes jeg man skal tage NVidia og finde en god driver hvilket også godt kan være lidt svært, især hvis den skal være godkendt til test som f.eks. et Futuremark Produkt, så bliver det ikke nyere end 77.72
#21
syns nu ikke der er den store forskel på tv-outen på de 2 kort.. kører selv 6800 gt og de prducere et fint billede.. er du sikker på at du har indstillet tv-outen rigtigt.. der er en del tweaks inde i settings der ka forbedre billedet en hel del..
#22
23#
Jeg har lige fået et i dag fra compumail, til trods for at der stod 8-14 dage hehe....sært:)
#24
#4 nej det er ikke tilgængeligt i dk pt, men kan dog købes på nettet. men jo, det vil være langt mere tilgængeligt end x1800xt. Her er et lille udrag fra HardINFO's artikel om nvidia's nye topkort:
NVIDIAs GeForce 7800 GTX absolut det bedste valg for tiden. Ligeledes kan du forvente, at størstedelen af NVIDIAs partnere er klar til at levere fra lanceringsdatoen. Vi har allerede talt med talrige producenter, og de understreger overfor os, at kortene er klar fra dag 1. Dette leder vores tanker hen på ATi og deres sample situation med os, forretningerne og systembyggeren.
Det er netop én af grundene til at vi ikke bringer resultater for ATis Radeon x1800XT og såvel Radeon x1800XL-udgaven? Det kan ikke udpensles mere præcist: Vi har rykket ATi for kortene i ca. 1½ måned, og ATi har haft store problemer med samples især i Norden og ikke mindst resten af verdenen.
Link til hele artiklen findes her: http://www.hardinfo.dk/show.as...
#7 hvad fanden snakker du om med IQ. der er praktisk talt ingen forskel på de nvidia og ati (Det har der iøvrigt ikke været i lang tid) og at 81.85 fucker billedet op er noget pis. kører selv med den driver pt. og jo nvidia kan også køre HDR med AA slået til. link til at bakke min påstand op finder du her: http://www.hardocp.com/article...
kan ikke se at det skulle være et svært valg mellem 7800 gtx 512 og x1800xt. De har lige god IQ, efter min mening har de lige god tv'out( det er self bar min subjektive mening eftersom jeg ikke har nogen test til at bakke min påstand op med. har dog haft både ati og nvidia) i spil ydelse vinder 7800 gtx 512 stort set alle tests, i hvert fald dem jeg har læst (Hardinfo, hardocp, guru3d og anandtech). og så er der deres valg af køleløsning hvor jeg vil mene at nvidia's er langt den bedste eftersom den er meget støjsvag, i hvert fald mere end x1800xt's. så ka ikke rigtig se fordelene ved x1800xt??
og NEJ jeg er ikke nvidia fanboy, har haft flere ati kort, mener bare at nvidia har langt det bedste produkt pt!
NVIDIAs GeForce 7800 GTX absolut det bedste valg for tiden. Ligeledes kan du forvente, at størstedelen af NVIDIAs partnere er klar til at levere fra lanceringsdatoen. Vi har allerede talt med talrige producenter, og de understreger overfor os, at kortene er klar fra dag 1. Dette leder vores tanker hen på ATi og deres sample situation med os, forretningerne og systembyggeren.
Det er netop én af grundene til at vi ikke bringer resultater for ATis Radeon x1800XT og såvel Radeon x1800XL-udgaven? Det kan ikke udpensles mere præcist: Vi har rykket ATi for kortene i ca. 1½ måned, og ATi har haft store problemer med samples især i Norden og ikke mindst resten af verdenen.
Link til hele artiklen findes her: http://www.hardinfo.dk/show.as...
#7 hvad fanden snakker du om med IQ. der er praktisk talt ingen forskel på de nvidia og ati (Det har der iøvrigt ikke været i lang tid) og at 81.85 fucker billedet op er noget pis. kører selv med den driver pt. og jo nvidia kan også køre HDR med AA slået til. link til at bakke min påstand op finder du her: http://www.hardocp.com/article...
kan ikke se at det skulle være et svært valg mellem 7800 gtx 512 og x1800xt. De har lige god IQ, efter min mening har de lige god tv'out( det er self bar min subjektive mening eftersom jeg ikke har nogen test til at bakke min påstand op med. har dog haft både ati og nvidia) i spil ydelse vinder 7800 gtx 512 stort set alle tests, i hvert fald dem jeg har læst (Hardinfo, hardocp, guru3d og anandtech). og så er der deres valg af køleløsning hvor jeg vil mene at nvidia's er langt den bedste eftersom den er meget støjsvag, i hvert fald mere end x1800xt's. så ka ikke rigtig se fordelene ved x1800xt??
og NEJ jeg er ikke nvidia fanboy, har haft flere ati kort, mener bare at nvidia har langt det bedste produkt pt!
#25
glemt lige links til overnævnte tests:
http://www.hardinfo.dk/show.as...
http://www.hardocp.com/article...
http://www.anandtech.com/video...
http://guru3d.com/article/Vide...
http://www.hardinfo.dk/show.as...
http://www.hardocp.com/article...
http://www.anandtech.com/video...
http://guru3d.com/article/Vide...
#27
tilykke med kørtet sioux . ;) kommer der snart nogen scores ? std + oc tilstand . bare , ati kan snart kører crossfire :e
#28
29# håber jeg får lidt tid til at lege med det i morgen aften, så skal jeg nok smide lidt pics i min profil:)
smider helt sikker resultater op på ocinfo.dk :)
#29
glæder mig . er det club 3d ?
#31
Arcanius,
Hvis du læser i introduktionen til Anandtechs artikel finder du dette:
The capture and encoding aspects of Avivo, we've already looked at with the Theater 550, which leaves Avivo's 10-bit display pipeline, Xileon TV encoder, dual-link DVI, and ATI's enhanced de-interlacing/video scaling. And we're holding off on testing the Xileon TV encoder until we get a component dongle for the cards.
Det er altså afspilningskvalitet som de tester.. Og for mig at ender den ene godt i grøften..
Jeg prøver ikke at tale ned til dig ved at sige du måske gør noget forkert, men jeg foreslår dig bare at det kan være en mulighed.
@SIOUX, du er da en heldig mand! jeg skulle have et X1800XT kort i morgen, så vi må lige udveksle nogle resultater..
Hvis du læser i introduktionen til Anandtechs artikel finder du dette:
The capture and encoding aspects of Avivo, we've already looked at with the Theater 550, which leaves Avivo's 10-bit display pipeline, Xileon TV encoder, dual-link DVI, and ATI's enhanced de-interlacing/video scaling. And we're holding off on testing the Xileon TV encoder until we get a component dongle for the cards.
Det er altså afspilningskvalitet som de tester.. Og for mig at ender den ene godt i grøften..
Jeg prøver ikke at tale ned til dig ved at sige du måske gør noget forkert, men jeg foreslår dig bare at det kan være en mulighed.
@SIOUX, du er da en heldig mand! jeg skulle have et X1800XT kort i morgen, så vi må lige udveksle nogle resultater..
#32
15. ØHHHHH >JO!!! IKJKE
:r :00 :) :i :x :( :p :e 8) :i :f :f :f :f :f
:r :00 :) :i :x :( :p :e 8) :i :f :f :f :f :f
#16 + #17
Historien melder på INTET tidspunkt noget om, at det var et OC'et R520, så pak søforklaringerne væk.
Historien melder på INTET tidspunkt noget om, at det var et OC'et R520, så pak søforklaringerne væk.
#34
#35, "Finish overclocker Maki managed to overclock the card to 12278 in 3Dmark05.. ..This score is higher than normal non overclocked two Geforce 7800GTX in SLI as we tried to play with those two cards here."
"When you test the card side by side with a 7800 GTX you kind of get almost the same performance but only when you overclock."
Taget fra http://www.nforcershq.com/arti... . :00;)
"When you test the card side by side with a 7800 GTX you kind of get almost the same performance but only when you overclock."
Taget fra http://www.nforcershq.com/arti... . :00;)
#35
#35, Glemte du at læse hvad der stod? :p
#36
#21 du siger tidligere oppe i tråden at du har problemer med driver 81.85 og grafikfejl.. dette lyder meget sært jeg har ikke nogen problemer i 3D-marks med den driver .. jeg tror du bør overveje at få undersøgt dit kort om det er ved at futte af eller er i stykker ;)
#37
Til alle dem der syntes det er noget fis det jeg siger:
Prøv at sammen ligne afspilningen af samme DiVX film i samme maskine med et ATI kort og et NVidia kort af nyere dato, det har jeg gjort, hvis i ikke har gjort dette ved i jo ikke hvad i snakker om.
Det er så let, jeg har prøvet dette flere gange, både med GeForce 4 TI 4600 og Radeon 9700, Med Geforce 5800 (Dustbuster) og Radeon X800 og senest med X850XT og 7800GTX, og overall synts jeg slet ikke forskellen har ændret sig heller, jeg snakker ikke om TV-out som mange for det til, jeg snakker bare om at se en video på monitoren, en dejlig DivX film og se efter forskelle.
Tv-out er vel ved at være det samme selv om jeg bedre kan lide dualhead fra Matrox eller ATI frem for Nvidias dual-View.
Men før i tiden var NVidia meget ringe på tv-out området via Coax eller S-vhs.
Så prøb at gør det jeg har gjort, før i gør dette ved i ikke noget, så let er det.
Mht. min grafikfejl i spil med den nye whql driver fra NVidia som Futuremark ikke har godkendt kan jeg bare sige at jeg syntes at skyggerne i de forskellige tests har tilbøjelighed til at flakke, skulle være mærkeligt hvis mit kort skulle være i stykker så det laver den fejl i netop den test og ikke i andre spil osv.
Hvis i ikke ved hvad texture shimmering er kan i slå det op på nettet og se screenshots af det som demonstrerer det og så bagefter sammenligne med jeres eget 7800 kort og så se om jeres kort ikke gør det også, husk at bruge samme driver som der bliver henvist ti.
Dvs. hvis i laver noget med 3DMark05 er den eneste driver i kan bruge 77.72 da det er den eneste og seneste som Futuremark har kunnet godkende da senere dirvere har for megen texture shimmering og app detection.
Det er så let at snakke, noget andet er at erfare selv, egenhændigt.
Mange her der udtaler sig har end ikke et 7800 kort selv og har slet ikke haft et ATI kort og selv sammenlignet osv.
Det kan også være jeg bare har spist for mange gullerøder og mine øjne er blevet for gode, men når jeg især sammenligner billedkvallitet på mit 32" Samsung som kører via DVI-HDMI er det så let at se forskelle at det er helt vildt, men det er jo nærmest også bare en 32" computerskærm.
Prøv at sammen ligne afspilningen af samme DiVX film i samme maskine med et ATI kort og et NVidia kort af nyere dato, det har jeg gjort, hvis i ikke har gjort dette ved i jo ikke hvad i snakker om.
Det er så let, jeg har prøvet dette flere gange, både med GeForce 4 TI 4600 og Radeon 9700, Med Geforce 5800 (Dustbuster) og Radeon X800 og senest med X850XT og 7800GTX, og overall synts jeg slet ikke forskellen har ændret sig heller, jeg snakker ikke om TV-out som mange for det til, jeg snakker bare om at se en video på monitoren, en dejlig DivX film og se efter forskelle.
Tv-out er vel ved at være det samme selv om jeg bedre kan lide dualhead fra Matrox eller ATI frem for Nvidias dual-View.
Men før i tiden var NVidia meget ringe på tv-out området via Coax eller S-vhs.
Så prøb at gør det jeg har gjort, før i gør dette ved i ikke noget, så let er det.
Mht. min grafikfejl i spil med den nye whql driver fra NVidia som Futuremark ikke har godkendt kan jeg bare sige at jeg syntes at skyggerne i de forskellige tests har tilbøjelighed til at flakke, skulle være mærkeligt hvis mit kort skulle være i stykker så det laver den fejl i netop den test og ikke i andre spil osv.
Hvis i ikke ved hvad texture shimmering er kan i slå det op på nettet og se screenshots af det som demonstrerer det og så bagefter sammenligne med jeres eget 7800 kort og så se om jeres kort ikke gør det også, husk at bruge samme driver som der bliver henvist ti.
Dvs. hvis i laver noget med 3DMark05 er den eneste driver i kan bruge 77.72 da det er den eneste og seneste som Futuremark har kunnet godkende da senere dirvere har for megen texture shimmering og app detection.
Det er så let at snakke, noget andet er at erfare selv, egenhændigt.
Mange her der udtaler sig har end ikke et 7800 kort selv og har slet ikke haft et ATI kort og selv sammenlignet osv.
Det kan også være jeg bare har spist for mange gullerøder og mine øjne er blevet for gode, men når jeg især sammenligner billedkvallitet på mit 32" Samsung som kører via DVI-HDMI er det så let at se forskelle at det er helt vildt, men det er jo nærmest også bare en 32" computerskærm.
#38
Nu tager jeg lige tråden op igen.
Kan se X1800XT slår 7800GTX 256mb generelt.
Og den nye 7800GTX 512mb model bliver sku for dyr til mit budget.
Men det gode ved Nvidia er jo SLI.?
Nogle der har prøvet ATI´s 1800XT? Sparker det?
Kan se X1800XT slår 7800GTX 256mb generelt.
Og den nye 7800GTX 512mb model bliver sku for dyr til mit budget.
Men det gode ved Nvidia er jo SLI.?
Nogle der har prøvet ATI´s 1800XT? Sparker det?
#39
siux har den,og den oc ret godt med nogen fine scores.