ErnstS
#0
Lige et spørgsmål til gruppen:
Jeg står og vakler lidt imellem 2 asus bundkort modeller:
ASUS P5LD2 eller ASUS P5WD2
CPU bliver p4 630 - 3 ghz.
Kan det betale sig at smide de extra kr. for at få et 955x chipset istedet for et 945 ?
Og lige et ram spørgsmål:
Hvad vil være bedst set ud fra et performance synspunkt
2 x 1 GB ram, eller 4 x 512 mb.
På forhånd tak :)
Jeg står og vakler lidt imellem 2 asus bundkort modeller:
ASUS P5LD2 eller ASUS P5WD2
CPU bliver p4 630 - 3 ghz.
Kan det betale sig at smide de extra kr. for at få et 955x chipset istedet for et 945 ?
Og lige et ram spørgsmål:
Hvad vil være bedst set ud fra et performance synspunkt
2 x 1 GB ram, eller 4 x 512 mb.
På forhånd tak :)
#1
Tjah ved ikke med chipsettet, men mener ikke du kan køre dual med 4 x ram... men kun med 2, så jeg ville anbefale 2 x 1Gb ram
#2
Man kan fint køre Dual med 4 x ram - men i stabilitetens tegn, er 2 x 1GB klart at foretrække.
Kingston Value PC4200 DDR2 2 x 1GB koster kun lige over 1400 kroner.
Og medmindre du forventer at skulle køre med Crossfire (2 x ATi grafikkort) eller SLI (2 x nVidia grafikkort) - såville jeg tage det "lille" med 945 chipset.
Kingston Value PC4200 DDR2 2 x 1GB koster kun lige over 1400 kroner.
Og medmindre du forventer at skulle køre med Crossfire (2 x ATi grafikkort) eller SLI (2 x nVidia grafikkort) - såville jeg tage det "lille" med 945 chipset.
#3
Er det eneste forskel på de to boards?
Er der ingen andre forskelle som f.eks. overclock evner, features osv?
Er der ingen andre forskelle som f.eks. overclock evner, features osv?
#4
Jeg regner ikke med at skulle have mere end 1 grafikkort i, da jeg ikke er den store "gamer".
Jeg går mere efter en dejlig lydsvag PC, så et med passiv køling er for mit vedkommende at foretrække.
Hvordan kører sådan nogen value ram hvis man skulle få lyst til at smide lidt extra mhz på bussen sajmon ?
Er de stabile nok eller skal man op og ha noget andet grej for det. ???
Jeg går mere efter en dejlig lydsvag PC, så et med passiv køling er for mit vedkommende at foretrække.
Hvordan kører sådan nogen value ram hvis man skulle få lyst til at smide lidt extra mhz på bussen sajmon ?
Er de stabile nok eller skal man op og ha noget andet grej for det. ???
#5
Hvis der ikke er anden forskel end at man kan køre med 2 grafikkort kan det da slet ikke betale sig at smide de ekstra 400 kr. efter et 955X. Det understøtter jo ikke engang SLI alligevel...
#6
Er der ikke flere der kan bidrage her?
Er der nogen dybere grund til at man bør give de ekstra 400 kr. for 955X chipsettet fremfor 954 chipsettet?
Er der nogen dybere grund til at man bør give de ekstra 400 kr. for 955X chipsettet fremfor 954 chipsettet?
#7
#4
Ejer selv 2x1GB Kingston Value PC4200 (standard hastighed: 266MHz CAS4-4-4-12) og mine overclocker til ~375MHz CAS4-4-4-12 ved 2,15v (1,8v er standard) - altså DDR2-750=PC6000.
Efter jeg havde købt dem med rimelig succes har mange andre også og så vidt jeg ved har alle sammen rendt ca. samme hastighed som mine så der er plads til overclocking med dem.
#6
Forskellen på 945P og 955X er den samme som den var på 865PE og 875P. 875P/955X (top modellerne) har en teknologi som øger hastigheden i memory delen - 875P havde PAT (Performance Accelerated Technology) og 955X har MPT (Memory Pipeline technology).
Forskellen på at have og ikke have teknologierne er mellem 0-5%, men den er der.
Den primære forskel er nok også at producenterne selv har interesse i at lave deres egen topmodel med 955X frem for 945P selvom forskellen er marginal og derfor har 955X bundkortene generelt flere features og koster derfor det mere.
At 955X kan bruge 2 grafikkort er et specifict feature fra Asus' 955X.
Ejer selv 2x1GB Kingston Value PC4200 (standard hastighed: 266MHz CAS4-4-4-12) og mine overclocker til ~375MHz CAS4-4-4-12 ved 2,15v (1,8v er standard) - altså DDR2-750=PC6000.
Efter jeg havde købt dem med rimelig succes har mange andre også og så vidt jeg ved har alle sammen rendt ca. samme hastighed som mine så der er plads til overclocking med dem.
#6
Forskellen på 945P og 955X er den samme som den var på 865PE og 875P. 875P/955X (top modellerne) har en teknologi som øger hastigheden i memory delen - 875P havde PAT (Performance Accelerated Technology) og 955X har MPT (Memory Pipeline technology).
Forskellen på at have og ikke have teknologierne er mellem 0-5%, men den er der.
Den primære forskel er nok også at producenterne selv har interesse i at lave deres egen topmodel med 955X frem for 945P selvom forskellen er marginal og derfor har 955X bundkortene generelt flere features og koster derfor det mere.
At 955X kan bruge 2 grafikkort er et specifict feature fra Asus' 955X.
#8
#4 - De Kingston der, kan fint lege med på en del overclocking, og ellers har du en hel del dividere at finjustere dem med i forhold til FSB. ;)
#6 - 955X skulle også kunne køre med 4 x ram i maskinen uden at gå på kompromis med timings.
Jeg ville tage 945 - uden tvivl. Den er endda Dual Core kompatibel. ;)
#6 - 955X skulle også kunne køre med 4 x ram i maskinen uden at gå på kompromis med timings.
Jeg ville tage 945 - uden tvivl. Den er endda Dual Core kompatibel. ;)
#9
#2 sry for det sajmon.. kan også godt være det var det jeg havde læst :P
#10
Umiddelbart ser det ikke ud til at der er feature forskelle på de to Asus bundkort. De tilbyder præcis samme features - eneste forskel er northbridge chipsettet og 400 kr.
De fleste producenter kunne enable PAT på 865PE så forskellen op til 875P forsvandt. Er det samme tilfældet her?
Er MPT ikke primært at man kan køre med 4 ramblokke af forskellige størrelser uden at gå på kompromis med dual-channel og timings, hvilket ikke er tilfældet med 945? Dvs hvis man alligevel har 2x1Gb moduler er der ikke den store forskel?
De fleste producenter kunne enable PAT på 865PE så forskellen op til 875P forsvandt. Er det samme tilfældet her?
Er MPT ikke primært at man kan køre med 4 ramblokke af forskellige størrelser uden at gå på kompromis med dual-channel og timings, hvilket ikke er tilfældet med 945? Dvs hvis man alligevel har 2x1Gb moduler er der ikke den store forskel?
#11
#10 - Sådan forstår jeg det også. ;)
#12
Mange tak Sajmon og Salkcin, nu ser det ud til at det ender med jeg alligevel får mig skrabet sammen til en ny PC efter at have været meget i tvivl.
Der er jo nok ikke nogen der vil modsige mig i at det i bund og grund kommer an på at få mest for sine kr. :)
Takker for hjælpen.
Der er jo nok ikke nogen der vil modsige mig i at det i bund og grund kommer an på at få mest for sine kr. :)
Takker for hjælpen.
#13
Både 945P og 955X understøtter "Flex memory technology" som muliggør at ramblokke af forskellig størrelse kan køre dual channel sammen.
MPT - Memory Pipelining Technology TROR jeg er integreret i chipsettet. Har ikke set nogen option i min bios (på 955X board) hvor man kan enable/disable det. Så skal det gå ind under "Performance mode=Turbo" istedet for "normal".
Asus er så en af de få producenter hvor man tilbyder nøjagtig de samme features på et 945P og 955X. Normalt har 955X flere features, men det er som sagt producentens valg og ikke chipsettets muligheder.
Det lader til at forskellen kun er nordbroen og 400kr, men spørgsmålet er så om Asus' 945P er ligeså god til overclocking som Asus' 955X som kan nå 400MHz FSB uden modifikationer hvilket fortæller lidt om kvaliteten af det, men de 400MHz er dog langt over hvad en normal bruger vil nå på nuværende tidspunkt.
Det jeg mener er der KAN være højere kvalitet af de komponenter som gør en forskel ved overclocking.
MPT - Memory Pipelining Technology TROR jeg er integreret i chipsettet. Har ikke set nogen option i min bios (på 955X board) hvor man kan enable/disable det. Så skal det gå ind under "Performance mode=Turbo" istedet for "normal".
Asus er så en af de få producenter hvor man tilbyder nøjagtig de samme features på et 945P og 955X. Normalt har 955X flere features, men det er som sagt producentens valg og ikke chipsettets muligheder.
Det lader til at forskellen kun er nordbroen og 400kr, men spørgsmålet er så om Asus' 945P er ligeså god til overclocking som Asus' 955X som kan nå 400MHz FSB uden modifikationer hvilket fortæller lidt om kvaliteten af det, men de 400MHz er dog langt over hvad en normal bruger vil nå på nuværende tidspunkt.
Det jeg mener er der KAN være højere kvalitet af de komponenter som gør en forskel ved overclocking.
#14
#13 Det er selvfølgelig klart at det kan være tilfældet, men de sindsyge overclock er jo også kun for folk med sindsyge kølesystemer (og andet udstyr), og for dem betyder 400 kr. ekstra for et bundkort nok ikke så meget, når de i forvejen betaler et par tusind ekstra for bedre ram etc. :)
Tusind tak til alle. Jeg har haft samme overvejelser som #0 og fik også lige afklaret en del. Tror sq også jeg sparer pengene og napper en 945'er.. :p
Tusind tak til alle. Jeg har haft samme overvejelser som #0 og fik også lige afklaret en del. Tror sq også jeg sparer pengene og napper en 945'er.. :p
#15
<b>EDIT:</b>
Doh, forkert tråd jeg postede :r