xzipet
#0
Hej gutter endnu engang.
Jeg står for at ville købe lidt extra kram til min rig, men er kommet lidt i tvilv om hvad det skal være.
Jeg skifter bundkort når det nye DFI SLI-DR Expert kommer i handlen det er sikkert. Samtidlig ville jeg have købt mig en Opteron 165 dualcore, men er kommet lidt i tvivl om det kan svare sig når nu min nye 144 clocker som den gør.
Er der nogen der har nogle forslag, kunne jo også snuppe 2GB ram eller et ekstra GTX så der kan køret SLI.
Så hvad er jeres forslag: cpu, 2GB ram eller et ekstra GTXer
Jeg kan jo altid hente noget ind for mine ram og cpu, hvis det er det der skal fornyes.
håber i vil hjælpe mig her evnt. med nogle link til ram.
xzipet
Jeg står for at ville købe lidt extra kram til min rig, men er kommet lidt i tvilv om hvad det skal være.
Jeg skifter bundkort når det nye DFI SLI-DR Expert kommer i handlen det er sikkert. Samtidlig ville jeg have købt mig en Opteron 165 dualcore, men er kommet lidt i tvivl om det kan svare sig når nu min nye 144 clocker som den gør.
Er der nogen der har nogle forslag, kunne jo også snuppe 2GB ram eller et ekstra GTX så der kan køret SLI.
Så hvad er jeres forslag: cpu, 2GB ram eller et ekstra GTXer
Jeg kan jo altid hente noget ind for mine ram og cpu, hvis det er det der skal fornyes.
håber i vil hjælpe mig her evnt. med nogle link til ram.
xzipet
#1
2Gb. RAM Hjælper en HEL Del.. Tro mig!
Jeg tror ikk at du vil så meget performance ud af et til GTX.. iforhold til hva 2Gb. RAM gør til prisen... :00
Jeg tror ikk at du vil så meget performance ud af et til GTX.. iforhold til hva 2Gb. RAM gør til prisen... :00
#2
Ok lyder rimeligt, men hvad med en dualcore cpu vil det give noget eller kan det ikke svare sig.
xzipet
xzipet
#3
En "stor" single core (f.eks. din 144 @3GHz) giver klart mere, end en dual core, når vi kommer til gaming.
#4
Hvilken ram vil i forslå jeg får mest ud af på et DFI bræt. Smid evnt nogle link til de ra, i forslår.
xzipet
xzipet
#5
2*1GB Ballistix PC4000 er de bedste GB stænger, til at OC med, og DFI kortet kan leverer Vdimm nok, til at du kan få fornuftige timings + hastigheder ud af dem.
#5
Ja korrekt de er fantastiske.
De render gerne 280-290mhz 3-3-3-8 1T.
Men vigtigt er det at pointere: De skal IKKE have over 3,1v så dør de. Desuden skal man have en blæser over dem ved OC, da de bliver ekstremt varme.
Ja korrekt de er fantastiske.
De render gerne 280-290mhz 3-3-3-8 1T.
Men vigtigt er det at pointere: De skal IKKE have over 3,1v så dør de. Desuden skal man have en blæser over dem ved OC, da de bliver ekstremt varme.
#7
Hvis det er til spil.
Så er det jo helt klart 7800GTX i SLI. De FPS det giver kan du ikke hente fra noget andet hardware.
Så er det jo helt klart 7800GTX i SLI. De FPS det giver kan du ikke hente fra noget andet hardware.
#3 hva ved du om det.. jeg er klart uenig... hvis #0 køber sig en opteron 165 og bare når 2.7-2.8ghz så har han mindst samme ydelse.. og nok også en del bedrer i alle de nyere spil som understøtter dual core... deriblandt kan nævnes Quake 4... + at hvis man ved hvordan så kan der hentes noget i alle de spil som ikke engang understøter dual core... dertil skal det nævnes at med de nye drivere fra nvidia 8x.xx driverne.. så er der dual core suport i driverne hvilket gav mig et boost på ca 3000 i 3D-mark01SE... ;)
desuden er føelsen af dual core 100% prisen værd... og jeg har enda kun en X2 3800+ altså med den lave cache.. og jeg er gået fra en 2.9ghz 3700+ SD cpu ned til denne dual core og er fuldt ud tilfreds... magen til super CPU ska man altså lede længe efter... :)
Desuden har #1 + #6 100% ret... 2*1gb ram er nice.. og balistix som jeg også har er totalt i orden.. jeg køre faktisk test med 290 3-3-3-8 1T uden tweaks på DFI boardet ved 3.0v lige nu... og den lader til at være stabil der... :e
desuden er føelsen af dual core 100% prisen værd... og jeg har enda kun en X2 3800+ altså med den lave cache.. og jeg er gået fra en 2.9ghz 3700+ SD cpu ned til denne dual core og er fuldt ud tilfreds... magen til super CPU ska man altså lede længe efter... :)
Desuden har #1 + #6 100% ret... 2*1gb ram er nice.. og balistix som jeg også har er totalt i orden.. jeg køre faktisk test med 290 3-3-3-8 1T uden tweaks på DFI boardet ved 3.0v lige nu... og den lader til at være stabil der... :e
#9
#8 Du skriver lige nøjagtigt årsagen til, at "store" single cores er bedre, end 2*små i en dual.
[quote] og nok også en del bedrer i alle de nyere spil som understøtter dual core... deriblandt kan nævnes Quake 4... [/quote]
Det med, at man også kan få noget ud af det med et game der ikke understøtter dual core, er ganske simpelt: Isoler spillet på kerne 0, og så alle app, services, og div. andre programmer på kerne 1. Så er der også en smule at "vinde".
#6 Jeg har kørt med mine 3200 på 3.4V i ca. 40 timer til LAN'et, for at få lidt mere fart på riggen i anledning af lejligheden.
Havde dem lige oppe at "snuse" til 4V, men det var "kun" en halv times tid.
Der hjemme har jeg haft dem til at kører med 3.3V i 5 dage, med 2*F@H kørende, så RAM og CPU blev belastet godt.
Om GB stængerne er mere overfølsomme over for Vdimm, ved jeg ikke helt, men det er stadigvæk micron chips, og disse er næsten lige så glade for volt, som BH5 var/er.
Men de bliver så også meget varme, og så skal man, som du selv skriver, huske at have en blæser over dem, for at holde en OK temp på dem.
[quote] og nok også en del bedrer i alle de nyere spil som understøtter dual core... deriblandt kan nævnes Quake 4... [/quote]
Det med, at man også kan få noget ud af det med et game der ikke understøtter dual core, er ganske simpelt: Isoler spillet på kerne 0, og så alle app, services, og div. andre programmer på kerne 1. Så er der også en smule at "vinde".
#6 Jeg har kørt med mine 3200 på 3.4V i ca. 40 timer til LAN'et, for at få lidt mere fart på riggen i anledning af lejligheden.
Havde dem lige oppe at "snuse" til 4V, men det var "kun" en halv times tid.
Der hjemme har jeg haft dem til at kører med 3.3V i 5 dage, med 2*F@H kørende, så RAM og CPU blev belastet godt.
Om GB stængerne er mere overfølsomme over for Vdimm, ved jeg ikke helt, men det er stadigvæk micron chips, og disse er næsten lige så glade for volt, som BH5 var/er.
Men de bliver så også meget varme, og så skal man, som du selv skriver, huske at have en blæser over dem, for at holde en OK temp på dem.
#10
#9 du har jo ikke brug for flere kræfter i ældre spil.. det er sku da kun de nye spil man har brug for mere power i... alle AMD64 cpu´er på minimum 2.0ghz ka sku snildt klare alle nutidens spil... men derimod i fremtiden er det godt med en dual core...
og du misforstår klart hvad det er jeg skriver... jeg skriver at med de Gamle spil @ dem man OGSÅ med en dual core sagtens kan køre uden problemer faktisk ikke har brug for den power som dual coren giver oven i... det er kun nødvendigt i helt nye spil som faktisk også får bonusser af det...
;)
og du misforstår klart hvad det er jeg skriver... jeg skriver at med de Gamle spil @ dem man OGSÅ med en dual core sagtens kan køre uden problemer faktisk ikke har brug for den power som dual coren giver oven i... det er kun nødvendigt i helt nye spil som faktisk også får bonusser af det...
;)
#11
1GB til 2GB vil give dig overraskende lidt ved normalt brug, men det kommer an på hvad du bruger din computer til.
Nogle programmer kan bare ikke få nok ram. De professionelle programmer kan næves i flæng og de er typisk fra Adobe, Macromedia og programmer der har med video/lyd redigering at gøre osv.
Medmindre du bruger programmer der kan udnytte en ekstra processor er en Opteron 265 ikke pengene værd, set ud fra at du har en Opteron 144 pt.
Tilgengæld, hvis du multitasker meget, arbejder med Video/Lyd redigering er det straks en helt anden sag.
Spil? Tja, jeg kan to spil der understøtter mere end en thread ad gangen og det er Quake 3 og Quake 4. Begge spil hænger mig langt ud af halsen af kedsomhed og forskellen i spilbarheden er stortset længden fra min penis og ned til gulvet (rimshot). Nej, om du får 80 eller 90 Frames Per Second i to, i min mening, ligegyldige spil kan da være irrelevant.
Hvis maskinen udelukkende er til spil, så kast et ekstra Geforce 7800GTX i (kontrollér først om de spil DU spiller får noget ud af det).
Nogle programmer kan bare ikke få nok ram. De professionelle programmer kan næves i flæng og de er typisk fra Adobe, Macromedia og programmer der har med video/lyd redigering at gøre osv.
Medmindre du bruger programmer der kan udnytte en ekstra processor er en Opteron 265 ikke pengene værd, set ud fra at du har en Opteron 144 pt.
Tilgengæld, hvis du multitasker meget, arbejder med Video/Lyd redigering er det straks en helt anden sag.
Spil? Tja, jeg kan to spil der understøtter mere end en thread ad gangen og det er Quake 3 og Quake 4. Begge spil hænger mig langt ud af halsen af kedsomhed og forskellen i spilbarheden er stortset længden fra min penis og ned til gulvet (rimshot). Nej, om du får 80 eller 90 Frames Per Second i to, i min mening, ligegyldige spil kan da være irrelevant.
Hvis maskinen udelukkende er til spil, så kast et ekstra Geforce 7800GTX i (kontrollér først om de spil DU spiller får noget ud af det).
#12
Tak for svarene og det ser ud til der er delte meninger, men det er kun positivt. Så til at starte med nøjes jeg med det nye DFI bræt.
Så må fremtiden vise hvad det bliver til.
xzipet
Så må fremtiden vise hvad det bliver til.
xzipet