System
#0
Jeg har lidt spørgsmål til opgradering..
Min computer er følgende:
Athlon 64 4000+ SanDiego
Asus A8N-sli Premium
1x PixelView GeForce 7800 GTX 256mb
4x 512mb ram PC3200 (2 er elixir, 2 er no-name).
Sound Blaster X-Fi Fatal1ty
For det første, kører mine lidt skørt.. Efter jeg har sat 2 f.eks. brands i, kører det per auto DDR333, og ikke 400, har selv sat dem op til 400..
Nu er jeg ikke noget ørn til udpegning / OC af ram, og vil derfor høre hvad I anbefaler af ram, (skal totalt være 2gb intet mindre :p) ?
Omkring grafikkort, overvejer jeg at købe et kort til, og så køre en SLI løsning, så jeg både kan kører spil i max AA, og samtidig være mere fremtidssikret... men nu da det nye 512mb 7800 er udkommet, bliver jeg lidt i tvivl...
Kan det bedre betale sig at købe et 512 i stedet? Ved f.eks. spil som EQ2, Doom3 osv, kan tage udnytte 512mb ram, til bedre texture kvali...
Går udfra CPU'en er fin nok.. Om ikke andet koster de hurtigere cpu'er, en deeel mere :p
-plex
Min computer er følgende:
Athlon 64 4000+ SanDiego
Asus A8N-sli Premium
1x PixelView GeForce 7800 GTX 256mb
4x 512mb ram PC3200 (2 er elixir, 2 er no-name).
Sound Blaster X-Fi Fatal1ty
For det første, kører mine lidt skørt.. Efter jeg har sat 2 f.eks. brands i, kører det per auto DDR333, og ikke 400, har selv sat dem op til 400..
Nu er jeg ikke noget ørn til udpegning / OC af ram, og vil derfor høre hvad I anbefaler af ram, (skal totalt være 2gb intet mindre :p) ?
Omkring grafikkort, overvejer jeg at købe et kort til, og så køre en SLI løsning, så jeg både kan kører spil i max AA, og samtidig være mere fremtidssikret... men nu da det nye 512mb 7800 er udkommet, bliver jeg lidt i tvivl...
Kan det bedre betale sig at købe et 512 i stedet? Ved f.eks. spil som EQ2, Doom3 osv, kan tage udnytte 512mb ram, til bedre texture kvali...
Går udfra CPU'en er fin nok.. Om ikke andet koster de hurtigere cpu'er, en deeel mere :p
-plex
#0 overvej de her...
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
jeg har dem og de overclocker nice... 290Mhz 3-3-3-8 1T er muligt at nå med den rigtige bios opsætning/tweak... og med heldige stænger så er 300Mhz fsb 1:1 3-3-3-8 1T også muligt... ;)
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
jeg har dem og de overclocker nice... 290Mhz 3-3-3-8 1T er muligt at nå med den rigtige bios opsætning/tweak... og med heldige stænger så er 300Mhz fsb 1:1 3-3-3-8 1T også muligt... ;)
#0 med hensyn til GFX/CPU skift.. så vil jeg råde dig til at overveje en Opteron 165 cpu.. den er dual core og skulle kunne overclocke ret meget... jeg tror faktisk det vil gi mere end at få et gfx ækstre... ;)
og med hensyn til SLI så bør du IMO droppe det og vente og så smide penge efter et 512mb GTX kort når de falder til 3.5-4k ...
alt dette kommer dog an på hvor mange penge du har ... da en SLi løsning har fordele som fks. dual monitors samt den nye type AA/AF man kan lave med SLi.. som vist er en del bedrer... så har du råd ... så snup alle delende.... altså 2*1gb eller 2*2*1 = 4gb ram af dem jeg linkede til samt en opteron 165/170 som ska oc´es samt 2*512Mb´s GTX kort i sli... :e
og med hensyn til SLI så bør du IMO droppe det og vente og så smide penge efter et 512mb GTX kort når de falder til 3.5-4k ...
alt dette kommer dog an på hvor mange penge du har ... da en SLi løsning har fordele som fks. dual monitors samt den nye type AA/AF man kan lave med SLi.. som vist er en del bedrer... så har du råd ... så snup alle delende.... altså 2*1gb eller 2*2*1 = 4gb ram af dem jeg linkede til samt en opteron 165/170 som ska oc´es samt 2*512Mb´s GTX kort i sli... :e
#3
Der er p.t. ingen spil der udnytter 512mb ram på gfx kortet.
Så et ekstra 7800GTX til SLI vil være at et bedre valg p.t. også prisen taget i betragtning.
Så et ekstra 7800GTX til SLI vil være at et bedre valg p.t. også prisen taget i betragtning.
#4 neppe...
1. 7800GTX med 512mb ram køre med højere frekvens på Ram.. = større ydelse.. og da vi snakker 500Mhz defalt mere på rammende så er der altså en del at hente der... og ud over det så kan 512mb ram godt ses i test hvor AA/AF bruges.. eller høje opløsninger samt alt på max grafisk i nye spil.. så kan det også ses... ;)
2. 2*GFX´s kan stadig ikke udnyttes af specielt mange spil og derfor skal man tage dette med i overvejelserne... SLI er en meget dyr affærer og den er langt fra lige god til alt...
1. 7800GTX med 512mb ram køre med højere frekvens på Ram.. = større ydelse.. og da vi snakker 500Mhz defalt mere på rammende så er der altså en del at hente der... og ud over det så kan 512mb ram godt ses i test hvor AA/AF bruges.. eller høje opløsninger samt alt på max grafisk i nye spil.. så kan det også ses... ;)
2. 2*GFX´s kan stadig ikke udnyttes af specielt mange spil og derfor skal man tage dette med i overvejelserne... SLI er en meget dyr affærer og den er langt fra lige god til alt...
#3 ja for de overclocker mindst li så godt... + at kommende spil + nogle af dem der er ude nu har dual core suport... det har nvidias gfx drivere også... der hentes ret meget der... ;)
generalt når man oc´er skal man ha den cpu der har flest mulige specielle ting og ikke flest mulige MHZ standart... for MHZ´ende kan hentes gennem overclock det kan cache + cores, og sådan noget ikke.
så hvis du ellers vil overclocke så er opteron 165/170 nok det bedste valg... specielt hvis du får en virkli god stepping... ;)
generalt når man oc´er skal man ha den cpu der har flest mulige specielle ting og ikke flest mulige MHZ standart... for MHZ´ende kan hentes gennem overclock det kan cache + cores, og sådan noget ikke.
så hvis du ellers vil overclocke så er opteron 165/170 nok det bedste valg... specielt hvis du får en virkli god stepping... ;)
#6
#5
Jeg må sige jeg bestemt ikke er enig med dig.
Nu skal vi jo lige passe på ikke at sammenligne 2 forskellige ting.
7800GTX med 512mb kører med højere frekvenser og er dermed hurtigere end et 7800GTX med 256MB.
Men det har intet at gøre med mængden af ram.
Faktisk er 512MB version lidt langsommere end 256Mb versionen, når det vel og mærke køre med samme frekvens.
De test jeg har set er der da også et betydeligt boost ved SLI.
Jeg må sige jeg bestemt ikke er enig med dig.
Nu skal vi jo lige passe på ikke at sammenligne 2 forskellige ting.
7800GTX med 512mb kører med højere frekvenser og er dermed hurtigere end et 7800GTX med 256MB.
Men det har intet at gøre med mængden af ram.
Faktisk er 512MB version lidt langsommere end 256Mb versionen, når det vel og mærke køre med samme frekvens.
De test jeg har set er der da også et betydeligt boost ved SLI.
#8
Nu er det jo en test med ATI´s kort du linker til.
På samme site er der en med Nvidia´s kort.
Her kan man se at i de fleste spil er 512mb ingen fordel.
Lige på nær COD2, men her er det 2-4 FPS det giver.
På samme site er der en med Nvidia´s kort.
Her kan man se at i de fleste spil er 512mb ingen fordel.
Lige på nær COD2, men her er det 2-4 FPS det giver.
#9
#9, det har du ret i.. men det skyldes nok at rammene kører væsentligt hurtigere på GTX og jo tungere spillene giver jo mere vil den extra ram-mængde hjælpe.. ligesom ved x800xl.. fremtiden ligger heletiden lige om hjørnet :)
#10
Jeg vil nok sige skift rammene til ihvertfald 2 Gb Ballistic, så skulle BF2 kører lidt bedre. Omkring SLI så prøv med to kort og se hvad du synes. Når 7800 GTX 512 mb kommer lidt ned i pris og udvalget måske er modnet lidt, sælg dem og køb et stk 512 mb kort. Opteron jo, men den er lidt svær at få fat i.
Just my 5 cent...
Just my 5 cent...